试论联言判断和选言判断的几个问题

联言判断和选言判断虽然是逻辑学要研究的重要问题,但是由于国人的逻辑修养较差,因此而出现一些误解与误用,确实有纠正之必要;我们还可以根据复合判断之间既有联系,又可互相转化的特点,掌握其中变化的规律,从而更好地掌握联言判断和选言判断的本质.我们先举几个例子.例1:在一大学门前立着一个牌子,上书:进门请出示学生证和工作证”.例2:《中华人民共和国逮捕拘留条例》第十三条:”人民检察院对违法进行逮捕、拘留和搜查公民的人员,应当查究;如果这种违法行为是出于陷害、报复、贪脏或者其它个人目的,应当追究刑事责任.”     

浅论思想方式变革的意义和作用

今天，人们都在隆重纪念党的十一届三中全会、真理标准问题讨论以及我国改革开放。十周年。此时人们的感受很多，需要讲的话很多，这些历史事件留给我们的启示和教益很多。但是笔者认为，以真理标准问题讨论为思想先导展开的全国思想解放运动，以十一届三中全会召开为标志重新确立了马克思主义的思想路线，同时以推进社会主义现代化建设为伟大目标进行的改革开放，无不得益于我们全党、全民族思想方式即思维方式上的不断变革、日益成熟，并且走上科学化的轨道。其作用巨大、其意义深远、其功绩卓著，值得大书一笔。恩格斯有一句大家都熟知的…     

简论横向思维

一、横向思维的涵义和特点从思维进程和方向来分析，人类有两种不同的思维模式：一种是由个别到一般（普遍化），由一般到个别（特殊化），在垂直线上上下推移的纵向思维模式；另一种是由个别到个别、由特殊到特殊，在同一水平线上左右推移的横向思维模式。纵向思维是传统的主导思维模式，在历史上它促使学科的分化，引导科学研究的纵向深入，促进各门学科的形成和发展，推动科学的历史进步。但是，纵向思维又使科学发展出现了横向割裂的状态，导致学科的自我封闭，壁垒分明，成为科学进一步发展的障碍。19世纪下半叶，横向思维的崛起，打破…     

四句否定新解

四句否定新解季冠芳张忠义四句否定在早期佛教经典中就有初步的形式，而到龙树时期臻于完善。四句否定的基本模式常举的是（１）有；（２）无；（３）亦有亦无；（４）非有非无。本文从逻辑的内部否定与外部否定来探求其合理性及不尽完善之处。有的学者认为，龙树的四句模...     

简议直言命题主项问题及其对当关系

传统逻辑的直接推理（包括对当关系和命题变形）和三段论都与Ａ、Ｅ、Ｉ、Ｏ的主项存在问题密切相关。Ａ、Ｅ、Ｉ、Ｏ主项情况是传统逻辑的一个重要问题。本文着重就其中的逻辑方阵主项存在的问题予以简议。目前，在国内几部有影响的普通逻辑教本中，对此都有不尽一致的阐...     

命题间的逻辑关系及相应的运算

逻辑学主要是研究推理的科学,而命题间的逻辑关系是命题逻辑推理的依据。所以,研究命题间的逻辑关系,对逻辑学的进一步发展具有重要意义。在我国研究这方面的文献不多。在传统逻辑教材中,在不考虑空类的条件下,对直言命题A、E、I,O之间的关系进行初步的讨论,其实它们之间的关系只是命题间关系的部分场合。本文试图从更广的视野来讨论此问题,简要地分析命题间的逻辑关系,并把这十种关系做为十种命题运算的逻辑根据,继而分析我国现行一些逻辑教材中的几种流行观点,以便澄清问题,消除误解。为了说明问题,笔者不得不引用某些书中的例子,望这些书的作者谅解。     

试论邓小平的人权观

邓小平关于人权问题的一系列重要言论，构成了他的独具特色的人权观。这是马克思主义人权理论在新的历史条件下的新发展、新成果，是我们捍卫和完善社会主义人权、批驳西方资产阶级人权观的强大思想理论武器。只有认真学习和研究邓小平的人权观，准确、完整、科学地把握和运用它，才能反击和战胜西方敌对势力的“人权攻势”。笔者认为，邓小平的人权观基本上由以下几方面组成。1．必须用马克思主义的阶级分析方法看待人权问题。在人权问题上存在着两种人权观。四方资产阶级鼓吹“天赋人权”、“人权天国界”，认为人权是超阶级、超社会、超…     

复合命题间的相容和不相容关系浅析

命题间的关系是命题逻辑推理的依据,因此,揭示命题间某方面的关系有助于发现新的推理形式。本文不拟涉及命题间的更复杂的关系,仅就复合命题形式间的相容和不相容关系作一深入探讨,同时指出关于排中律等表述中的某些不准确的说法。