大数据技术变革的伦理问题何以产生

大数据技术变革导致大数据时代的到来。大数据时代必然有自己的新伦理问题。大数据时代是一个透明的时代,必然导致隐私无处藏躲;大数据意味着大价值,大数据利益相关者之间难免存在利益矛盾;大数据能够充分利用相关关系来预见未来,大数据意味着大预测,我们的未来可能会被大数据设计和选择;大数据时代实现量化一切,但是可能导致数据独裁;大数据作为一项综合技术也难免会产生一定的异化。     

全球化条件下的科教兴国战略与可持续发展道路

全球化是由于社会生产力不断发展的一种必然趋势。随着社会生产力的不断发展,全球化已经深入到地球的每一个角落。中国进入全球化是一个被动的过程。要在全球化的进程中占据一席之地,我们必须实施科教兴国战略。随着现在全球性环境问题日益突出。全球的共识就是走可持续发展道路。我们必须将实施科教兴国战略与走可持续发展道路紧密结合起来。     

大数据主义的科学哲学反思

大数据主义就是过于相信和过于迷恋数据的产物,其极端化就是数据独裁.因此,大数据主义在处理数据科学与专业科学、数据知识与直觉知识、数据分析与定性分析、数据精神与人文精神等之间的关系往往走向极端:过于注重前者而忽视了后者,甚至认为前者能够完全取代后者.这就有必要从科学哲学视角进行必要的反思,促进大数据时代的顺利发展.     

论唯物史观是构建和谐社会的理论基础

现在全国人民正在中国共产党的领导下,沿着唯物史观所指明的方向,努力构建社会主义的和谐社会。这是新时期中国共产党对唯物史观的具体运用,是对唯物史观的继承与发展,可以说,唯物史观是构建和谐社会的理论基础。     

2000年以来新中国院士制度研究述评

2000年以来关于新中国院士制度的研究已经成为了热点,分别从新中国院士制度的建立与发展、新中国院士群体、借鉴发达国家院士制度、院士成材因素以及与院士相关的方面,阐述了我国院士制度存在的问题并且提出了相应的建议。     

中国科学院增选院士的年龄思考——诺贝尔科学奖获得者比较分析

中国科学院增选院士的平均年龄与诺贝尔科学奖获得者出现了相反的发展趋势。根据赵红洲的研究,这应该是一个充满希望的征兆。但是这必须在坚持院士增选标准不变的前提条件下才是有意义的。对此我们必须认真对待,院士的增选必须坚持唯科学成果论。     

从科学社会学视角看2011年诺贝尔科学奖获得者

从科学社会学的视角分析2011年诺贝尔科学奖获得者发现,从成果取得和认可的时间视角分析,科学家必须全身心地投入到科学研究事业中才能攀登科学高峰;从科学研究的最佳年龄来分析,科学家必须抓住这个最佳年龄才能达到科学高峰;从国籍分布分析,科学研究的重心正在向非欧美国家(从地域视角)扩散。通过这些分析,希望给我们能带来一些启示。     

简析中国科学院院士增选在省级行政区的不均等分配——以近五届中国科学院院士增选(2001—2009年)为例

从近五届的中国科学院院士增选在各省级行政区的不均等分配的数量分析,从某种程度上印证了默顿关于在科学界的"马太效应"论述。这种状况的出现是不利于科学技术的整体发展的,虽然它是无意识存在,但是也必须努力避免。