WTO争端解决机制与我国加入WTO:机遇与挑战

本文分析了 WTO争端解决机制的基本内容与特点 ,总结了自 1 995年初以来 WTO争端解决活动的主要成绩与问题 ,探讨了 WTO争端解决机制与中国加入 WTO的交互影响。指出 ,我国加入 WTO,对我国和 WTO争端解决机制都是机遇与挑战并存。我国应以一个世界贸易大国的胆略和气魄 ,正确认识 WTO争端解决机制的优越性和局限性 ,从建立一套实施和执行WTO协议的国家政策与法律体系的战略高度来对待 WTO争端解决机制 ,积极探讨建立我国实施 WTO协议的政策与法律体系和 WTO争端解决机制在这一体系中的地位与作用 ,从宏观与微观等方面谋划我国对 WTO争端解决机制的对策 ,以便在实施和执行 WTO协议的活动中 ,吸取经验教训 ,充分利用 WTO争端解决机制 ,最大限度地实现我国加入 WTO的利益     

自由贸易与劳工权益保护——对"中美彩电反倾销案"的另一种思考

“中美彩电反倾销案”凸显中国在WTO框架内市场经济地位的重要性,但美国劳工组织的诉讼参与及其对劳工权益保护的态度,更值得思考和重视。为保护进口国的贸易利益,以劳工权益保护为由,从“产品倾销”衍生出“劳动力倾销”的论调,不符合DSU依照国际公法的习惯规则澄清WTO协议现有条款的规定;而在国际贸易中如何有效地保护劳工权益是一个十分迫切而现实的法律问题。为维护中国对外贸易利益,保障中国社会生态链的健康循环,中国应采取适当措施,关注和保护本国劳工的合法权益。     

中澳经贸关系的双边法律构架

澳大利亚外交贸易部长埃文斯(S.G.Evans)在《九十年代的澳大利亚对外关系》一书中指出,1972年澳中两国正式建交的主要原因之一是两国间存在着实质性的商业利益,这也是澳大利亚政府保持健康的对华关系的一个重要原因。前霍克政府注意到中澳经济交流对澳大利     

论国际组织对解决争端的国际法的主要发展

本文认为：国际组织丰富了国际争端的概念及内容,赋予了国际争端新的特征和促进了争端的和平解决,继承和发展了一般国际法上的和平解决国际争端程序,创立了对争端解决结果积极进行监控的机制,开启和促进了各种解决国际争端方法有机结合的组织化、系统化和制度化进程,从而使统一性与多样性并行不悖成为国际争端解决法的一大特点。     

光华寮案判决剖析

众所周知,光华寮案已逾二十载,虽先后有过四次判决,但目前并未了结,对于前四次判决的主要论点进行剖析,有助于我们客观认识光华寮案判决的实质.一、光华寮案判决的主要论点首先,当事人能力问题,即台湾以所谓"中华民国"的名义是否拥有作为诉讼当事人的一般能力问题.一审(1977年9月京都地方法院)判决,将台湾保持着事实上的国家形态作为事实予以承认,并从解决因     

中美重复征税争议的新动向——兼论美国对WTO裁决的执行及中国之应对措施

在中国诉美国特定产品双反措施案(DS379)中,上诉机构裁定:美国拒绝评估在以非市场经济方法计算的反倾销税上叠加反补贴税是否存在重复征税,违反了《补贴与反补贴措施协议》(SCM协议)第19条第3款等条款的规定。但美国为执行WTO裁决而出台的H.R.4105法案与SCM协议不符,美国商务部据此实施的执行措施并没有实际的执行效果,中国虽然胜诉,却无法享受胜利成果。对此,中国应尽快申请执行之诉和授权报复,并在WTO挑战H.R.4105法案的合法性。同时,中国还应该适时对美国发起新的有较大影响的双反调查,通过施压的方式促使案件得以顺利执行。     

多边贸易体制60周年与多哈发展议程启动的改革

2008年是世界多边贸易体制60周年,WTO发起的第一轮多边贸易谈判--多哈回合进入的第八年.随着经济全球化的加快和各国相互依存关系的加深,经济全球化和贸易自由化进程中各种负面影响和问题不断显露,如何平衡各种相互竞争乃至相互冲突的利益和价值,如何评价2001年底以来多哈发展议程对世界多边贸易体制的改革及其成就与挑战,是当前值得探讨的全球性课题.为此,我们精选了三篇论文,分别从不同角度来分析世界多边贸易体制改革目前所取得的成绩和所面临的主要挑战.     

庆祝中国加入世界贸易组织5周年

2006年是中国加入世界贸易组织（WTO）5周年，也是WTO启动多哈发展议程5周年。     

多边贸易体制60周年与多哈发展议程启动的改革

2008年是世界多边贸易体制60周年，WTO发起的第一轮多边贸易谈判——多哈回合进入的第八年。随着经济全球化的加快和各国相互依存关系的加深，经济全球化和贸易自由化进程中各种负面影响和问题不断显露，如何平衡各种相互竞争乃至相互冲突的利益和价值，如何评价2001年底以来多哈发展议程对世界多边贸易体制的改革及其成就与挑战，是当前值得探讨的全球性课题。为此，我们精选了三篇论文，分别从不同角度来分析世界多边贸易体制改革目前所取得的成绩和所面临的主要挑战。     

论世贸组织争端解决机制的强制执法措施

贸易报复或中止义务事实上是一种双刃剑式自助救济,但在WTO法中却是一种强制执法措施。世贸组织把这种自助救济手段纳入其争端解决机制,不仅使它满足一定的先决条件,而且施加了严格的规则,使之成为WTO成员最后的临时救济手段,以发挥其引导成员遵守WTO法律义务的应有作用。世贸组织12年来的法律与实践表明,在世贸组织争端解决机制中,中止义务这种救济手段,具有临时性、无追溯性、强制性、组织性、制裁性、非惩罚性、对等性和局限性,需要继续改进与完善。