试论我国代位权的客体

我国<合同法>和有关司法解释将债权人代住权的客体限定为"具有金钱给付内容的到期债权",应将未到期债权纳入代位权的客体范围;同时,还应将代位权客体的范围扩大至其他类型的债权以及债权以外的其他权利.     

试论内部人反向刺破公司面纱

与传统刺破主要保护债权人利益不同，内部人反向刺破会损及债权人的利益。内部人反向刺破的实践是为了维护、实现和促进更具价值的社会公共利益的需要，社会公共利益的考量是内部人反向刺破更为重要的考虑因素。我国《公司法》尚无法得出允许内部人反向刺破的结论，这一论题还有待于司法实践的进一步检验。内部人反向刺破在我国司法实践中出现也只是一个时间问题。     

反思与完善:我国公司瑕疵设立的制度构建

两大法系对公司瑕疵设立的规制有逐步融合的趋势,公司瑕疵设立的一般有效性原则已经得到普遍的确认。我国现有法律对公司瑕疵设立仅做了一些简单规定,存在着明显的缺陷和不足。有的司法解释背离了公司瑕疵设立制度的立法理念,需要进一步的反思。完善我国公司瑕疵设立制度,应确立一般有效性原则;明确规定诉讼制度和公司瑕疵补正制度;完善行政撤销程序和制度内容;明确公司瑕疵设立者的民事责任。