排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 22 毫秒
1.
早在春秋时代的越国就有一些精于经商之道的人;唐代从事商业者,有商贾之别;到明清时期便涌现出以地域联系为特征的各式商人集团,鼎足相拥的无非晋商、浙江宁绍商和徽商。其中宁绍商开设的钱庄和晋商经营的票号犹如浩瀚夜空里璀璨的双子星座。钱庄和票号的起源虽然有别,业务经营的走向上却逐步趋同,可谓"异源同业",成为华夏商业发展史尤其是金融发展史上的重要里程碑。 相似文献
2.
张聪群 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》1997,(4)
通过对目前高等会计专科教学现状和存在问题的深入分析,探索面向21世纪会计专业专科教育的培养目标、课程体系、教学内容、教学方法和手段,以适应21世纪我国经济建设和社会发展对不同层次会计人才的需要。 相似文献
3.
张聪群 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》1997,(2)
随着社会主义市场经济体制的建立及各项配套改革的推进,对于深化会计改革及建立与国际惯例接轨的会计准则体系提出了新的要求。本文针对具体会计准则制定过程中,具体会计准则与行业会计制度的关系、现实性与超前性、借鉴国外经验及其适用范围等问题进行了探讨。 相似文献
4.
张聪群 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》2000,20(3):54-59
西部农业结构的战略性调整是西部大开发的重要内容,也是西部农业发展的必然选择。西部农业结构应实现四大战略性转变:即产量型农业向效益型农业的转变,普通农产品生产向优质产品生产的转变,初级农产品生产为主向农产品精深加工转变,片观追求经济效益向谋求经济、社会、生态效益同步提高转变。为实现上术转,西部农业结构调整:一要以国内餐市场为导向;二要依赖农业科学技术,实现农业创新;三要重视畜牧业的炜换增值和农产品加 相似文献
5.
面临全球经济低迷、我国经济转型升级,企业内部更新换代等问题,家族企业的内部冲突愈演愈烈。本文在家族企业的双系统特征上引入了个人维度,并且根据引发冲突的根本原因是家族成员对于三种利益偏差上的差异,构建了"个人利益—家族利益—企业利益"三环交迭模型以及三维空间模型,对家族成员以及其冲突进行了细分,并提出了化解相关冲突的策略。 相似文献
6.
浙江产业集群中产业共性技术的供给和需求 总被引:1,自引:1,他引:0
张聪群 《宁波大学学报(人文科学版)》2007,20(6):80-85
产业集群是浙江特色,但产业的技术层次和产品科技含量低,加强产业共性技术创新是提升浙江产业集群竞争力的必然选择。产业集群中共性技术的供给存在着市场失灵和组织失灵,总体上供给短缺;需求特点是直接受益主体(企业)需求不足,间接受益主体(地方政府)需求强烈。根据产业共性技术的特征和浙江产业集群中共性技术的供求状况,加强官、产、学、研合作,实现"四轮"同步驱动,是实现产业集群中共性技术供求协调的主要途径,而找准它们的目标结合点和利益的"黄金分割点"是实现"四轮"同步驱动的关键。 相似文献
7.
集群创新:优势与知识溢出所产生的双重影响 总被引:1,自引:0,他引:1
张聪群 《宁波大学学报(人文科学版)》2005,18(5):32-36
技术创新优势是产业集群竞争优势的表现形式之一。产业集群技术创新优势主要源自于集群内部创新机会诱发的创新灵感、集群内部激烈竞争产生的创新动力、集群内部资源的可获性与共享性获取的创新资源、集群内部合作形成的创新范式。知识溢出对产业集群技术创新的影响是双重的,既有积极的推动作用,也有消极的影响,知识溢出对集群内部成员企业技术创新行为的激励是有条件的。对产业集群内部的知识溢出应给予创新者适当的补偿而不应完全抑制,创新者要有保护知识产权的意识,但保护的目的不是阻止知识的溢出,而是依法维护创新者在知识溢出过程中的合法利益。 相似文献
8.
张聪群 《宁波大学学报(人文科学版)》2006,19(5):91-95,102
农村劳动力由农业转向非农产业、由农村迁向城市既是工业化和城市化的必然结果,又是促进工业化和城市化发展的重要因素。对浙江省农村劳动力转移与工业化、城市化互动发展的实证分析表明,第三产业发展对农村劳动力转移的影响大于工业化对农村劳动力的转移的影响,工业化和第三产业水平的增长对农村劳动力转移的影响大于当期工业化和第三产业水平对农村劳动力转移的影响。 相似文献
9.
张聪群 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》1998,(3)
农业产业化是一个动态过程,可分为孕育阶段、成长阶段和规范化阶段。同时,这一过程还存在着地区间和部门(产品)间的不平衡性。准确地把握其阶段性与不平衡性,有利于制定合理的政策措施,推动衣业产业化健康有序地发展。 相似文献
10.
基于集群的产业共性技术创新载体:官产学研联盟 总被引:4,自引:0,他引:4
张聪群 《宁波大学学报(人文科学版)》2008,21(3):79-84
产业共性技术是产业集群技术升级和结构升级的基础,产业共性技术的特点决定了它的创新需要官、产、学、研之间的合作,官产学研联盟是产业共性技术合作创新的组织载体。官、产、学、研是不同的利益主体,它们之间利益的交集和优势的互补是形成战略联盟的前提和基础,它们之间的非线性相互作用形成了官产学研联盟的合作创新机制。官产学研联盟的合作创新模式主要有地方政府主导型、行业协会主导型、龙头企业主导型,合作创新模式的选择主要取决于集群结构和创新项目。 相似文献