试论审前证据的立法缺陷及完善

“证据突袭”和“先定后审”是当今民事审判中存在的两大疑难病症，之所以长期难以治愈，根源在于审前证据立法存在缺陷。完善审前证据立法可采取两条途径：其一是建立证据展示制度，其二是廓清当事人举证责任和法院依职权调取证据的职责。     

对分类法与主题法并存现象的思考

在图书情报工作中,有两种检索语言,即分类法与主题法,担负着文献资料的组织与管理。它们在组织文献资料中发挥着各自特有的作用。这两种检索语言在标引与检索上差异很大,在使用中就给工作人员带来了繁重的工作,而且在管理上也有诸多不便,于是图书情报学的专家们企图在这两种检索语言之间寻找一条更好的途径。有主张使用主题法取代分类法的,有反对使用主题法的,更有些人企图将这两门检索语言合二为一,创制一种兼备这两种检索语言功能的新的检索语言。但是,各种努力的结果是:这两种检索语言还是并存于文献资料的组织管理中。本文对这两种检索语言并存的历史与现状进行反思,以期给同行们一点启发。     

商业秘密与劳动权利保护的冲突与协调

用人单位与劳动者签订竞业禁止协议是保护商业秘密的有效措施。然而 ,无条件的竞业禁止与劳动权利的保护存在着冲突。协调和平衡保护商业秘密及保护劳动权利应遵循兼顾原则和优先原则 ,并从竞业禁止的前提、对象、范围、地域、期限、补偿等方面构建新的竞业禁止制度。     

裁判思维过程的认知心理学解读

裁判思维过程是裁判思维研究的基础。认知心理学认为,裁判思维过程属于信息加工和问题解决的过程,该过程是直觉、逻辑、价值观等多因素综合的产物。由于案件往往属于非明确限定性问题,因此,法官更多地依赖直觉等手段来判案,给出的判决结论也只能是自己认为正确的结论。     

和谐社会视野中的国家刑罚权

和谐社会是人类孜孜以求的理想目标。为了更好地构建和谐社会，必须要适当地行使国家刑罚权，因为刑罚权既能保障权利，同时也很容易侵害人权。因此，刑罚权的运行必须遵循正当法律程序，使刑罚权具有谦抑性和人道性，这才是构建和谐社会的应有之道。     

制度与农业发展

制度与经济发展有着内在的联系,是经济发展的重要变量.中国农业发展的曲折历程,实质上是中国农业制度选择的曲折.制度对农业发展有着决定性的影响作用,以制度建设为中心就成为解决中国三农问题的必然选择.     

论行政程序违法的司法审查

依法行政的关键在于"依程序行政",是否依程序行政是一个法治国家的重要标志。我国还没有一部统一的程序法典,这导致了"人间悲剧"的不断上演,因此,为了促进依法行政、保障行政相对人的权益,从行政程序违法的司法审查范围、司法审查原则及行政程序的司法审查结果这几个方面作一番探讨和分析。     

论纯正单位共同犯罪及其主从犯的认定

纯正的单位共同犯罪是单位和单位共同实施的犯罪。在单位犯罪中主从犯的认定,纯正单位共同犯罪中同一个单位直接责任人员主从犯的认定,纯正单位共同犯罪中属于不同单位的直接责任人员主从犯的认定,都是司法实践的一些难题,为此应根据罪刑相适应原则和共同犯罪原理加以分析和研究为司法实践提供进路。     

关于执行第三人债权制度几个问题的探讨

为了实现执行依据中确定的民事权利，人民法院依法执行义务人（被执行人）对案外第三人享有的债权是一种常用的执行制度。然而目前学理上对此制度的基础理论研究尚嫌不够，立法规定也较笼统。该制度实质上是一项结合性的制度，即法律关系的结合及督促和执行两种程序的结合。其理论基础便是判决债务人的全部财产为债权人债权的担保物，债务人对第三人的债权是全部财产的构成因素。因此，能成为执行标的的债权必须具有可移转性和可执行性。     

宪政视角下的纳税人权利保护

我国现行宪法在公民权利的规定上比较宽泛,税收宪政精神和制度规定方面的欠缺十分明显,特别在财产权的保护方面、税权的分配方面,税收的监督权等方面仍有相当大的空白,需要通过适时的修宪来补足。从私有财产权的宪法保障、实行税收立宪、建立健全税收法律体系和完善预算监督制度四个方面加大力度,能够更好地保障纳税人权利,实现公民权利与国家权力的和谐。