侦查阶段防范刑事冤假错案的对策思考

刑事冤假错案源头来自于侦查阶段,侦查阶段办案理念滞后、证据收集环节的疏漏及错误、侦查监督和责任追究机制不完善等都是冤假错案产生的主要原因,应采取相应的措施加以完善,以切实加强侦查阶段刑事冤假错案的防控措施。     

论检察机关提起行政诉讼

本文全面论述了国家检察机关出面提起行政诉讼的必要性、范围、法律身份和地位、权利等问题 ,以期推动行政诉讼对行政活动的监督 ,促进行政机关依法行政 ,维护国家、社会公共利益。     

新《行政诉讼法》亮点解读

新《行政诉讼法》在立法目的、受案范围、管辖制度、当事人制度、审理判决制度和执行制度等方面作出了重大修改,这在很大程度上解决了长期以来困扰行政诉讼发展的突出问题,对依法行政、建设法治国家必将起到巨大的推动作用。当前要做的核心工作是准确领会新《行政诉讼法》的修改内容,推动新法的贯彻实施。     

关于辩诉交易的经济学分析

基于诉讼效率研究需要,通过对辩诉交易制度进行成本-收益和博弈论的分析,来考究这一制度的积极意义,并探究该制度在我国移植的必要性和可能性,以求借鉴其最大效用,建立中国式的辩诉交易制度,提高诉讼效率,构建节约型的和谐社会。     

关于检察机关提起民事诉讼的几点思考

检察机关能否代表国家提起民事诉讼,我国法律没有明确规定,实践中各地检察机关和人民法院的做法各不相同。立法应尽快明确赋予检察机关代表国家和公共利益提起民事诉讼的权力,精心设置人民法院审理检察机关提起民事诉讼案件的相关程序等问题。     

论我国公民提起公益诉讼的制度构建

目前我国公民提起公益诉讼仍然处于立法不足的缺位遗憾中。公民提起公益诉讼符合利害关系说、诉讼信托等理论;应允许公民提起公益诉讼,同时构建公民提起公益诉讼的双重前置程序、诉讼费用、举证责任、调解以及原告保护等相关制度程序。     

论刑事庭审方式的改革

八届全国人大常委会已将修改刑诉法列入立法规划，其中，修改和完善我国的庭审方式是一个非常重要的内容。因为对庭审方式的改革将牵一发而动全身，所以目前司法界、法学理论界对此讨论比较热烈，意见分歧也很大。从某种意义上说，深入的理论探讨和司法实践总结将是这次改...     

法院调解之经济分析

法院调解在我国民事诉讼中发挥着重要作用,但目前该制度在理论和实践中存在着一些弊端和争议。本文试图从经济学的角度,分别使用成本理论、效用理论和博弈论来论证和检验调解制度存在的必要性和可行性。     

试论我国刑事诉讼制约机制的改革与完善

完善的刑事诉讼制约机制,有利于防止滥用国家司法权力,克服司法人员认识的片面性,及时发现并纠正诉讼中的问题和错误,保证诉讼活动顺利进行,保证诉讼的民主、公正。如何建立较理想的诉讼制约机制,是当前我国刑事诉讼法学中一个亟待开拓研究的重大课题.本文拟对这一课题进行初步的研究和探讨,望能起到抛砖引玉的作用。     

辩诉交易的条件分析

辩诉交易需要一系列的制度条件、司法理念支撑,我国的刑事诉讼制度、司法理念不足以满足辩诉交易的运作。因此,我们必须在改革、完善了与辩诉交易相配套一系列的诉讼制度、司法理念后,才能借鉴运用辩诉交易这柄双刃剑。