排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 359 毫秒
1
1.
肯尼思·沃尔兹的新现实主义是国际政治研究的里程碑,但学界对这一里程碑含义的理解可能存在偏差。这一理论不是国际政治研究科学化的起点,而是对古典现实主义核心论点的历史性再诠释。沃尔兹和其他古典现实主义者一样认为人的理性能力存在限度,相信实力对比是进行利益划分的客观依据,劝告政治家遵行责任伦理。古典现实主义者与沃尔兹之间的差异并没有想象的大,古典现实主义者也强调安全,他们发现国际政治中存在着安全困境,追求过多权力会导致不安全,国家追求权力应适可而止。古典现实主义者还发现世界政治中因果关系非常复杂,事件的结果绝少和当事者的动机一致,“事与愿违”是政治中的常态,这与沃尔兹强调的“系统效应”相似。新古典现实主义者试图将沃尔兹的理论进一步科学化,他们希望结合结构变量与单元变量,提出更科学的理论解释、预测国家的行为,这不仅误解了沃尔兹,也背离了现实主义传统。 相似文献
2.
前不久,我应腾讯集团公关部岳淼的邀请去交流公关心得.岳淼是我的老朋友,他原先在环球企业家做资深记者,后来转型到腾讯集团做公关部负责人.他说,这次交流是纯粹的内部交流,让我放开了去讲,我讲点什么呢?想了又想,我还是分享我在东软做的一些公关案例吧,我觉得这些案例可能会对他们有一些参考和帮助.当我打开尘封的记忆时,突然发现今天竟然是12月9日,这是我来北京工作六周年的日子啊! 相似文献
1