耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建

从耕地保护主体(中央政府、地方政府和农户)行为目标出发,采用博弈分析方法,构建中央政府、地方政府和农户行为的分析框架,并在此框架下分析中央政府、地方政府和农户的耕地保护行为,对我国耕地保护补偿机制的构建和进一步保护农民主体的合法利益具有重大价值和意义。1.在当前的耕地保护制度安排下,中央政府、地方政府和农户对耕地保护存在着巨大的目标差异,再加上外部监督和相应激励机制的缺失,三者的耕地保护行为不一致,地方政府和农户更倾向于采取机会主义行为;2.实现耕地保护主体行为一致的关键是重新构建耕地保护激励机制,主要包括确定耕地保护补偿的主体和受偿主体、合理确定补偿标准、建立多渠道的耕地保护补偿资金筹集模式和建立多元化的补偿方式等方面。     

经济增长与环境质量关系研究——以江苏省为例

分析了1986-2005年间江苏省经济总量增长、经济结构变化、技术进步对环境质量变化的影响,并以此对江苏省主要污染物的环境库兹涅茨曲线假说的验证结果作了进一步的解释.研究结果表明:(1)江苏省1986-2005年间废水、废气、固体废弃物等污染物的演变规律不符合环境库兹涅茨曲线假说,目前江苏省总体上仍然处在环境库兹涅茨曲线的左端.(2)经济增长对环境质量影响的规模效应为负,有使环境质量恶化的自发趋势;结构效应对环境质量的影响为正,能够在一定程度上改善环境质量;而技术效应对环境质量的影响不明显;三者共同作用的结果是结构效应和技术效应不能抵消规模效应对环境质量恶化的影响,这是江苏省没有出现环境库兹涅茨曲线转折点的主要原因.