基于主体不平等的跨国界河流水资源分配的破产博弈研究

基于破产理论和讨价还价博弈,构建水资源分配的破产博弈模型。借鉴国际水法,构建主体在水资源分配谈判中的议价能力评价指标体系,将议价能力运用到破产博弈模型中,突出主体在水资源分配中的不平等性,减少水资源分配量与贡献、需求量和对水资源依赖程度的非对称性;结合主体的谈判破裂点,根据主体满意度函数的联动函数寻找水资源分配的最优解,使分配能同时满足个体理性和集体理性,并对澜沧江-湄公河流域进行实例研究。     

突发性水污染事件对社会系统影响的机理分析

文章以WSR方法论为研究框架,首先界定了突发性水污染事件对社会系统影响的时空界限和受体要素,在此基础上对社会系统影响的物理、事理和人理的扩散机理进行了分析;并从社会系统适应性自稳定特性,分析了社会系统物理、事理和人理的自适应机理;通过突发性水污染事件对社会系统影响机理分析,为构建突发性水污染事件对社会系统和谐影响的指标体系奠定了基础。     

环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角

在生态文明建设过程中,媒体作为重要的社会监督主体,在政府监管企业环境信息披露过程中具有重要作用。针对目前企业环境信息披露质量较低的问题,从理论层面分析影响企业环境信息披露的外界因素;立足媒体监督视角,建立政府与企业在环境信息披露中的演化博弈模型,对政府与企业的策略选择和演化稳定策略进行分析;利用Matlab软件进行仿真研究,分析各参数的变化对政企策略选择的影响程度。结果表明:加大媒体监督力度可以督促企业环境信息披露和提高政府监管效率,但媒体监督力度过大会弱化政府监管效力。因此,政府在完善媒体监督机制,加大媒体监督力度的同时也要提升自身监管水平。     

突发性水污染事件的社会影响指标体系构建

突发性水污染事件的发生会对社会系统和谐产生重大影响,而建立评价指标是评价基础性工作.本文提出了评价指标体系建立的原则,认为应在把评价范围的时间和空间界限界定清楚的基础上,基于物理、事理和人理三个方面建立突发性水污染事件对社会系统和谐影响的指标体系.     

建立现代企业制度，增强内部审计发展的内在动力

审计的本质是一种经济监督活动。在资产所有者和资产经营者之间经济责任关系的制约下 ,企业内部各级经营管理者之间也产生了经济责任关系 ,内部审计的存在就是为了监督和评价这种经济责任 ,帮助管理者及时加强管理控制 ,提高经济效益。在传统的企业制度下 ,两种经济责任关系都是虚的 ,内部审计缺乏发展的内在动力。在现代企业制度下 ,两种经济责任关系都是实在的 ,具有硬约束作用 ,企业开展内部审计是出于自身利益的迫切需要 ,而不是迫于行政的硬性规定。在这种条件下 ,内部审计将获得巨大的内在发展动力 ,发挥越来越大的作用     

东改工程直接支付的心理学分析

应用心理学的相关理论和原理,从东改工程的征地、移民、拆迁资金管理工作的背景、物权人、管理者和部门组织结构模式四个方面分析了直接支付方式提出的原因、积极意义和作用,并做出了效果分析和评价。     

工程移民系统和谐性分析

因工程建设造成大量工程性移民,移民在搬迁到安置区时,能否融入新的环境,与安置区和谐发展已引起人们广泛关注。本文将工程移民系统划分为经济系统、社会系统、环境系统和资源系统,通过运用层次分析法、德尔菲法等方法从四个子系统的和谐性研究计算得出整个移民系统的和谐度,从而进一步得出整个移民地区的和谐状况。本文首次将管理学中的和谐管理理论运用到工程移民的评价中,为工程移民评价提供了一种新的思路和方法。     

生态环境损害赔偿的博弈分析

为了破解我国在环境保护方面存在的“企业污染、群众受害、政府买单”的困局,文章在“谁使用谁付费、谁保护谁收益”原则的指导下提出由造成生态环境污染的企业向政府进行赔偿来修复受损的生态环境.基于生态资本的自我增殖和时间价值,在传统的“零净损失”的政策目标下提出一种新的生态赔偿的政策目标.通过静态贝叶斯博弈分析发现:由于双方存在信息不对称,企业对政府政策目标的不确定性改变了政府的效用函数,双方对自身利益最大化的追求将导致两者产生冲突.最后提出完善企业与政府之间的生态环境损害赔偿制度的建议.     

西部少数民族地区流出人口个体和家庭特征研究——以贵州省某县为例

本文以少数民族集中,且人口流出较多的贵州省某县为例,从个体特征和家庭特征的角度,利用多元logistic回归分析技术,研究西部少数民族地区流出人口的特殊性.结果表明:该地区一半以上家庭都有成员流出的现象,且具有明显家庭化趋势,家庭人数和家庭抚养人数是影响家庭成员流出的重要因素.在少数民族聚集区生活的汉族家庭有较强的成员流出倾向,少数民族家庭更倾向于留守.该地区流出人口的离婚率高于常住人口,尤其是在已婚家庭中单独外出打工的男性具有较高的离婚倾向.