社会整合:21世纪中国共产党的政治使命

随着改革深化和经济全球化的到来 ,社会整合已成为中国共产党在2 1世纪的一项政治使命。这一整合面临三方面的挑战 ,具有多方面的政治意义 ,其成效事关中国社会主义现代化建设事业的成败。中国共产党已经建立起行之有效的社会整合机制的结构要素 ,这是应对 2 1世纪挑战的政治资源     

真理的实践标准与哲学社会科学研究

20年前的真理标准大讨论,是我国进入改革开放和社会主义现代化建设新时期的历史性起点。正是这场大讨论,打破了“两个凡是”的思想禁锢,为我们党重新确立解放思想、实事求是的思想路线,制订正确的政治路线和组织路线,开辟建设有中国特色的社会主义道路,开拓马克思主义的新境界,作了重要的思想理论准备,同时,也为振兴和繁荣哲学社会科学研究提供了宝贵的契机。     

经济增长与合法性的"政绩困局"--兼论中国政治的合法性基础

合法性必须有一定的政绩支持,有效性是合法性的最重要基础之一.但如果把政绩或有效性作为合法性的唯一依据,则有可能产生所谓合法性的"政绩困局"的现象,危及政治体系的稳定.改革开放后,经济增长成为中国政治合法性的重要基础,但并没有成为合法性的唯一基础,因而也就不存在合法性的"政绩困局".但是,认为只要经济增长了,合法性就稳固了的思想却随处可见,我们对此应该保持警惕.为了避免合法性的"政绩困局",我们采取的战略是,继续坚持发展是第一要务的同时,努力强化多元化的合法性基础.     

多元论与自由:伯林反启蒙的自由主义思想研究

一般认为启蒙运动与自由主义之间有着一种天然的亲和性,理性主义是自由主义的哲学基础。但伯林却力图拆解这种幻觉,指出启蒙运动企图按照普遍真理的概念来理性地安排社会,这严重威胁到个人追求自身目的和价值的自由。伯林反对为自由主义寻找一个形而上学的哲学基础,提倡重构多元论的自由主义,认为惟有价值多元论才能一以贯之地保护个人自由这一自由主义的核心理念,使其不受体系建构者的劫掠与侵夺。但是,伯林的自由主义思想缺乏一种内在的连惯性和明晰性,其思想内部存在着一些危险的张力。     

拓展市政学的研究

拓展市政学的研究上海师范大学教授、博士生导师王邦佐当我国的经济和社会发展融入国际社会大潮流的今天，国内几乎所有的特大城市、大城市甚至中等城市，都提出了建设国际大都市的奋斗目标。许许多多城市近几年的发展，也确实达到了惊人的程度：高楼鳞次栉比，道路纵横交...     

列宁区分时代的依据究竟是什么?

列宁在《打着别人的旗帜》一文中说过:“……我们能够知道,而且确实知道,哪一个阶级是这个或那个时代的中心,决定着时代的主要内容、时代发展的主要方向、时代的历史背景的主要特点等等。”二十多年来,人们一直把这段话作为时代的定义;把哪个阶级是时代的中心,作为区分时代的依据和标准,论证“时代没有变”的论据。我们认为,这种看法是违背列宁原意的。只要仔细读一下列宁这篇文章,就不难发现,列宁区分时代是看现实生活中已经发生的“那些特别突出的、引人注目的历史事件”的。在《帝国主义     

发扬民主一定要坚持“言者无罪”

汉高祖刘邦礼贤下士,唐太宗李世民纳谏如流.刘邦对"直言犯上"的郦食其非但不加罪,反而倒屐出迎.李世民把降唐的魏征擢为谏议大夫,对他陈谏的二百余事多数付诸实施.这些促成从大乱到大治的历史佳话,对我们认识发扬民主,广开言路的意义是颇有教益的.现在"发扬民主"已常见于人们的笔端,也常挂在人们的口头,然而,要做到又谈何容易!大概正是由于这个缘故吧,一些同志知难而进,提出了许多好的意见和建议.我也想谈一点自己的看法.我认为,发扬民主一定要坚持"言者无罪".     

政治体制改革与政治发展——关于政治体制改革的对话

王老师,近来我们都在学习十五大报告.报告中关于政治体制改革的论述成为同学们关注的热点之一.我想就“政治体制改革与政治发展”问题向您请教.您是怎样看待政治体制改革与政治发展两者关系的?我们恐怕还得先简单讨论一下“政治体制改革”和“政治发展”各自的含义.你能对此谈一下你的认识吗?在政治学意义上,所谓政治体制改革,就是政治领导集团根据社会发展需要,对政治体制、政治权力结构、政治运行机制等,有计划有步骤地进行旨在优化政治体系、调节政治关系、     

揭示社会文化对决策的影响──评《决策文化论》

鲍宗豪教授的新著《决策文化论》由上海三联书店出版了，该书的最大意义和价值在于：具有开创性，填补了决策学研究领域的一个空白。他跳出常规决策研究的视野，把决策纳入人的社会文化活动来考察，揭示社会文化对决策的影响，并使决策文化的研究成为发展与完善现代科学决策的一个重要方面。但是，要把决策作为一种社会文化现象来研究，必须阐明：为什么说决策本质上是人的一种社会文化活动？作为人的社会文化活动的决策，研究对象是什么？应该从哪些方面揭示社会文化对人的决策的影响则此，作者从两个方面进行论证：一是人的活动从其生产文…     

关于无产阶级专政问题的历史考察——“全面专政论”再批判

一个尖锐的问题摆在理论工作者的面前:林彪、“四人帮”的“全面专政论”,为什么在很长一段时间内得以恣意泛滥?重要原因之一,是长期以来在理论和宣传上,没有注意到完整地、准确地理解和掌握无产阶级专政的基本概念。必须指出,由于“全面专政论”是以“马克思主义国家学说的新发展”的面目出现的,因而很有必要首先就无产阶级专政的确切含义作简要的历史考察。列宁说过:“马克思主义的全部精神,它的整个体系,要求人们对每一个原理(α)只是历史地,(β)只是同其他原理联系起来,(γ)只是同具体的历史经验联系起来加以考察。”(《列宁全集》第35卷,第238页)这是我们搞清楚无产阶级专政问题的指导原则。