区域性社会发展中的法律资源配置及其意义

法律作为资源的理论以及法律资源配置在区域性社会发展中的意义的分析 ,可以从新的视角探讨当下西部开发中建立法律资源合理配置的重要性、可行性以及资源配置中的侧重面等问题。在西部开发中建立法律资源的合理配置 ,实现从政策调整向法律调整的转变 ,是西部别于东部沿海地区开发的重要标志 ;而这种转变不是社会资源配置的形式需要 ,而是社会发展的质的规定     

再议清末法律变革的内在理路

回复"三代"理想、昌明古法"精义"实际为清末法律变革的重要内在思虑,也是那次法律变革的重要出发点,变革的结果事实上令传统法制终丧其"体",但同时, 亦令到"野蛮"、"残忍"成为人所习用的概括"中律"的关键词.对于这一结局(或许尤其是后者),即使是对沈家本这样的法律变革的主持者而言,也是相当出乎意料的.清末法律变革由自信和期待出发而终至于"反失其故"的结局,单单这一颇有戏剧性的过程本身,便已极耐人寻味.尤其, 清末"法变"实际所遭遇的问题是"如何变"的问题, 它所触碰到的是法律的内在精神与其外在形式的协调这一法理学上的核心问题,即使时至今日, 这仍是一个重要的现实问题.     

平息讼争、适从习惯--晚清广东州县的诉讼解决之道

本文以广东省于清末所进行的诉讼习惯调查后形成的《广东省调查诉讼事习惯第一次报告书》为例 ,考察了晚清广东州县对民、刑诉讼处理的过程 ,试图对其民事诉讼中普遍采用的“调处”方式 ,以及相关刑事诉讼习惯形成的内在原因作一研究。认为 ,当我们试图对近代以前中国的法律状况进行了解和研究时 ,成文法的体系范围不应当成为唯一的依据。能反映各地诉讼实况的各类诉讼习惯 ,应当被纳入研究者的视角     

清末中西竞争语境下的刑律修订

清末由沈家本所主持的修律活动是法律史学界持续探讨的一个话题 ,治近代法律史的学者几乎都对此问题进行过探讨。然法律或法制的变革是晚清“变法”中的一个组成部分 ,中西竞争、西潮激荡而带来的这一时期思想、社会的急剧震动和变故 ,是研究清末法律变革问题时所应该参考的、不能与之割裂的大背景。本文将尝试从清季中西竞争这一语境着眼 ,主要以刑律的修订为例 ,探讨清末的那次“法变”。