财政公决问题研究

财政公决作为全民公决的一种类型,是一国财政民主化运行的重要体现。它主要包括财政法律公决、财政政策公决、国际财政问题公决;对财政公决尽管有不少质疑声音,但它有自身的存在价值,并以瑞士模式和美国模式为代表。中国国情与美国和瑞士都存在较大差异,改革开放以来的增量民主经验表明,财政公决应遵循渐进原则,不可冒进,同时在经济特区试点更容易取得成功。建议在经济特区可先推行原则创制和任意性复决。     

“举证时效”与“举证期限(间)”

随着民事审判方式改革的深入 ,《民事诉讼法》的弊端也日渐明显 ,理论界和实务界都意识到 ,要克服弊端 ,走出困境 ,迈上新台阶 ,必须制定一部既适合我国国情 ,又便于操作的证据法。然而 ,要使证据法的作用在诉讼过程中得以正常、充分的发挥 ,一个很关键的词不可避免地进入人们的视线 :举证期限 (或举证期间 )。但是 ,如今的一些很有影响的杂志和专著上却频频出现另一个与之看来相似的词 :举证时效。人们不禁要问 :究竟是用举证时效还是举证期限 (或举证期间 ) ?作为一个基本的概念 ,我们必须厘定清晰 ,否则易于使人产生这样的想法 :举证时效…     

论我国民诉中的检察权

我国现行民诉法律监督的缺陷突出表现在检察权介入的滞后性。以往学者试图从民诉法律关系上来揭示其缺陷，无疑是具有一定道理的。但是能否正确认识民诉中的检察权是该权在民诉中发挥作用的前提。针对这一问题的产生，提出了从理论上证明检察与其内外价值冲突的互动性恰好说明其介入民诉的可行性和必要性。     

论建立我国统一公法学的制度支撑

统一公法学是对部门公法学进行解构、建构与整合的中观层次的重要学科,为当前公法学界所瞩目。但是,由于缺乏相应的制度支撑,作为总论的统一公法学与部门公法学之间还存在相当程度的脱节。本文从构建统一公法学制度的必要性、路径、方法及其意义进行了探讨,在此基础上,提出了使统一公法学与部门公法学对接的具体制度。     

“信访不信法”问题的思考

分析信访不信法问题的成因及产生该现象的症结,结合已有的理论与实践,提出了化解该问题的新观点,即发挥人大职能、设立行政法院、严格执行两审终制及建立多渠道纠纷解决机制。     

德国言论自由的重要性及其限度——从“联合抵制电影案”等判例说起

在德国,法律十分重视平衡和保护言论自由,法律对人们言论的规制要受到来自个人名誉、尊严和道德方面的限制。但德国法律对言论自由的保护也有诸多不足:一是德国对言论自由的限制有过于宽松之嫌;二是在言词与行为之间没有作出区分;三是德国的基本法对言论自由的保护着重在民法方面,而没有刑法方面的保护。     

平衡论——和谐社会的另一种认知

平衡论作为现代行政法的基础理论自上世纪90年代初提出以来,经过10多年来的发展、演变,理论界及实务界越来越多的人接受了这一创新性理论。理论是行动的先导。当前我国处于构建和谐社会的关键时期,如何在现有语境下认识平衡论的价值、作用以及其与和谐社会的关系,是平衡论者必须直面的一个课题。文章从平衡论与和谐的关系维度入手,对平衡论与和谐社会的一致性、平衡论对构建和谐社会的现实考量进行论述,并从未来的前景观看,指出其对构建国际社会的和谐具有重大的意义,进而论证了平衡论必将走向世界法学,成为我国行政法学界对世界法学基础理论作出的一大贡献。     

论我国民诉中的检察权

我国现行民诉法律监督的缺陷突出表现在检察权介入的滞后性。以往学者试图从民诉法律关系上来揭示其缺陷,无疑是具有一定道理的。但是能否正确认识民诉中的检察权是该权在民诉中发挥作用的前提。针对这一问题的产生,提出了从理论上证明检察与其内外价值冲突的互动性恰好说明其介入民诉的可行性和必要性。     

十七大报告的民主解读视角

十七大作为在中国改革开放关键时期的一次重要大会,其报告对于当代中国的发展,对于中国未来的走向有着不可估量的意义.笔者试图以民主这一核心词为切入点,对十七大报告进行全方位的解读,指出十七大报告中的民主观点,是理解该报告的金钥匙,是把握报告全部的关键,也是判断中国未来走向的强烈信号.     

宪政下的自由——以网络言论自由权为视角

任何自由都不是绝对的,不管它是在现实世界还是在虚拟世界里。自由只能是相对的,因为如果人人都有绝对的自由,那么自由也就不存在了。本文就是针对当前出现的网络言论自由中的规范缺失进行探讨,对网络言论自由的价值功能、规范定位和法律控制进行论述,指出自由必须是在宪政下的自由,而不能游离在宪政之外。