排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
四部分类是图书分类而非学术分类 总被引：6，自引：0，他引：6
黄晏妤 《四川大学学报(哲学社会科学版)》2000,(2):104-112
经、史、子、集四部本是中国古代图书文献的分类,但现在常将其视为中国传统学术的分类.赞成和反对这一看法的多为研究学术史的学者,本文从图书分类学的视角考察这一问题,注重图书分类与学术分类的异同,论证四部分类是图书分类而非学术分类,并简单分析图书分类被一些学者看作学术分类的原因. 相似文献
1