我国《商标法》回顾与展望:以法制史为视角

我国《商标法》历经起跑到加速再到腾飞的过程,这也是我国改革开放以来经济发展、法制建设与法治进步的标志之一.《商标法》30多年的成长轨迹表明,随着社会经济的发展,根据不同时期商标问题呈现的纷繁特点与多样内容,我国也相应地制定、修改了《商标法》.我们有必要精心爬梳与反思其法制历程,以期继续拓展我国商标法律制度的新领域.     

有关“QQ”的恩怨

提到"QQ",你会想到腾讯的企鹅,还是奇瑞的汽车?围绕"QQ"俩字的归属,两家企业已经纠缠了近1 0年。腾讯公司在互联网领域是霸王,奇瑞的QQ汽车销量累计也有上百万辆。从使用"QQ"的时间顺序来看,腾讯公司在1999年推出即时通讯软件QQ,而奇瑞汽车则在2003年推出微型车奇瑞QQ。但是,分属不同领域的两大企业,在各自壮大之后,针对"QQ"商标的所有权展开争夺战,不过截至发稿时,还未出结果。     

对《河南省著名商标认定和保护办法》的粗浅认识

所谓著名商标,是指在一定地域范围内(通常在省市级地域)享有较高知名度的商标。2009年12月11日,《河南省著名商标认定和保护办法》由河南省政府第57次常务会议通过,分为总则、著名商标的认定、著名商标的保护和管理、法律责任和附则五部分。本文将对比其他     

我国现行法律对域外纠纷的解决及其完善

域名与商标的纠纷最早产生于1995年左右，随着互联网的进一步发展，这种纠纷越演越烈，引起各国的深度关注，我国域名纠纷最早产生于1996年下半年到1997年初，比发达国家晚一年左右，到目前有关域名与商标争议的现象大量存在，一些有一定知度名度的商标在互联网上纷纷被他人抢先注山为域名，这些纠纷严重地考验着现行的法律体制。     

未注册商标的法律保护

1982年8月23日，全国人大常委会通过了《商标法》，2001年全国人大常委会进行了第二次修改。2002年8月31日，国务院颁布了《商标法实施条例》，最高人民法院于2002年10月12日颁布了《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，一系列商标法律的颁布完善了对注册商标的法律保护。然而在经济生活中，     

中日商标法主要内容之比较及其对中国修改商标法的启示

作为中国一衣带水的邻邦,日本的商标法有颇多值得我们借鉴之处.一方面,尽管两国的国家制度不一,但两国的经济都经历了非常相似的发展阶段,另一方面,日本已经进入较为完善的市场经济阶段,其商标法律制度经过几十年的演变,在立法技术上更加完善,也有较为充足的实践经验.因此,中国商标法的修改可以在既借鉴日本的先进经验又符合本国国情的前提下,稳妥地进行.     

论我国商业外观的法律保护——兼论《商标法》的第三次修改

我国对商业外观法律保护的规定存在不够系统、分散且不完整的问题,用《商标法》保护商业外观不失为解决这一问题的良好思路。而对《商标法》进行第三次修改时必须明确以下几点:(1)明确商业外观的保护范围;(2)明确商业外观的保护条件;(3)确定商业外观的在先使用权。     

商标法修改应贯彻公平和诚信原则

法律原则是法之要旨与目的的凝练,是法律规则的基础或本源,在法律结构中居于核心地位.商标法修改应认真贯彻公平和诚实信用原则.公平原则的核心是公平合理地分配利益和责任,以实现社会的正义与和谐.诚实信用原则要求行为人在实施民事行为时要秉持诚实和善意的心态,善意地行使权利,履行义务,尽其所能避免损害他人的权利和利益,非善意的行为不受法律保护.文章讨论了商标法如何在具体制度中贯彻公平和诚实信用原则.     

论作品标题的法律保护

从作品标题保护的现实案例出发,阐述了作品标题的概念与特征。对于作品标题,我国法律并没有作出明确规定,而在国外,有的采用著作权保护,有的采用反不正当竞争法予以保护,有的则用商标法予以保护。在此基础上,笔者对我国的作品标题保护制度的完善作了初步探讨。     

论保留"相对理由审查"制度

我国现行商标法实行“相对理由审查“制度,即:国家商标局不仅对申请的商标是否违反法律的禁止性条款进行绝对审查,同时还对该申请商标是否与他人已经注册或在先申请的商标存在权利冲突进行审查.保留“相对理由审查制度“符合我国国情,可以减少商标申请注册期间的异议量,有利于维护商标权人的合法权益,能充分体现法律的公平和正义.