| "一带一路"沿线国家风险评级研究 |
| |
| 引用本文： | 王镝,杨娟."一带一路"沿线国家风险评级研究[J].北京工商大学学报(社会科学版),2018,33(4):117-126. |
| |
| 作者姓名： | 王镝 杨娟 |
| |
| 作者单位： | 北京大学经济学院,北京,100871;中国科学技术发展战略研究院综合发展研究所,北京,100038 |
| |
| 基金项目： | 科学技术部科技创新战略研究项目"'一带一路'科技创新合作与提升我国科技外交影响力研究"(ZLY201609),科学技术部科技创新战略研究专项项目"若干重点国别科技创新合作战略研究"(ZLY201729) |
| |
| 摘 要： | 参考多家国内外评级机构的评级体系,基于中国的视角上,以区别于国外评级机构将该国政治与经济制度是否与西方国家主流价值观一致作为风险考核的标准,避免受到意识形态的干扰.整合多个国别风险数据库和网页抓取数据库,从政治风险、经济风险、金融风险、商业环境风险和法律风险等多个角度,建立140项评级指标,收集46200条数据,并综合使用模糊综合评价、主成分分析及功效函数法,对目前"一带一路"沿线的66个国家作连续5年的出口信用保险的国家风险评级.研究发现:新加坡是"一带一路"沿线国家中信用评级最高的,拉脱维亚、爱沙尼亚、斯洛伐克、土耳其、马来西亚、俄罗斯、泰国等国家的信用评级也极高,阿富汗、老挝、乌克兰、伊朗、阿拉伯叙利亚共和国、伊拉克、缅甸、也门共和国、东帝汶等国家信用评级较差,结论与国内外知名机构评级大体一致.建议在"一带一路"沿线国家信用评级过程中,应考虑政权变更、营商环境和经济发展可持续性等因素.
|
| 关 键 词： | "一带一路"倡议 出口信用保险 国家风险评级 模糊综合评价法 信用风险 整合数据库 |
| 收稿时间： | 2017/12/26 0:00:00 |
Study on Risk Rating of "The Belt & Road Initiative" Countries |
| |
| WANG Di and YANG Juan.Study on Risk Rating of "The Belt & Road Initiative" Countries[J].Journal of Beijing Technology and Business University:Social Science,2018,33(4):117-126. |
| |
| Authors: | WANG Di and YANG Juan |
| |
| Institution: | School of Economics, Peking University, Beijing 100871, China and Institute of Comprehensive Development, Chinese Academy of Science and Technology for Development, Beijing 100038, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《北京工商大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《北京工商大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
