首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

非信用风险因素对公司债信用利差的影响
引用本文:梁朝晖,王宗胜,曹刚.非信用风险因素对公司债信用利差的影响[J].北京理工大学学报(社会科学版),2015,17(6):90-98.
作者姓名:梁朝晖  王宗胜  曹刚
作者单位:天津工业大学经济学院,天津,300384;天津工业大学经济学院,天津,300384;天津工业大学经济学院,天津,300384
基金项目:国家自然科学基金资助项目"基于利差结构的信用违约互换研究"(71371136);国家社科基金资助项目"基于群体注意力配置干预的证券市场稳定运行研究"(13BTJ013)
摘    要:选取2009年1月-2014年8月中国公司债日交易数据,检验非信用风险因素对信用利差变化的影响.实证发现:在中国市场,信用风险因素对信用价差的解释力不超过56%,公司债信用价差包含对不可分散的非系统性信用风险的溢价,评级较低的债券溢价较高.在加入利率风险和流动性风险等非信用风险因素后,解释能力能达到70%以上,高信用评级的公司债价格中包含的非信用风险补偿比重更高.

关 键 词:公司债券  信用风险  信用利差  违约
收稿时间:2015/3/25 0:00:00

Non-Credit-Risk Impact on Corporate Bonds Yield Spreads
LIANG Zhaohui,WANG Zongsheng and CAO Gang.Non-Credit-Risk Impact on Corporate Bonds Yield Spreads[J].Journal of Beijing Institute of Technology(Social Sciences Edition),2015,17(6):90-98.
Authors:LIANG Zhaohui  WANG Zongsheng and CAO Gang
Institution:1.College of Economic, Tianjin Polytechnic University, Tianjin 300384, China
Abstract:Using daily data of Chinese corporate bonds from June 2009 to August 2014,we examined the effect of non-default risk factors on yield spread. The findings suggested that the default risk could explain no more than 56% of the variation in yield spread changes in Chinese corporate bonds,and the spread included premium of non-systematic un-diversifiable credit risk. Higher premium lied in low-grade bonds. Controlling for credit risks,we found that liquidity risk and interest rate risk were priced in bond yield spread,and high-grade bonds gained more non-credit-risk compensation. The model could explain more than 70 percent of the variation in yield spread changes.
Keywords:corporate bond  credit risk  yield spread  default
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号