|
|||||
|
|
| 理论评价: 单理论模型与多理论模型 | |
| 引用本文： | 马亮.理论评价: 单理论模型与多理论模型[J].广西大学学报(社会科学版),1997(2). |
| 作者姓名： | 马亮 |
| 作者单位： | 广西大学学报编辑部 |
| 摘 要： | 理论评价是科学哲学的中心问题。最初的理论评价观是以单理论模型为基础的，即认为根据待评价理论和有关的经验证据之间的逻辑关系就可以判定和解决理论的证实与证伪、接受与拒斥问题。随着历史主义学派的兴起，单理论模型的缺陷被揭露出来：根本不存在完全客观的、不受理论“污染”的观察证据；理论与观察之间也不是证伪或证实的简单的逻辑关系；按照这种评价模型，历史上就没有合格的科学理论了。因此，五六十年代以来，理论评价的单理论模型就被多理论模型取代了，理论评价被认为是新旧理论及事实证据之间的比较、选择、取代关系，而这三者之间没有任何一方处在“最后裁判”的优越地位上。多理论模型在一定程度上克服了单理论模型的缺陷，但却使科学哲学陷入了更深刻的危机 |
| 关 键 词： | 理论评价 单理论模型 多理论模型 观察证据 评价标准 科学 合理性 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |