| 《红楼梦》是所谓的"史书"吗? --评霍氏姐弟的《红楼解梦》 |
| |
| 引用本文： | 胡明清.《红楼梦》是所谓的"史书"吗? --评霍氏姐弟的《红楼解梦》[J].重庆文理学院学报,2003,2(1). |
| |
| 作者姓名： | 胡明清 |
| |
| 作者单位： | 渝西学院,中文系,重庆,永川,402168 |
| |
| 摘 要： | 霍氏姐弟的<红楼解梦>前些年轰动一时,其最根本的观点是:<红楼梦>隐写了"一部历史",实质上是"一部史书".霍氏姐弟赖以立论的,主要有四大概念--"野史"、"史公"、"<春秋>微词"和"史家曲笔",但是他们根本漠视这些概念的文学意蕴,对其做了错误的理解.因此,<红楼解梦>建立在这些错误理解上的观点是站不住脚的.
|
| 关 键 词： | <红楼解梦> 野史 史公 <春秋>微词 史家曲笔 |
Is Dream of the Red Chamber a so- called Historical Record?--Review on Huos' Interpretation on Dream of the Red Chamber |
| |
| HU Ming-qing.Is Dream of the Red Chamber a so- called Historical Record?--Review on Huos' Interpretation on Dream of the Red Chamber[J].Journal of Chongqing University of Arts and Sciences,2003,2(1). |
| |
| Authors: | HU Ming-qing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
