发展中国家对跨国公司政策的剖析

资本在国际间的大规模流动,是资本主义进入垄断阶段后出现的现象,它是生产力和生产关系发展的产物。但是,对发展中国家来说,制订独立的外资政策,利用西方跨国公司的资本促进本国的经济发展,改造落后的经济结构和实现国民经济的现代化,这只是在它们获得了政治独立,成为主权国家之后才可能的。战后几十年来,发展中国家在制订和实施有关外资政策和法令方面,以及在利用、监督和限制跨国公司活动的具体实践中,积累了丰富的经验。对外开放,是我国的一项长期基本国策。我们要充分利用国内和国外两种资源,开拓国内和国外两个市场,关键还在于,要学会组织国内建设和发展对外经济关系的两套本领。本文仅就发展中国家对跨国公司的政策作一剖析,以便从中吸取必要的教益。     

新一轮外商直接投资政策取向

改革开放初期,我国政府制定了许多优惠政策吸引外商直接投资,弥补了国内资金短缺,也提升了中国经济的品质.当前,面对巨大的外商直接投资、跨国公司投资战略变化以及外资存在的一些负面影响,新一轮外资政策争论正浮出水面.主要围绕三个问题一是外资数量问题;二是外资对中国经济的利弊问题;三是如何提高利用外资的质量和水平问题.     

论国际投资中东道国后向关联促进政策的选择

最新的第三代外资促进政策是以促进跨国公司在本国的关联为特征的.近年来,无论是跨国公司还是东道国政府都逐步认识到在跨国公司子公司与东道国供应商之间建立和深化后向关联对双方都有极大的利益.东道国政府可以采取措施降低跨国公司子公司和(或)东道国供应商双方的交易成本并提高建立后向关联的回报,从而达到鼓励后向关联的建立和深化的目的.东道国政府能够影响跨国公司子公司与本国供应商建立和深化关联的政策措施均有其独特的适用条件,这些措施包括东道国调节进口关税水平、豁免跨国公司子公司的税收等.     

国际外资政策演变与我国引进外资政策的调整

外资政策一直是我国经济政策的重要组成部分。在当前国际外资政策演变的趋势下 ,我国要维持吸收外资发展经济的优势 ,必须相应地对外资政策作出调整 ,要尽快地适应形势的变化 ,更好地吸收与利用外资     

浅析发达国家对跨国公司市场准入的规制

20世纪70年代后期开始,世界各国越来越认识到对跨国公司活动进行引导和控制的必要性,准入政策作为东道国和跨国公司正面交锋的第一环节,一度成为最主要的政府规制手段.东道国政府对跨国公司的准入规制主要有:程序上一般表现为投资审查或审批;内容上主要表现为对投资范围的准入规制.发达国家法律对外资准入尤其是在公司并购均有管制性规定,以防止垄断并保证国家经济安全.     

当代跨国公司直接投资的发展及其特点

本文在分析和研究战后主要是90年代以来跨国公司直接投资的新发展和新特点的同时,根据当前世界经济的发展变化,比较深入地揭示了跨国公司直接投资迅速增加的主要原因;并已在此基础上,结合我国改革开放的实际,提出世纪之交我国在外商投资主体由港台地区向跨国公司转化的过程中,必须相应地进行外资政策的调整和采取更加具有针对性的战略措施.     

国际外资政策演变与我国引进外资政策的调整

外资政策一直是我国经济政策的重要组成部分。在当前国际外资政策演变的趋势下，我国要维持吸收外资发展经济的优势，必须相应地对外资政策作出调整，要尽快地适应形势的变化，更好地吸收与利用外资。     

跨国公司投资对发展中东道国产业进入壁垒的突破与重建

跨国公司对发展中东道国产业进入壁垒的影响,从时间上可以分为进入时和进入后两个阶段。本文以发展中东道国为分析对象,利用迪克西特(Dixit)模型,阐述了跨国公司在进入时比较容易突破发展中东道国的产业进入壁垒,且在进入之后,借助跨国公司的“垄断优势”,提高了发展中东道国的产业进入壁垒。这种情况同样发生在改革开放的中国。为避免跨国公司进入我国后高筑产业进入壁垒,需要进一步协调外资政策与产业政策、制定和完善相关法律体系、鼓励国内企业与跨国公司建立合作关系、增强我国竞争主体的实力。     

跨国公司在我国并购的重点行业领域探析

20世纪90年代初开始,跨国公司就开始通过并购的方式进入我国,影响跨国公司在华并购涉足行业的因素很多,在这些因素的影响下,跨国公司在华并购的热点将随着各个行业的外资准入政策限制逐步取消而逐级展开、蔓延。     

跨国公司在华进入模式抉择及其路径演变——基于跨文化阶段整合模型

当前在海外的中资企业约有1/3处于亏损状态,而未从文化差异的角度对进入异质文化市场模式进行跨文化阶段整合是主要原因之一.因此,本研究试图在对文化差异与跨国公司进入模式相关文献回顾的基础上,对跨国公司在华进入模式的跨文化阶段演变进行研究,建立跨国公司在华进入模式的跨文化阶段整合模型,从理论上弥补现有跨国公司进入模式研究的不足,从实践上为中资企业顺利进入异质文化市场并成功经营提供借鉴.     

关于进一步提高“走出去”利用外资水平的思考

进一步提高“走出去”利用外资的水平,对成功现实中国开放战略转型、适应经济全球化的需要、提高我国对外直接投资水平以及应对WTO的挑战具有重要的理论和现实意义。在进一步提高“走出去”利用外资方面,目前无论政府还是企业方面都存在一些不利因素。为此,有必要营造良好的国内外环境、进行战略和制度的适当调整、明晰产权关系、进行政策革新、健全涉外法规体系、组建企业集团、重视人才队伍建设及进行地方性法规的规范。     

论外资并购上市公司开启新阶段

中国加入WTO后 ,资本市场面临着逐步开放 ,伴随着海外直接投资的显著增加 ,通过并购国内上市公司进入中国市场将成为外资的另一种主要投资方式。本文着重讨论该种外资并购产生的动因、表象、预期特征及不利影响。本文还就我国可能采取的对策进行了深入探讨     

FDI影响中国产业竞争力的实证分析

针对外商直接投资影响东道国或地区的产业竞争力问题，通过格兰杰检验得出，VDI与中国的产业演进和升级、生产率都互为因果关系，VDI对于我国产业竞争力产生了积极影响。指出必须在重视国家产业政策和劳工标准等问题的基础上采取措施加大吸引外资力度，提高利用外资的质量。     

我国外资政策的取向及其影响分析

当前我国外资政策正面临抉择,分析我国外资现状,走向中性化、健全规则和产业倾斜应是未来我国外资政策调整的基本方向,我国外资政策调整对外资流入规模的影响不大,但对外资的产业投向结构和外资投资主体结构将产生较大影响。     

中国国际收支双顺差负面效应及制度因素分析

1994年至今,我国持续保持了经常项目和金融项目双顺差的国际收支格局,引起了国内外经济学界和政策决策层的热切关注。双顺差会给中国带来什么样的影响?其内在原因是什么?双顺差是否会延续下去?本文拟从制度层面对此进行分析,结论是持续双顺差的主要原因是中国外经贸政策和制度安排,而现阶段这种安排已经不合时宜,给中国经济发展带来了较大的负面效应,需要重新审视我国的外经贸政策。     

经济全球化背景下我国外资法的调整与走向

经济全球化背景下国际投资规则呈现自由化、多边化的发展态势.中国在吸引外资的激烈竞争中,面临发达国家推行自由化国际投资规则和维护我国外资管辖权的问题.我国外资法作出了逐步开放的调整,未来我国外资法的走向应该在公司法的体系内重新建构,并应把握住控制核心外资管辖权的原则.     

论中国外资法与TRIMs协议的适应

TRIMs协议作为WTO一揽子协议之一 ,规范与贸易有关的投资措施 ,并对成员方的外资立法提出统一的要求。我国加入WTO后面临着如何使我国的外资法与TRIMs协议相适应的挑战。本文试从TRIMs协议对其成员方外资立法的基本要求和该协议本身的发展趋势出发 ,评价了我国目前外资法的现状和已经作出的应对 ,对我国外资法的进一步发展进行了分析     

对我国持续大量引进外资的思考

从20世纪80年代我国开始通过政策导向吸引外资以来,中国外商投资规模不断扩大,外资对我国经济发展的贡献有目共睹。但由于各地误认为外资越多越好,争相大量引资,结果对我国社会经济的发展带来了一系列负面影响,影响了我国经济安全。在新形势下,我们应当纠正被扭曲的引资政策,适度引资,以科学发展观来全面指导对外开放,树立新的科学的开放观,使对外开放更加有利于我国的可持续发展。     

对外直接投资与企业国际竞争力

文章首先界定企业国际竞争力的概念 ,其次从理论上分析对外直接投资与企业国际竞争力之间的关系 ,并根据国外有关机构一项实际调查 ,得出对外直接投资是提高企业国际竞争力的重要手段 ;在将中国企业竞争力进行国际比较的基础上 ,提出了通过对外直接投资以提高中国企业国际竞争力的对策建议     

国外风险投资机构在中国投资的特点及发展趋势

国外风险投资机构自 2 0世纪 90年代起在中国进行风险投资 ,主要表现为五大特点 :投资期集中在企业的扩展期和成熟期 ;投资企业的类型集中在工业工程、电子通讯和制药等行业 ;投资区域主要在沿海发达地区 ;投资方式采取了分散投资和组合投资的方式 ;在功能上对推动中国风险投资发展起了示范和启动作用。国外风险投资机构非常看好中国的风险投资市场 ,通过与中国风险投资商合作进行投资是未来国外风险投资在中国投资的趋势。