行业协会的反垄断法规制

在全球化的第三部门兴起的语境下，作为非营利性中间社团法人的行业协会无疑将显示其独特的功能，但是在中国“双重管理”的社团治理模式下，其弊端在竞争法的视野中也逐步凸显，而作为经营者的行业协会完全能够从事限制竞争行为，从而成为《中华人民共和国反垄断法》的规制对象。     

论反垄断中的民事诉讼问题

反垄断法一方面通过对垄断行为的规制来维护公平的市场竞争秩序,另一方面,作为市场主体的其他经营者和消费者又会因为对方的垄断行为而遭受经济损失,从而通过私力救济,即民事诉讼来维护自身经济利益。作为平等市场主体的经营者,尤其是具有竞争关系的经营者,他们的经济利益受到垄断行为的影响尤其明显,反垄断法的实施不仅要求公力规制,也需要私力救济途径作为补充,因此,在反垄断法中就有关于民事责任与民事诉讼的规定。在民事诉讼实践中,原告资格、证据与举证责任以及其与行政执法的协调都是诉讼中的关键问题。     

行业协会限制竞争行为的法律规制

行业协会限制竞争行为以行业协会的名义实施,表现为固定价格、划分市场等横向限制竞争行为和限制转售价格、独家交易等纵向限制竞争行为.由于行业协会所代表的特殊利益性,行业协会限制竞争行为更可能排斥其他竞争者的竞争、损害消费者的合法权益以及扰乱经济秩序,因此必须加以规制.通过与美国立法进行比较,我国<反垄断法>法律条文比较概括,没有规定判断行业协会限制竞争行为的具体标准,缺乏可操作性,此外,对行业协会的法律责任规定也比较简单,不足以发挥法律的威慑作用和救济作用.针对这些问题,应在立法中明确适用本身违法原则和合理原则来判断行业协会的行为是否限制竞争,同时为了更好地规制行业协会限制竞争行为,监管机构应建立事前预防和事后处治制度.     

反不正当竞争法基层执法现状透析——对广东J市S工商分局的执法状况调查

《反不正当竞争法》实施十多年来,在规范商品生产者和经营者的竞争行为、维护社会主义市场经济竞争秩序、保护经营者消费者合法权益等方面发挥了重要的保障作用。但该法在实施过程中也还存在基层执法立案少、监管领域狭窄、执法力量薄弱等问题。建议要进一步完善法律体系;努力提高执法者的素质;政府部门要加强合作,注重联合执法;要加强法律、法规的宣传,注重依靠广大人民群众查处违法案件。     

论渔业行业协会法律问题

渔业行业协会是由渔业部门作为业务主管单位的行业协会,除具有同业性、自愿性、非营利性、民间性、自治性等行业协会共有的特征外,还具有规模小、经济实力弱、公民文化意识弱等特征。阐述渔业行业协会的概念、特征、功能和分类,分析所面临的法律政策问题,指出应制定专门的渔业行业协会条例,行政审批、登记的设定和实施应遵守《行政许可法》,尊重协会的自治权,依法规定政府对渔业行业协会的财政扶持政策,建立信息披露制度,依据行业影响力对其实施动态管理。     

论建立和健全中小企业内部会计控制制度

加入WTO后,中小企业将面临众多的国外、国内同业和集团化企业的激烈竞争和有力挑战.在激烈的市场竞争中,如何提高自身的竞争力,发展完善自我,克服其自身的不足,这是目前国家和中小企业都共同关心的问题.建立和健全中小企业内部会计控制制度,是应国家加强内部会计监督、维护社会主义市场经济序的要求,也是企业管理高效化、专业化、规范化与科学化的基本条件,同时也是企业经营管理本身的重要组成部份.     

银行同业竞争、信息发散与银行体系脆弱性

在银行对特定借款人信息私有条件下,银行同业竞争会导致银行在借款人选择过程中对特定借款人信息的发散,使银行丧失对借款人的信息优势。文章通过对A llen和Gale模型的改进,发现银行同业竞争会加剧银行体系脆弱性发生的可能。银行同业竞争加剧条件下,对银行信息的公开和监督有助于缓解银行体系脆弱性的发生。     

论竞争法视野中的行业协会

行业协会的宗旨之一是积极保护其成员的利益，但是基于此出发点，也使得行业协会经常以订立限制竞争的协议、成立价格联盟等违反竞争法的形式实现这一目的。2007年8月30日通过的《中华人民共和国反垄断法》，首次对行业协会订立垄断协议等行为作出了法律上的规制，并明确了处罚措施。本文试图从基础理论、对竞争的影响等方面分析竞争法视野中行业协会存在的一些问题及其解决对策。     

论中国反垄断法对行业协会的规制

基于行业协会行为限制竞争的可能性,各国反垄断法纷纷通过"补充标准"或"术语解释"的方式将其纳入规制范围,并采用了"实质高于形式"的规制原则.具体措施上,除了设定行业协会职能的法律界限,限制行业协会处罚权的行使之外,各国反垄断法还从实体与程序两个方面规定了行业协会的活动规则.中国<反垄断法>对行业协会的规制,一定程度上克服了<价格法>规制行业协会限制竞争行为的不足,但所确立的实体制度与程序制度仍相对简单,法律责任设置也存在缺漏或可操作性障碍.     

CEO职业忧虑与企业投资策略中的同业效应

随着行为金融学的发展,企业投资决策之间的相互影响和学习已经成为金融研究的热点问题之一,同业效应对公司投资决策的影响不容忽视。职业忧虑是CEO模仿同业企业投资决策的主要动机之一,探讨其对同业效应的影响机制能够帮助投资者和企业更好地识别和减少管理者的盲目投资。借助主流的三种职业忧虑代理变量研究发现：（1）CEO的职业忧虑主要表现为建立或者维护自己在行业内的声誉,只有为了维护自己在行业内声誉的CEO才倾向于选择跟随同业企业的投资策略。（2）年轻的和新上任的CEO几乎不会选择跟随同业企业的投资策略。（3）CEO在企业过去投资绩效高于行业中位数的情况下倾向于跟随同业企业的投资策略。（4）CEO选择跟随同业企业的投资策略是为了稳定相对投资绩效或者降低决策风险,从而获得连任。     

观念竞争与市场竞争

指出现代企业之间的竞争既包括产品(实物)的竞争，也包括观念的竞争，现实残酷的竞争要求企业重视观念竞争，即要求企业根据市场需求的变化及时地转变自己的观念，努力培养消费者对自己品牌的认同感；而企业对观念竞争的日益重视，又加剧了原本激烈的市场竞争，使得市场竞争进一步无形化。可见，市场竞争与观念竞争是密不可分的，而两者之间相互依赖相互作用的关系促使企业必须将环境、自身优劣势和竞争时手三者结合起来，制定适应竞争要求的战略模型。     

浅谈企业竞争行为与竞争机制

竞争是社会主义市场经济的一个重要特征。企业作为市场经济的主体,其竞争行为与竞争机制有着密切的联系。竞争行为是竞争机制作用的结果,只有完善竞争机制,才能正确引导企业的竞争行为。     

企业竞争力与企业的核心竞争力

在日益开放和日趋激烈的市场竞争中,企业要在经济全球化大潮中立于不败之地,最有效和关键的一点,是提升企业的核心竞争力。本文就企业竞争力的内涵、影响企业竞争力的因素及其企业竞争力与企业的核心竞争力之间的关系加以阐述,分析了如何提升企业核心竞争力     

一场人道主义大比拼

撤侨的背后,更像是一场人道主义行动的大比拼,不是简单的文字,更不是慷慨的演讲,当灾难威胁到公民的生命安全时,唯有尽快得救才能证明一切。     

协同竞争:企业竞争新方略

本文通过分析企业竞争的发展趋势,提出由对抗竞争转变为协同竞争成为当代企业竞争的必然选择,并从不同侧面对协同竞争的形成及具体操作应注意的问题进行了必要论证,对我国企业竞争战略的制定具有一定的参考意义。     

《新闻报》差异化竞争策略对当今报业竞争的启示

历史上著名的<新闻报>在与实力强大的<申报>竞争中取得巨大成功,其主要原因是定位精准,实行差异化竞争.重温<新闻报>的成功之路,对当今的报业竞争不无裨益.     

竞争立法与竞争秩序建构——以行政垄断规制必要性为中心

对竞争秩序概念内涵、竞争秩序建构可行性、转型经济竞争秩序建构面临的主要问题等分析发现,发挥政府在市场化进程中的主导作用和限制政府对经济的不当干预是实现经济转型和竞争秩序建构的基本要求。出于行政力量和行政性安排在中国过度存在的基本社会现实,中国反垄断立法必须更多地从中国国情而不是西方现成经验中寻找制度的根基,行政垄断规制应当与竞争得以开展的基础制度和环境的确立、经济垄断和不正当竞争行为的防止同步进行。     

新经济条件下一种新的竞争方式--速度竞争

从界定对新经济条件下速度竞争的定义入手,分析了速度竞争的必然性。并从企业生产作业管理的角度和企业整体的战略角度提出了在速度制胜时代企业的对策。     

从“ 为增长而竞争” 到“ 为发展而竞争”

中国正进入新发展阶段,过去中央主导的地方官员“为增长而竞争”的发展模式面临风险与挑 战,需要向新发展模式进行探索与转型。基于中国发展处于新的历史方位的重大背景,将转型目标概括 为“为发展而竞争”模式。这一新模式将由中央科学引领,激励地方政府与官员“为发展而竞争”,重点通 过创新为国家和民族贡献发展绩效乃至制度资产。梳理与提炼这一发展模式的可行性、影响效应、机制 设计以及具体做法,分析新发展模式与经济绩效的内在关系,最后基于区域经济发展格局的视角呈现发 展模式转型的真实样本。理论分析表明:中国由中央主导的地方政府竞争模式的演进与完善,构成了中 国国家治理体系构建及国家治理能力现代化的重要组成部分与宝贵实践探索,有望为世界文明发展贡献 中国的制度智慧。     

不正当竞争问题及对策

经济生活中出现的大量不正当竞争行为导致了竞争秩序混乱,社会资源浪费,企业经营低效等后果。文章对不正当竞争行为的主要表现及产生的根源进行了分析,并提出了对策建议。