用新观念观察分析社会生活中的新问题

关于物价问题 这几年,物价问题成了群众意见较大的一个问题。 物价问题,首先反映的是我国原来的价格体制极不合理,这是历史原因所造成的。在五十年代,一个国家强盛的重要标志是看重工业的发达程度。加上当时我国受资本主义国家的包围,要     

1871—1917年资本主义史研究中的几个问题

已有诸多同仁开始注意到了1871—1971年资本主义史研究中的问题。本文提出一些粗浅之见,供讨论。一、如何看待19世纪最后30年的经济、政治形势问题。在现行教材和教学中,存在两种看法:一是与19世纪前半期相比,认为19世纪最后30年是资本主义经济上走向衰落,政治上走向全面反动,资本主义开始了它的发展历程中的下降线;二是近年来,为了突出科学技术就是生产力,在分析第二次技术革命后果时,把19世纪最后30年的资本主义说成是经济上高度繁荣、政治上充分民主的时期。我认为这两种论断都失之偏颇。     

日本如何管理物价?

日本战后的物价几经波动,进入80年代后逐渐趋于稳定:1981—1993年,批发物价年平均上涨率为1.8％,消费者物价年平均上涨率仅为2％,这在主要资本主义国家属物价涨幅最低之列。 日本是市场经济国家,大部分商品和服务的价格是由市场决定的。但是,日本政府也对物价进行广泛的干预和调控,并直接参与制定一些关系国计     

密达尔:《向富裕挑战》哈林顿:《另一面的美国》

美国真是一个富裕社会吗?——是现代资本主义能消灭贫困和保持充分就业的成功的证明吗?在四年前,如果对这个问题作否定的回答,就会被认为足以证明你不是一个戴布幅的(cloth-cap)工会会员,就是一个没没无闻的左翼知识分子。从政治上说,富裕这个字在1959年也许是时髦的;但今天它肯定已是过时的题目了。对密达尔来说,这是他运气不好。他根本不是     

新论摘编

2000年非洲的发展策略是什么? 19世纪70年代开始,资本主义社会从“蒸汽时代”进入“电器时代”,资本主义也发展到它的极至——帝国主义阶段。19世纪末20世纪初,帝国主义国家掀起了瓜分非洲的狂潮,从此非洲人民就开始了受奴役、受压迫的历史。20世纪50年代以来,非洲进入了后殖民主义时期。在此期间,西方国家在非洲强制推行西方模式,根本不顾及非洲的具体情况,使非洲成为世界的贫民窟。     

幅度计划价格浅谈

针对旧中国和资本主义世界的物价飞涨,长期以来,社会主义的新中国实行稳定物价的方针。这个方针在一定程度上是符合于包括价值规律在内的作用于社会主义经济的各个规律的要求的,因而对于社会主义经济的发展,对于保障人民的基本生活水平,对于国家的安定和人民的团结,是起了重要作用的。这个主流方面是不能否认,也是否认不了的。但是,由于我们在执行这个方针的过程中的某些方法不妥,因而也产生了这样或那样的问题,其中最主要的问题是,企业没有灵活制订价格的自主权。尽管我们再三强调,物价稳定并不是物价冻结,但是,价格一经国家确定,就成为“铁的价格”,不管商品的价值变动与否,企业和销售部门无权根据自己的产品的生产状况和销售情况对价格进行必要的调整,这就从客观上容许企业不必关心自己的产品在市场上的命运,使企业的生产失去了一个应有的经济动力。此外,由于价格制订的权力集中于中央,而市场     

幅度计划价格浅谈

针对旧中国和资本主义世界的物价飞涨,长期以来,社会主义的新中国实行稳定物价的方针。这个方针在一定程度上是符合于包括价值规律在内的作用于社会主义经济的各个规律的要求的,因而对于社会主义经济的发展,对于保障人民的基本生活水平,对于国家的安定和人民的团结,是起了重要作用的。这个主流方面是不能否认,也是否认不了的。但是,由于我们在执行这个方针的过程中的某些方法不妥,因而也产生了这样或那样的问题,其中最主要的问题是,企业没有灵活制订价格的自主权。尽管我们再三强调,物价稳定并不是物价冻结,但是,价格一经国家确定,就成为“铁的价格”,不管     

19世纪末20世纪初西方国家农业资本主义的失败

19世纪末20世纪初,西方国家的农业资本主义走向衰落,农业中的雇佣劳动力的比例和大农场在农业经营中的比例都在下降。这一时期农产品价格的长期低落和社会工资率的上升,使得资本主义的雇佣经营无利可图。由于农业生产的特殊性,农业部门的规模效益不高,而对工资劳动的监督成本却很高,家庭式农业生产完全可以和现代农业生产技术相融合,并实现农业生产的现代化。社会公共部门支持的农业科研和推广体系的建立,以及农业合作化运动的发展,同样促进了家庭农场的复兴与现代化。     

关于世界近代史分期的几个问题

世界近代史是从1500年到19世纪末20世纪初的世界历史,上限是16世纪海外冒险,下限是19世纪末20世纪初资本主义体系的基本形成。这期间的世界史暗含了三条主要线索:资本主义在西欧迅速上升到资本主义世界体系基本形成;亚非拉地区一步一步殖民化;世界工人运动及国际共产主义运动。以资本主义的发展线索为经,世界近代史可分三个发展阶段。     

马克思跨越理论在东方的发展

一、马克思跨越理论的内涵19世纪70年代以后,随着欧洲革命的沉寂,亚洲革命风暴的兴起,马克思把理论研究的兴趣从西方转移到东方。马克思和亚洲革命者一样在思考着这样一个问题:在西欧资本主义已经充分暴露其固有矛盾与弊病的情况下,东方国家能否避开资本主义发展道路,而直接过渡到社会主义?过渡到社会主义需要什么条件?通过对俄国社会的考察,马克思认为俄国存在着跨越资本主义制度的“卡夫丁峡谷”的可能性。这些思想具体体现在给《祖国纪事编辑部的信》、《给查苏里奇的信》以及信的三篇草稿中。其基本思想是:西欧资本主义发展道路不是社会…     

西方学者对资本主义的精巧辩护——《资本主义本质和逻辑》(中译本)序言

正出版社的朋友让我给海尔布伦的《资本主义的本质和逻辑》(中译本)写个序,谈一谈书稿本身的内容,以及对这本书的评价、相关研究问题等等。在本书的第一章,作者提出要探讨的不是资本主义会发生什么,而是资本主义是什么的问题。这让我想起来近来一些议论马克思关于资本主义到底说了什么的观点。俄罗斯科学院社会学研究所研究员亚历山大·韦贝尔认为,马克思几乎未提"资本主义"。"资本主义"一词是在20世纪初维尔纳·桑巴特的《现代资本主义》一书出现之后才开始流行的。俄国人不是第一次提出类似的问题。尼·米海洛夫斯基就曾质问,马克思     

评《红楼梦》研究中的“市民说”

1951年邓拓同志提出,《红楼梦》是“代表18世纪上半期的中国未成熟的资本主义关系的市民文学作品”,曹雪芹“基本上是站在新兴的市民立场上来反封建的”。这就是所谓“市民说”的起源。30多年以来,上述基本论点流传甚广,并得到了许多同志的补充和发展。其实,如果把“市民说”称作“资本主义萌芽说”,也许更恰当。因为邓拓等同志所用的“市民”一词,专指代表资本主义萌芽的“新兴”市民,而不是     

回归传统:历史学视野中的资本主义

虽然明清资本主义萌芽研究和西方现代史学都使用了资本主义一词,但双方并无相同的理论背景。资本主义作为一个成熟的学科概念是由19世纪末20世纪初的历史学家和强调历史面向的政治经济学家(可简称为德国历史学派)一起创造出来的,强调从历史而不是从抽象的理论中寻求社会变化的原因。资本主义萌芽这一概念的启用,实际上是对欧洲近代历史的严重误读。有鉴于此,在今后的中国历史研究中应该用资本主义来取代资本主义萌芽,回归本来的经典史学的传统。     

马克思对资本主义的预言的科学性

马克思在 19世纪预言了资本主义的基本矛盾和阶级斗争必然导致资本主义的灭亡 ,二战后资本主义以马克思的批判为鉴作了对应性改革 ,一定程度上化解了矛盾 ,这正从另一个方面证明了马克思对资本主义的预言是科学的     

论深化价格改革的时机选择

价格改革应该深化。不能因为西方国家物价调控的比例较高，就认为我国价格改革的步子太快了．把物价上涨与通货膨胀的责任推到价格改革上。我国目前的价格关系尚未理顺，政府调控物价还是以行政手段为主，排斥市场主体的定价机制。不深化价格改革就不能理顺价格关系，价格机制的作用就得不到发挥．不能简单地认为放开物价导致了物价上涨，其实涨价的因素有很多。其中就有对物价的不合理调控，挫伤了生产者的积极性，影响了生产，影响了供给的因素。从目前来看深化价格改革要循序廷进，把握时机，逐步放开物价，尽量避免由于放开物价而引起的物价上涨．最终实现在比价合理的基础上的宏观调控。     

资本主义自由竞争阶段的时间界定

传统观点认为,资本主义自由竞争从18世纪中期开始,到19世纪六七十年代发展到顶点.本文从资本主义自由竞争的含义和条件,论证了资本主义自由竞争应开始于19世纪五六十年代;又从欧美主要资本主义国家垄断取代自由竞争居支配地位的实际,论证了资本主义自由竞争应结束于第一次世界大战前后.     

浅议改革价格体系与制止乱涨价问题

近几年经济搞活了,在物价领域里出现了一些新情况和新问题。如何看待这个问题呢?本文试从价格的调节作用、稳定物价与价格体系的关系、加强物价纪律几个方面谈谈自己的肤浅看法。一、运用价格提供信息,调节经济活动商品从生产领域进入流通领域是为了卖掉,售卖阶段“是商品的惊险的跳跃。这个跳跃如果不成功,摔坏的不是商品,但一定是商品所有者”。如果成功,“对商品所有者来说,金代替了他的商品,对另一个商品所有者来说,商品代替了他的金”(《资本论》第一卷第124—127页)。商品能否实现惊险的一跳,关系到商品生产者的命运。而商品要实现这惊险的一跳,就要有合理的价格,否则,这个跳跃就不会成功。从价格可以直观的判断商品生产者是否善于生产和经营。当然,价格也是商品生产者经济利益的体现。价格强制商品生产者不断     

析马克思恩格斯在19世纪40年代末对资本主义社会的认识

从19世纪40年代末欧洲主要资本主义国家的社会发展现状上分析;从当时资产阶级解决经济危机手段的效果上分析;从当时马克思恩格斯对无产阶级贫困化的认识上分析;从当时资本主义社会发展所处的时期、阶段上分析,马克思恩格斯认为19世纪40年代末资本主义社会的生产力与生产关系的矛盾就已经基本不相适应、不相容的观点,存在一定的差错性,他们后来也修正了这种观点。     

资本有机构成变化对利润率下降的制约

马克思经济理论的一个重要结论认为,资本主义社会经济体系中,随着资本有机构成的提高,利润率将不断下降。从19世纪中期至今,资本主义世界经历了四次经济波动,利润率总体上呈下降趋势,基本印证了马克思的判断。但是近二十年来,下降趋势渐缓并开始上升也是事实。本文认为,资本主义经济系统中因创新导致的局部变化、再生产过程的不确定性以及剩余价值率的变化等,都制约了资本有机构成的提高。所以,对于资本主义世界中利润率变化的长期趋势需进一步考察。     

马克思主义的历史命运

马克思主义的历史命运如何?它是否被社会历史的发展所证实,特别是它在现时代的命运怎样?这是人们迫切关心的问题。在今天,学习、研究马克思主义,首先要对这一问题作出回答。 马克思主义诞生已经有140余年了。这其间经历了三个阶段:创立、发展、更新。 马克思主义是资木主义时代的产物,是当时西欧几个主要的资本主义国家所固有的矛盾激化之后在思想领域所引起的结果。为文艺复兴、启蒙运动时期的艺术家、思想家所讴歌、所憧憬的资本主义,曾经象一轮朝阳一样从地平线上升起,用它的光亮驱走了黑暗,逐渐取代封建主义,在人类历史上划出了一个新的时代——资本主义时代。到19世纪上半叶,