对我国上市公司关联交易问题的探析

近年来我国上市公司的关联交易呈发展趋势,且存在着利用关联交易恶意操纵利润的情况,对公司和中小股东的利益带来了损害.本文对我国上市公司不当关联交易的现状、特点、造成的损害和形成的原因进行了分析,并提出了规范我国上市公司关联交易应采取的措施.     

中国企业集团内交易与转移定价的规制

由于"企业性"和"市场性"特征,企业集团可能因其内部关联交易与转移定价而实施单个企业所无法运用的市场行为以谋求不当利益。因此,对企业集团(尤其是跨国公司)内不公平的关联交易与转移定价进行规制具有重要意义。本文简述环境变革对企业内交易与转移定价的影响,剖析企业集团内关联交易与转移定价引发的不当市场行为,如操纵利润、交叉补贴、逃废债务、垄断性并购等,并着重从税法、会计制度、反垄断法、公司法等方面提出对中国企业集团不当的市场行为进行规制,尤其是对企业集团内不公平的关联交易与转移定价进行系统规制的政策建议。     

上市公司关联交易披露规则研究

关联交易发生在彼此存在控制与被控制、影响与被影响的关联关系的特定主体之间,若缺乏相应法律监管和机制监管,为谋求一些不正当的利益,关联人和上市公司往往容易扭曲交易条件,会造成公司关联交易的不公正,从而影响国家、少数股东、债权人的利益以及上市公司自身的业绩和长远发展,甚至会影响证券市场的健康与规范发展。研究和规范上市公司的关联交易具有十分重要的现实意义。文章从关易和关联者的界定、关联交易中的信息披露原则及中国上市公司关联交易披露现状分析等方面论述了规范关联交易信息披露规则刻不容缓。     

企业关联交易若干问题研究

随着关联企业集团的发展,关联交易有其存在的合理性,但是非公平的关联交易损害投资者和债权人利益,对它的规制问题日益受到重视。非公平关联交易产生了对法人制度、有限责任制度的扭曲,这是对公司自治的否定,它打破了利益主体的平衡。在探讨非公平关联交易的产生基础上,应从制度安排上予以规制。     

不同类型第一大股东关联交易与公司业绩间关系的实证研究

就大股东利用关联交易侵害上市公司利益的问题，采用描述性统计及回归分析的方法，选取上市公司第一大股东关联交易为研究对象，将不同类型第一大股东关联交易与上市公司业绩进行回归，研究关联交易与公司业绩之间的关系，获得了第一大股东通过关联交易损害上市公司财务业绩的证据。     

关联交易对中小股东利益侵害的现状及法律对策

关联交易具有正负两方面效应,不公平、不公正条件下的关联交易严重损害了中小股东利益。面对关联交易对中小股东利益侵害的六种情形,我国应从控股股东的诚信义务、关联交易的信息披露、股东表决权排除、股东派生诉讼、独立董事、公司法人人格否认等十个方面采取相应的法律对策,以保护中小股东利益。     

试论母子公司关联交易中母公司的恶意经营行为及其治理

关联交易是多元化投资主体组成的集团公司内部经常发生的交易行为，在母子公司关联交易中，部分母公司为了整个集团的利益．对子公司实施恶意经营行为，严重损害了子公司及其债权人和少数股东的利益。为此．应采取相应的措施．对母子公司关联交易中母公司的恶意经营行为进行有效治理。     

不同股权结构下的关联交易与大股东利益转移关系

将股权结构引入到关联交易与大股东利益转移关系的研究中,探讨了不同股权结构下,大股东利用关联交易转移上市公司利益程度的差别。运用中国制造业上市公司的数据进行了实证分析,结果显示:股权集中度高的上市公司与股权集中度低的上市公司相比,大股东与上市公司的业务往来型关联交易量更大,且等量关联交易造成的利益转移程度更大,由此可见其大股东更大程度上利用关联交易转移上市公司利益;国有终极产权控制的上市公司与大股东的业务往来型关联交易量显著大于私有终极产权控制的上市公司,并且前者业务往来型关联交易量对托宾Q值的负面影响远远大于后者。国有终极产权控制的上市公司与私有终极产权控制的上市公司相比,大股东更大程度上利用关联交易转移上市公司利益。     

上市公司不当关联交易的危害与信息披露的意义

我国的许多上市公司由是国有企业改革而成的。因此 ,上市公司与改制前的母公司及母公司控制的其他子公司之间普遍存在着错综复杂的关联关系和关联交易。如果上市公司在遵循公开、公正和诚实信用原则 ,保障国有资产不受侵犯 ,保证公司资产免受不正当损失 ,维护股东合法权益的前提下进行关联交易 ,那么其交易行为属于市场经济中不可避免的一种正常行为。但由于关联交易是发生在特定的具有关联关系的当事人之间 ,关联人与上市公司往往扭曲交易条件 ,以转移利润或谋求不正当的利益 ,从而滋生非法或不正当关联交易 ,危害上市公司的独立性和资产的…     

商法语境下公平交易的经济学分析

在商法的定义中,公平交易是发生在商主体之间,以营利为目的的交易行为。维护公平交易保护了交易主体利益和市场经济秩序良好运行。但是在实践中,由于交易主体追求利益最大化、交易双方地位不平等、信息不对称等原因,公平交易的实现困难重重,阻碍市场经济健康发展。本文运用经济学的分析方法,采用交易的帕累托最优理论的基本原理,以埃奇沃斯交换盒为工具建立模型,运用经济学的数理化方法研究交易的公平性,综合系统地分析如何达到公平交易。通过对交易双方不同博弈的情况分析,只有交易达到帕累托最优状态,形成市场均衡,且利益分配相等,这样的交易可以称之为公平交易。最后,在分析的基础上提出对形成公平交易的市场秩序的几点建议和对策。     

刑法中“贿赂”的范围应包括一切利益

贿赂的范围界定理应包括物质性利益及其他一切非物质性利益。对于＂权权交易＂、＂以权谋私＂等双方互为行贿、受贿行为,应依照想像竞合犯从一种处断的原则以受贿罪追究双方的刑事责任。     

信用产生的经济、伦理和制度基础

信用的产生存在经济、理论和制度基础.利益是能够满足人的需要的物的属性,是不同经济主体之间的社会利害关系的表现,因此信用反映了人们的经济利益关系,具有经济利益价值.交易双方相互的信任构成了交易的前提,也是信用行为发生的伦理道德基础.实现交易必须建立某种共同社会制度或交易规则并充分发挥其作用,通过明确财产所有权、制定交易协议等方式,可以保证人们交易行为的如期完成及交易目标的顺利实现.     

我国上市公司关联交易转移定价的探讨

随着我国资本市场的发展、壮大及上市公司规模的不断扩大,关联企业交易逐渐成为我国上市公司发展中司空见惯的行为.由于在实际操作过程中,关联企业交易行为的不确定性,转移定价的不公平性、隐蔽性以及监管的困难性,使得企业投资者及其利益相关者的权利受到损害.因此关联方交易之间灵活的转移定价,就逐渐成为关联方交易的核心问题.     

股权制衡视角下的中国上市公司关联交易实证分析

转轨经济中的中国上市公司股权高度集中,大股东出于自身利益考虑而进行的关联交易损害了广大中小投资者的利益。本文运用描述性统计、回归分析等方法,探讨中国上市公司股权制衡机制对关联交易的影响。研究表明,对中国上市公司的关联交易仅仅加大外部监管远远不够,更为迫切的是通过有效的股权制衡安排达到抑制内部人掠夺、优化公司治理机制的目的。     

企业并购关联交易损害股东利益的治理

本文从经济学、管理学和法学三个学科交叉的视角,对不公平关联交易的涵义进行界定,以此为基础分析其运作机理及损害中小股东的制度和法律缺陷,得出要解决我国控股股东利用不公平关联交易损害中小股东利益的现象必须从完善宏观、微观制度结构和法律、法规体系入手。否则,不公平关联交易必将会损害中小股东投资的热情,企业并购最终会丧失其存在的基础。     

物权行为无因性与交易安全之保障

德国法学家萨维尼认为 ,物权行为无因性理论是对“无边无际之不安定与恣意的交易行为的唯一保护”。但是 ,在以债权关系为原因行为的物权流转过程中 ,无因性原则往往过分强化了物权移转的确定效力。在注重维护买受人及第三人利益的同时 ,淡化了法律对于原权利人应有的关注 ,致使交易双方利益严重失衡 ,不仅有悖于经济生活中的公正原则 ,也不符合现代物权变动制度的价值取向。相比之下 ,公示公信原则通过赋予公示以公信力 ,在肯定善意第三人的信赖利益优先于原权利人归属利益的同时 ,对原权利人相对于受让人和恶意第三人的优先权地位给予了充分的保护 ,有效地兼顾了对交易双方以及交易的动态安全与静态安全的均衡保护。     

上市公司关联交易中的实质公平与形式公平

上市公司关联交易是目前我国资本市场上普遍存在的现象，为了保护广大中小投资者及债权人的利益，需要对其进行规范。规范的关键是要保证关联交易能在公平的原则下进行，并能最终体现实质公平。形式公平是达到实质公平的保障程序，同时又可以完成司法上举证责任的转换。     

资产专用性、机会主义和合约安排

资产专用性问题是经济中普遍存在的经济现象。在分散的专 业化经济中,资产之间是相互关联和相互影响的。专用性资产实质表明了资产之间的技术关 联程度,这种技术关联影响了投资者之间的交易范围、方式和交易效率。本文通过对资产专 用性的分析,讨论存在资产专用性的条件下,交易双方如何克服机会主义,实现合约安排的 “激励兼容”。     

物权变动中的第三人利益保护研究

物权变动中与交易财产有着关联利益的非交易当事人的权益保护同样影响交易安全。因而,建立一种以物权行为的独立性和无因性理论为核心的非交易当事人利益保护机制,以物权合意及公示完成作为物权变动的判断标准,弥补单纯采纳公示公信原则的不足,并吸收善意取得制度的合理内核,用客观推断的办法来证明第三人主观上的善意或者恶意,以推定之善意为原则,以原权利人举证之恶意为例外,在物权变动制度中建立起三种制度协力共存的第三人利益保护机制。     

信用的经济利益价值分析

信用关系是人们在商品交换中追求经济利益的表现形式,马克思,主义经济,学深刻分析了信用关系反映了人们的利益关系.在市场经济中,信用是利益调节的有效机制,它引导人们按照市场信用规则来调整自己的行为及相互间的关系,使交易双方实现利益最大化.由于在利益实现中存在信用风险与违信利益,人们越是出于长期利益考虑,就越要选择信用行为,故信用和利益是相互促进的关系.