怎样认识战后帝国主义经济的发展

资本主义从自由竞争进入垄断以后,它的经济发展必然出现停滞或腐朽的趋势,这是列宁分析帝国主义生产关系运动发展规律所得出的一个科学结论。但是在这同时,列宁又指出:“在帝国主义时代,个别工业部门,个别资产阶级阶层,个别国家,不同程度地时而表现出这种趋势,时而又表现出那种趋势。”即有的时候表现为停滞,有的时候表现为发展,甚至就“整个说来,资本的发展比从前要快得多。”(列宁:《帝国主义是资本主义的最高阶段》)战后一些资本主义国家经济在停滞腐朽的总趋势中出现的新发展(个别国家是较快的     

论战后产业资本国际化

战后跨国公司的大规模发展使产业资本国际化达到了空前高的水平。跨国公司以国际化生产代替出口,对再生产各个环节都进行国际安排。产业资本国际化引起国际经济关系的新变化,对世界经济产生着重要影响。一、战后资本国际化的新特点是产业资本大规模国际化资本历来是国际化的,因为资本主义生产方式具有无限的扩张性。“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”。在资本主义的自由竞争阶段,     

资金是社会主义经济的主体范畴

一切社会形态中,都有表现其生产方式的主体经济范畴,它反映这个社会经济生活的一切主要方面和主要过程,体现这个社会生产关系的性质和特征。主体经济范畴,“这是一种普照的光,一切其它色彩都隐没其中,它使它们的特点变了样。”①在资本主义经济中,资本是“资本主义生产方式的占统治的范畴,起决定作用的生产关系”,②资本是主体经济范畴。那么,在社会主义经济中,哪一个范畴属于主体范畴、占统治地位     

对现代资本主义的本质、发展与历史趋势的思考

第二次世界大战结束以来,资本主义经济出现许多新现象。如何正确地认识现代资本主义,是当前需要深入研究的问题。 一 垄断与竞争并存,是现代垄断资本主义最深刻的本质。列宁曾经指出,垄断同与之并存的自由竞争的矛盾,是帝国主义最深刻最     

战后资本主义经济危机的特点及相关的几个理论问题

资本主义危机和周期理论,是马克思主义理论体系的重要组成部分。列宁全面继承和捍卫了马克思的再生产周期和危机理论,进一步探讨危机理论和马克思再生产周期理论的不可分割性,深刻论证垄断资本主义时代经济危机和周期变化所带来的严重后果。特别值得提出的是他针对那些被资本主义出现一段繁荣时期所迷惑,企图否定这一理论的形形色色代表人物,严肃指出:“只有在极短促的时间内,只有最近视的人,才会在几年的工业高涨和繁荣的影响下,就想改造马克思主义学说的基础。……个别危机的形式、次序和情景是改变了,但是危机仍然是资本主义制度的不可避免的组成部分”。①我认为列宁这     

论国际金融垄断资本主义发展新阶段

随着全球化浪潮的加速推进和全球化内涵的不断丰富,当代资本主义产生了许多重大的不同于马克思时代也不同于列宁时代的新变化.从发展的趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后,进而向金融垄断资本主义阶段演进.而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断阶段的金融资本主义阶段到由国家垄断向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段.资本主义发展到当代金融垄断资本主义阶段,也就是国际金融垄断资本主义阶段,是垄断资本主义的最高阶段,也是最后阶段.国际金融垄断资本主义发展的新阶段、新变化,是金融全球化新发展、新变化的集中表现.像经济全球化具有双重属性一样,金融全球化也具有双重性质:一方面它是生产社会化发展的自然历史过程;另一方面,它也是资本主义生产关系和社会关系在全球范围内扩张的过程.它在给中国特色社会主义建设带来发展机遇的同时,也提出了严峻挑战.     

国外垄断资本主义经济理论研究概述

国外对垄断资本主义研究,已有一个世纪了。在这段时期中,每个阶级和派别从各自的利益和需要出发,对垄断资本主义及其发展变化的形态,作了不同的研究和论述。这些内容对人们认识现代资本主义,是极有价值的。 一 还在资本主义垄断阶段到来之前,就有人对这一问题作过某些推测。马克思和恩格斯在研究资本主义社会的经济基础、资本主义社会的本质联系时,又进一步作了许多科学的分析和推断。马克思在《资本论》中明确地指出自由竞争会由生产集中而走向垄断的趋势,并对这种趋势的后果作了科学的预测。后来,恩格斯又根据当时资本主义发展中出现的一些情况,对资本主义垄断的某些特点作了科学的概括。     

虚拟经济本质与当代金融危机

资本证券化与大众资本的出现,使市场经济继自由竞争市场经济、垄断市场经济后进入第三时代:实体经济与虚拟经济互动的时代,由此形成当代经济的纷纭万象,经济危机通过虚拟经济体系而获得新的形态--由金融危机扩张至整个经济系统.这是当代市场经济结构的最基本特征,而马克思主义是解开其发生机制的理论钥匙.     

现代资本主义的发展不能改变资本主义必然灭亡的历史趋势

马克思在其主要著作《资本论》一书中,分析了资本主义经济制度的基本特征和资本主义的基本矛盾,揭示了资本主义的基本经济规律,得出了资本主义基本矛盾的发展必然导致资本主义的灭亡和社会主义的胜利的结论。这一结论的意义是永恒的。资本主义发展到现代,垄断已代替了自由竞争而占居统治地位。在第二次世界大战     

列宁的国家资本主义理论及其在我国的发展

国家资本主义理论是马克思主义经济理论的重要组成部分。迄今为止,我国曾两度发展国家资本主义经济:一次是社会主义改造时期或“过渡时期”;一次是改革开放以来。我国适度发展国家资本主义经济的实践,是对列宁的国家资本主义理论的丰富和发展。国家资本主义理论是列宁在马克思、恩格斯的“过渡时期理论的基础上创立的,也是由他领导原苏联人民首先运用于社会主义实践。其理论内容很丰富,大体可以概括如下: 1.国家资本主义理论的理论基础——“过渡时期理论”。马、恩在1848年革命后逐步形成了过渡时期思想。1875年马克思把“过渡时期思想”作为无产阶级革命的第一步的行动纲领提出来,他说:“在资本主义社会与共产主义社会之间,横着一个从前者到后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治过渡时期,而这个时候的国家只能是无产阶     

当代金融垄断资本主义初探

金融垄断资本主义的最大特点是金融资本在一国经济生活中占据绝对垄断地位,由于金融资本的推动,资本和财富迅速集中,金融资本利润取代产业资本利润在资本的积累中逐步占据主导地位.在国际上,金融掠夺、金融霸权成为资本获取国际统治地位、迅速攫取他国财富的重要方式.金融垄断资本主义的出现是当代资本主义生产关系的一个重大变化,是垄断资本在新时代的重大突破.     

马克思的再生产理论在我国社会主义经济建设中的实践

马克思在《资本论》第二卷,围绕剩余价值的实现问题,考察了与资本主义生产过程相联结的流通过程,创立了科学的再生产理论。马克思关于再生产的原理是从分析资本主义经济关系得出来的,那么,这一原理对社会主义经济是否适用呢?马克思在《资本论》第二卷中论及到这个问题。列宁、斯大林对此也作过明确的论述。列宁指出,马克思对社会总资本再生产的分析,“甚至在纯粹的共产主义社会里,不也有Ⅰ（V十m）和ⅡC的关系吗?还有积累呢?”（《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》,人民出版社1976年12月版第3页）斯大林说:“马克思的再生产理论的这一切基本原理,不仅对     

当代资本主义新变化的动态透视

第二次世界大战以来,当代资本主义在相对稳定的发展中出现了一系列无论与自由竞争阶段的马克思主义时代、还是与自由竞争过渡到垄断阶段的列宁主义时代相比较来说的重大新变化,这些无疑对马克思主义提出了严峻挑战。如何认识当代资本主义的新变化?马克思主义如何在应对挑战中得到坚持与发展?在马克思主义方法论的指导下,从时代与实践发展的高度对当代资本主义新变化予以客观的审视;从历史和现实有机结合中对当代资本主义发展给予阶段性定位;从"两个必然"与"两个决不会"的内在统一中预示当代资本主义发展趋势与社会主义的发展前景等多角度的动态透视。     

对学习政治经济学教科书第十五章至第十七章的一些意见

"政治经济学教科书"的第三章至第十四章,是分析垄断前的资本主义;从第十五章开始,是分析垄断资本主义.对于垄断前的资本主义,马克思和恩格斯进行了周详的和深入的科学分析.他们揭露出资本主义的不可克服的对抗性矛盾,得出了无产阶级革命必然胜利的结论.但是,马克思和恩格斯没有看到资本主义的垄断阶段——帝国主义阶段,因此没有能够研究它.列宁是第一个对帝国主义进行了科学研究,并且发现了它的历史地位的马克思主义者.列宁在阶级斗争的新条件下向前发展了马克思和恩格斯的学说.斯大林曾经说过:"列宁的功绩即列宁在这方面的新贡献,就在     

建设有中国特色的社会主义市场经济——学习十四大文件的体会

社会主义经济建设和改革开放经验的总结 党的十四大确定我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济,这是我党在理论上一个新的重大突破,是马克思主义在我国的运用和发展。 马克思在研究资本主义经济时,从商品分析开始,研究了商品生产、商品交换、商品货币关系及其运动规律,他把商品货币关系占统治地位的社会叫做“商品生产者社会”,也有     

“自治主义马克思主义”的全景图绘

作为原产于战后意大利、走红于当代欧美学术界的一个国外马克思主义流派,"自治主义马克思主义"持之以恒的学术旨趣就是强调马克思历史辩证法的主体向度,坚信劳动相对于资本独立一极的本体地位,工人阶级相对于国家、政党、工会的自主地位,以及工人阶级自我组织和自我革命在资本主义发展中的决定性力量,从而致力于根据资本主义发展的现实背景,指认适应时代要求的革命主体,以对抗资本的逻辑和统治,其学说因此可以概括为"政治主体的建构学"。这门政治主体建构学说的理论源泉是马克思的经济学手稿尤其是《1857—1858年经济学手稿》,前提预设是资本与劳动的二元对立逻辑,核心内容是革命主体角色的重新确认,旨趣依归是设计革命策略颠覆资本的权力。在对马克思经济学手稿的政治哲学解读、对资本与劳动辩证法的重新诠释、对全球化资本主义现实的剖析、对新阶级主体及其革命策略的探讨等方面,"自治主义马克思主义"的理论颇具特色;但它过度诠释马克思的"政治向度",塑造出一个对抗至上、永恒革命、完全政治化的马克思主义,是一个危险的错误。     

关于资本输出的理论与现实意义

一、经典作家关于资本输出的思想马克思虽然没有创立系统的国际直接投资理论，但马克思有关资本国际化、尤其是有关二‘过剩资本”和资本输出的思想，是马克思主义世界经济学的重要组成部分。１．资本主义条件下必然产生“过剩资本”，形成资本输出的物质基础和必要前提。按照马克思的观点，在资本主义社会，由于资本主义积累规律的存在及其作用，使资本的增大以及随之而来的资本有机构成的提高以日益加快的速度进行，形成大量的相对人口过剩。而资本主义社会固有的基本矛盾即生产的社会性和生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾的发展…     

现代资本主义发展的总趋势

把握事物发展的曲折性,是洞察现代资本主义的新情况、新特点以及发展总趋势的关键。 一、历史上的两次大曲折与大争论 19世纪后期到20世纪初,资本主义进入垄断阶段。这时,资本主义经济的发展用列宁的话来说比过去要“快得多”,资本主义明显处于相对稳定状态。第二国际的伯恩施坦妄图修正马克思主义,便利用上述形势大做文章。他胡说什么在马克思看来资本主义经济的发展是越来越下降的,并根据众所周知的资本主义经济波浪式上升的事实,否认马克思关于资本主义危机论、贫困论与崩溃论等基本原理。     

正确认识当代资本主义的新变化

正确认识当代资本主义的新变化，就要全面地、辩证地分析发生新变化的原因。当代资本主义的新变化并没有改变资本主义制度固有的基本矛盾，并没有改变垄断资本主义私有制占统治地位的本质。马克思主义的“两个决不会”和“两个必然”是我们正确认识和准确把握当代资本主义新变化及其历史发展总趋势的科学理论和方法。     

尼采“超人”学说探析

尼采“超人”学说探析林乐香一、“超人”学说的提出及其在尼采哲学中的地位尼采生活的时代正是欧洲的资本主义由自由竞争向垄断资本主义过渡时期。德国的资本主义发展较晚，尼采目击了资本主义给人类带来的痛苦及社会的许多不良现象，所以他对资本主义充满“憎恶”，使用...