中韩食品安全行政检查制度比较研究

近年来中国政府加大了对韩食品出口,中韩两国食品贸易日益频繁。韩国与日本属于世界上具有代表性的食品进口国,因而非常重视对进口食品安全的检查。对进口食品的安全检查制度又直接影响了对国内食品的检查。韩国已经形成了比较完备的食品安全行政检查制度,其较为完善的食品安全行政检查法律法规体系、注重食品安全行政检查机关之间的合作与协调、鼓励公众积极参与食品安全行政检查的做法值得中国积极学习和借鉴。     

当代中日贸易关系的发展状况及其发展对策

中日贸易关系发展的现状可以概括为：中日贸易额大幅度增长；双方进出口商品结构发生明显变化；双方的贸易方式多样化。中日贸易关系发展的主要障碍在于：贸易的不平衡多年来一直困扰着中日双方；日本的贸易壁垒有碍中日贸易的发展；日本对中国的技术出口限制较严；日本对中国的直接投资与其国力极不相称；中国对日本的出口商品非价格竞争能力差。发展中日贸易关系的对策：坚持中日贸易“官民并举”、稳步地发展；必须改变中日双方贸易不平衡的状况；增加对日本的制成品的出口；吸引日本企业来中国投资；加强高科技贸易；认真解决中日贸易统计上的技术性问题；中日贸易发展应保持良好的政治基础     

日本的贸易救济制度与中国的对日贸易

在发达国家中,日本实行的是消极的贸易救济制度。日本一方面成为其他国家贸易救济措施的主要对象国,另一方面却几乎不对他国实行贸易救济措施。因此,与中国对欧美贸易有所不同,中国的对日贸易迄今为止受到日本贸易救济制度影响比较小。但是,最近日本对韩国进口的D-RAM实行了反补贴措施,以此为契机,日本开始出现向积极的贸易救济制度转变的动向。这一转变必将对中国的对日贸易产生影响。我国政府和企业必须对此有所准备,加强对策。     

日本“肯定列表制度”对中国农产品出口的影响及对策

日本作为我国最大的贸易伙伴,又是中国农产品最大的出口市场,自乌拉圭谈判之后,日本以非关税壁垒形式出现的技术性贸易壁垒在中日农产品贸易中的影响日益明显,严重阻碍了我国对日农产品出口.尤其是日本制定的新的食品检测检验制度--"肯定列表制度"的实施,给中国对日农产品出口将会产生重大的影响,中国应该采取措施积极应对这一严峻挑战,通过自身建设不断提高出口产品的品质和竞争力来化解困境.     

中国进出口食品安全法律问题研究

结合国家质量监督检验检疫总局的统计数据对全球化背景下中国进出口食品安全状况进行了分析,认为中国当前的进出口食品安全现状不容乐观,国际食品贸易的发展使得食品安全问题已经发展成为影响到全人类的共同问题。从国际法的角度,结合中国当前的国情,对如何建立和完善中国的进出口食品安全制度提出以下意见：应以维护国际食品安全为宗旨,以促进国际食品贸易为原则,充分发挥国际组织的积极作用和加强食品安全标准制度建设的国际多边合作。     

中日贸易对中国经济增长作用的实证分析

日本是中国最大的贸易伙伴国,中国正式加入WTO为进一步发展和扩大中日双边贸易关系提供了良机。通过对中日贸易与中国经济增长关系实证分析,验证中日贸易对中国经济增长所起的作用。结果证明,中日贸易不仅促进了中国GDP总量的增长,而且通过加速中国产业结构调整对中国经济增长做出贡献。     

中日农产品贸易的现状与未来

建立在比较优势基础上的中日农产品贸易是一种互利、互补性的贸易,其贸易格局受多种因素决定。随着乌拉圭回合后国际农产品体制改革和中国加入WTO,中日农产品贸易前景乐观,但也存在许多新问题,诸如中日农产品贸易摩擦不断,日本国内贸易保护主义抬头等。对此,中国应以前瞻性的眼光采取相应对策。     

《华夷变态》与清代史料

"唐船风说书"是日本江户时代以中日贸易为背景形成的一种口述史料,自其被江户幕府儒官林恕、林凤冈父子汇编为《华夷变态》以来,就被日本学者应用于清初中国史、唐船贸易史及日本对清关系史的研究中.国内学界因语言和文本解读的困难,至今未能有效开发和利用这份珍贵史料."风说书"作为江户幕府海外情报搜集制度和清日贸易的产物,其史料价值是多方面的.除其本身所具有的文献学价值之外,不独对清初中日关系史、中日贸易史、文化交流史研究提供了第一手的数据,对清初政治史以及中国沿海地域社会经济史、航海史研究,甚至日本对外关系史研究来说,也同样是一个重要的史料来源.     

中日贸易特点与趋势分析

中日贸易的发展历史久远.近几年来,中国经济发展迅速,引起世界瞩目,其中一个重要推动因素就是对外贸易的发展.中日贸易作为中国最重要的贸易关系之一,对中国的经济发展和日本的经济发展都有着不可忽视的作用.因此研究其发展趋势,显然是中国对外贸易中的一个重要话题.     

中日、中韩服务贸易关系——基于互补性与竞争性的研究简

与中日、中韩商品贸易关系的紧密程度相比,中日、中韩的服务贸易联系还有待加强。随着中日韩自贸区谈判的逐渐深入,未来中日韩的服务市场将更加开放,中日、中韩服务贸易前景广阔。中国与日本、韩国的服务贸易存在着显著和不断提升的互补关系,中韩服务贸易的互补性大于中日服务贸易的互补性。中日服务贸易的竞争程度较高且越来越激烈,而中韩的竞争程度相对较低且较为稳定。未来,中国应充分利用与日、韩服务贸易的互补性,减少服务贸易壁垒,加强与日、韩服务企业的交流与合作,促进中日、中韩服务贸易的发展。     

20世纪中国食物安全与农业经济的变迁

中国的粮食安全及农业经济发展水平同社会的性质和制度息息相关。 2 0世纪前 5 0年 ,粮食安全和农业经济整体水平较低 ,并且还呈现下降的趋势。后 5 0年 ,农业经济迅速发展 ,虽然期间受政策影响 ,粮食安全曾经出现危机 ,农业经济发展受阻 ,但是在中国共产党的领导下 ,新中国成功地解决了 12亿人的温饱问题 ,经济发展取得了举世瞩目的成就。     

供港食品安全监管模式的启迪与意义

近年来食品安全事件的频发暴露了国内"从田园到餐桌"食品产业链及其监管的诸多漏洞。文章从探究供港食品安全监管模式入手,分析我国食品监管体系的现状及问题,在借鉴供港食品基本经验的同时还结合我国当前的政治经济环境,进而把握食品安全监管体系的改革方向,并提出合理化、科学化、制度化的优化途径及政策建议。     

关于加强食品安全监管的思考

食品安全监管是保障食品安全的重要措施。而目前食品安全的监管力度尚不够，为此应充分注重源头管理，对突发性食品安全事件应能及时回应，同时应加强执法力度、投入适当经费研究防控措施、加大食品安全举报的奖励、加强食品安全国际间的交流和改变目前食品安全监管模式、加大环境污染的治理．以从政策上引导食品的生产与加工等方面来增强对食品生产的安全监管。     

食品安全领域的潜规则及其治理

中国是世界上最大的发展中国家,随着社会的变革、环境的变迁、城市化的发展乃至人口众多诸因素的影响,人们对食品的数量尤其是质量提出了更高要求。然而,在食品安全领域,在各种制度、规则的背后,私下运作的潜规则泛滥成灾,严重地威胁着消费者的身心健康,严重地损害了消费者的合法权益,严重地挫伤了消费者的消费信心。从我国基本国情出发,借鉴发达国家的经验,治理以致消除潜规则,对保障我国食品安全具有重要意义。     

基层食品监管工作问题及建议

基层是食品监管工作的前沿阵地,是工作的重点和难点。目前市场监管存在如监管依据缺乏、技术支撑水平有限、监管队伍基础薄弱、人员激励机制缺失等一系列亟需解决的问题。提高基层食品安全监管能力是完善食品监管“最后一公里”的关键环节,需完善法律法规及实施细则,强化基层食品检验检测体系建设,提高监管队伍的监管基础,完善激励保障制度,推进智慧监管等。     

海峡西岸食品安全物流体系建设研究

通过介绍建设食品安全物流体系的重要性,分析海峡西岸食品物流现状和存在问题,进一步探讨了建设海峡西岸食品安全物流体系的思路及其对闽台食品物流的积极影响。     

WHO食品安全事故管理制度探析

全球食品安全事故管理制度对于保障全球食物安全起着非常重要的作用,该领域国际软法的兴起,弥补了全球食品安全监管的软肋,WHO在这一领域有着尤为特殊的贡献,由国际软法构建的WHO食品安全事故的监测、应变和处理机制对防治全球性食品安全事故以及维护人类生命健康发挥了重要作用,但其具有明显的临时性、倡导性等“软性”特征.基于国际软法理论的发展及食品安全全球治理的现实需求,应当从完善WHO食品安全监管领域国际软法的角度推动现行全球食品安全事故管理制度的完善.     

公共治理理论：食品安全治理的新视角

从目前食品安全中存在的问题出发，指出市场机制和政府机制都有可能在治理食品安全时失败，而食品安全治理是一个政府、市场、社会通过某种“制度安排”对食品安全实施“共同治理”，从而保证消费者获得他们期望的安全食品的过程。因此，将食品安全问题引入公共治理分析范式，提出政府、食品生产企业、第三部门等组织间互动协调来实现对食品安全的治理，并构建了新型的食品安全政策体系。     

食品安全问题的媒体效应--基于“道德恐慌”的视角

道德恐慌是社会冲突理论的重要概念,其揭示了人们在社会活动中的对抗性行为和关系,其中媒介库存中固有的报道模式是形成群体性恐慌的主要来源。在食品安全问题频发的今天,需要辩证的看待新闻报道,通过了解道德恐慌运作机制来控制恐慌情绪的蔓延,在理性的基础上进行应对措施。     

农村地区食品安全现状与规制完善研究

目的:了解农村居民的消费习惯?食品安全知识以及农村监管部门现实的监管难题,揭示农村食品安全形势,探讨完善农村食品安全规制的对策与建议?方法:对2 697名农村消费者进行实证调查,对监管部门进行访谈?结果:食品安全法律体系缺乏对农村地区的针对性,农村食品安全监管不力,农村居民食品安全知识匮乏?自我保护能力较弱,农村消费者维权意识差?成本高?难度大?结论:需要建立对农村地区更有针对性的法律体系,农村地区需要加大监管力度?提高监管效率,提高农村居民的自保能力和意识,充分保障农村地区食品安全?