我国公开市场业务操作中存在的问题及对策研究

公开市场业务以其主动性、灵活性及微调性的三大优点逐渐发展成基础货币投放的主渠道,我国央行进行日常货币管理的最重要的工具之一。但由于我国的经济、金融市场化程度不高,我国的公开市场操作存在许多问题。本文通过对我国目前的公开市场业务操作现状进行分析,并与发达国家的公开市场业务操作进行对比,指出目前我国公开市场操作存在的主要问题,分析其成因及对我国货币政策影响,并结合中国的实际情况对进一步发展公开市场业务的政策措施进行了有益探索。     

公开市场操作对股票价格有无影响?——一个基于 SVAR 模型的实证分析

公开市场操作已逐渐成为我国主要的货币政策工具之一.通过采用施加了短期约束的向量自回归(SVAR)模型、应用 Johanson 协整检验、Granger 因果检验、脉冲响应函数和方差分解等计量经济学手段,对公开市场操作之于我国股票价格影响的实证研究结果显示,公开市场操作对我国股票价格的影响并不显著,说明货币政策似乎尚未成为影响我国股票价格的主要因素.在我国,股票价格的货币政策传导效应并不明显,我国央行干预股市的能力仍较为有限.同时,股票投资者无法根据央行公开市场操作而获取超额收益,投资者在股票交易时无需过分关注央行的公开市场业务     

1997年后中国货币政策传导梗阻的症结探析——基于公开市场业务的理论视角

货币政策效应是个复杂而且受到广泛关注的问题.公开市场业务是中央银行最重要的一个间接货币政策工具,作为公开市场业务主体的国债市场是央行公开市场操作的基本依托.我国国债市场在规模、流动性等方面发展滞后,仍是一个不成熟、不发达的市场,这使我国货币政策传导产生梗阻,严重抑制了货币政策效应的发挥.     

金融创新对存款准备金政策的影响

我国央行目前采用的传统货币政策工具主要有：存款准备金政策、再贴现与再贷款政策、公开市场业务。文章主要考察了金融创新对存款准备金政策工具的影响，认为去年以来我国央行虽然出于限制信贷快速扩张的良好愿望提高了存款准备金率，但做法是与存款准备金制度发展的趋势相违背的，而且频繁地调节准备金率对金融机构的正常发展不利。     

论公开市场业务及其在我国的发展

公开市场业务将是我国在市场经济条件下金融宏观调控的主要手段之一。从我国目前的情况看，已初步具备了开展公开市场业务的基本条件，但与有效运用公开市场业务手段的要求距离还很远。积极有效地创造和完善这些条件，应从我国具体条件出发，借鉴国外成功经验，按市场经济原则和国际惯例，有步骤地由试点开始，逐步开展。其重点应放在体制建设、证券市场培育、网络发展、国债发行诸环节上     

建立我国粮食公开市场操作机制的思考

中央银行公开市场操作的实践,为粮食公开市场业务的开展提供了很好的借鉴。粮食价格稳定面临巨大压力、宏观调控机制的不健全使粮食公开市场操作成为必要。粮食公开市场操作是政府一种规范的市场行为,通过建立一个机构、形成一个基金、选定一个(或多个)市场、形成一个价格,可逐步形成我国粮食宏观调控的长效机制。     

公开市场操作公告对中国股市交易行为的影响

基于MRR结构模型,利用广义矩估计方法,从信息不对称和流动性成本角度考察了央行公开市场操作公告对股票市场交易行为的影响。实证结果表明,公开市场操作披露前股票市场的信息不对称程度、流动性成本并未发生显著变化,公开市场操作披露后30分钟内,信息不对称程度增加,流动性成本下降。在考虑了公开市场操作未预期的利率变化具体内容后,所得结果并没有显著变化。     

论我国公开市场业务的市场约束及对策

公开市场业务是现代市场经济国家最常用的金融宏观调控手段。目前我国虽已初具开展市场业务的基本条件，但由于货币市场主体行为的约束，公开市场业务的操作工具和操作对象方面的约束以及利率机制尚未实现市场化等方面的制约，市场业务还不能达到有效运作的要求，因而，还应采取一定的措施加以完善。     

浅论公开市场业务

浅论公开市场业务张立关键词：公开市场业务，动态操作，防卫操作，技术方式中国人民银行开办的公开市场业务于今年四月九日正式推出。此次操作以１９９６年财政部发行的无纸化短期国债为操作工具，１４家商业银行为交易对象，采取公开利率招标的方式，通过人民银行的公开...     

公开市场业务──从一般到实证、规范的分析

公开市场业务──从一般到实证、规范的分析胡金焱在独立的中央银行体制下，公开市场业务同再贴现、存款准备金一起，被喻为中央银行实施金融宏观调控的“三大法宝”，经常地被操作使用。我国自１９８４年建立中央银行体制以来，也逐步运用了法定存款准备金、再贴现等间接...     

中国货币政策工具有效性分析

一种有效的货币政策工具必须是能被中央银行直接控制的.当前,中国人民银行对经济的调控正由直接方式向间接方式转变,运用的货币政策工具主要有公开市场操作、准备金率、中央银行基准利率、信贷政策、再贷款、再贴现,以及外汇市场的调控.与发达的市场经济国家相比,我国货币政策工具的运用仍存在以下问题:信贷政策仍具有行政性色彩;准备金率影响了货币政策工具的有效性;公开市场业务存在一定的局限性;汇率制度影响了外汇操作工具的运用;非市场化利率影响利率调整工具的效果.文章指出,中国货币政策工具的有效运用是一项系统工程,需要综合考虑.     

论我国中央银行货币调控体制改革

中央银行的主要任务是控制货币供应和信贷,而中央银行任务的实施是通过“货币政策”。计划经济体制下的中央银行与市场经济体制下的中央银行的作用是完全不同的,中国人民银行宏观调控体制改革是实现由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的关键步骤。     

央行沟通能否有效应对突发事件“大考”

研究重大突发事件下央行沟通平抑股市波动的有效性及作用机制。研究三次突发事件下央行沟通的政策效应,结论表明2020年新冠疫情时期央行沟通平抑股市波动的政策效果最好,不同时期下的时变研究也表明央行沟通能在短期内稳定股市波动,但中长期效应并不明显甚至可能加剧市场波动;中介效应回归结果表明投资者情绪是央行沟通与股市波动之间的重要传导渠道;央行沟通、投资者情绪与股市波动之间存在动态时变关系,央行沟通能够有效调节投资者情绪,投资者情绪与股市波动之间呈现明显正向效应。     

陕西关中跨越式发展投融资支撑初探

实现陕西关中跨越式发展需要强有力的投融资做支撑,国家预算内资金、银行贷款、外资、自筹资金和其他资金都是重要来源,但都受到体制、市场、环境等因素制约。实现引进境(省)外资金、启动民间投资、利用银行贷款等的新突破,必须改革政府投融资管理体制;扩大对外开放,加大招商引资;加快企业改革,使企业成为真正的投资主体;建立健全资本市场,开拓市场化融资渠道。     

农村商业银行公司治理初步研究

公司治理是一整套用以指导和控制公司运作的制度和方法。农村商业银行若没有一套建立在市场经济体制上的公司治理体系 ,将很难维持长期健康发展。苏南地区农村商业银行的探索与实践 ,为建立农村商业银行的公司治理模式积累了一些经验 ,但也存在许多需要注意和解决的问题。本文对农村商业银行公司治理现状与银行公司治理国际规则进行了比较 ,在此基础上 ,对农村商业银行建立规范的公司治理提出了对策建议     

新发展银行零售银行业务拓展分析

目前,在发达国家的商业银行中,零售银行业务己成为利润来源的重要组成部分。刚性的资本约束、国内市场对外资银行的全面开放和金融脱媒的逐步显现,都将影响中资银行公司信贷业务的发展。与此同时,国内中产阶级的迅速兴起又给商业银行零售业务的发展提供了巨大的市场需求。一方面,我们要切实制定出发展零售银行业务的策略和措施,积极抢占市场;另一方面,中资银行在发展零售银行业务上要克服盲目性和随意性。本文通过对商业银行的深入考察,总结其发展经验,结合国际零售银行业务发展趋势,提出自己的观点和建议,希望能够抛砖引玉,对商业银行零售银行业务的拓展有所裨益。     

金融机构市场退出法律制度比较略论

商业银行的市场退出会引发公众的信任危机,从而可能导致系统性风险.西方国家商业银行市场退出法律制度有如下基本特征:一是金融监管当局在金融机构市场退出行为中具有重要作用;二是金融机构市场退出多采取购并方式,较少采取破产清算方式;三是重构有问题金融机构的经营机制是市场退出中的重要环节;四是存款保险机构在市场退出中发挥重要作用.目前我国金融机构的市场退出主要有三种制度安排:先接管后合并模式,先合并后关闭模式,先关闭后破产模式.比较中外商业银行市场退出法律制度,可知我国与西方发达国家在市场退出制度基础、市场退出目的、市场退出方式、国家发挥作用、市场退出效率等方面存在差异.我们需借鉴国外相关制度设计和安排,促进我国金融市场的完善和进一步开放.     

衡阳市推广应用金融IC卡的对策建议

近年来,金融IC卡市场已经有了较大的发展,走在前面的国家主要集中在欧洲,随着银行卡欺诈现象的日益严重,亚太地区如日本、台湾、马来西亚、新加坡等国家也陆续启动金融IC卡市场。我国由于信用卡占银行卡的比重小、借记卡交易口令保护、货币流通尚未完全对外开放,欺诈风险相对较小,目前广泛采用的是银行磁条卡,而金融IC卡市场在我国处于发展的起步阶段。文章以我国金融IC卡市场为背景,以衡阳市为例探讨金融IC卡的推广条件,并有针对性地提出对策和建议。     

存款保险制度下国有银行对货币政策有效性影响的研究

存款保险制度不仅会产生道德风险、逆向选择等微观经济问题,而且会对央行货币政策有效性的宏观经济问题产生影响。本文以家庭、企业和银行三大微观经济主体建立四市场（存款市场、贷款市场、银行同业拆借市场、国债市场）的理论均衡模型,分析了在存款保险制度下国有银行对货币政策传导的影响。在存款保险制度框架下国有银行对货币政策冲击的敏感性明显要低于非国有银行,国有银行将削弱货币政策的有效性,增加了央行货币政策预期目标实现的难度。