我国金融业实行混业经营的思考

实行金融混业经营是当今国际金融业发展的新潮流。而我国目前实行的依然是银行业、证券业、保险业分业经营、分业监管的金融体制。我国已经加入WTO ,国内金融业如何进一步深化金融体制改革 ,尽快和国际金融业接轨 ,推行混业经营就成为我国必然的选择 ,同时我国也具备了实行金融混业的一些有利条件。针对我国实行混业经营面临的问题 ,我国应重点选择好适合我国的混业经营模式 ,循序渐进地推行金融混业制度     

中国银行、证券、保险三业协调发展度模型检验:1978-2010

金融业由银行业、证券业与保险业构成,金融三业的发展水平,决定着一国的金融产业结构。金融三业发展是否协调决定着金融运行的效率。文章在选定金融三业发展的21个指标基础上,采用因子分析模型合成银行业、证券业与保险业发展指数,并以1978-2010年金融三业发展指数为变量,构建了三者之间的协调度与协调发展度模型,以此评判中国金融三业发展的协调程度。研究结果发现,在观察期的33年中,金融三业发展有3年轻度失调,22年为中度协调,8年为良好协调;有28年是银行业驱动协调发展的模式,有5年是证券业驱动协调发展的模式,而保险业始终处于被拉动发展的地位。中国的金融三业结构进一步调整与发展的基本方向是优化银行业主体构成,稳定证券业发展速度,提升保险业发展水平。     

关于完善我国金融控股公司风险防范的相关法律的问题研究

在由分业经营走向混业经营的国际大环境下,金融控股公司,作为混业经营的一种合理的模式,其日益扩张是现代公司的发展趋势,金融控股公司在为公司带来诸多利益的同时,与其他金融公司相比,也产生了许多特有的风险。本文通过对我国金融控股公司风险现状的研究分析,提出风险控制相关法律的合理化建议,从法律制度上防范和规制我国金融控股公司的风险,对于维护我国金融体系的稳健经营,保障我国金融安全与效率具有重要意义。     

以金融控股公司作为国内商业银行混业经营的阶段性战略选择

在国际金融改革放松管制和中国金融市场进一步开放的情况下,目前的国内商业银行体系将使我国金融机构在竞争中处于极为不利的地位,难以与国际大型金融控股集团有效抗衡。金融控股公司形式将是一种有效混业形式,能提高金融资源的配置效率。目前实际已经有一些集团按照金融控股公司模式运作,但在没有相关法律规范的情况下,可能会出现金融控股公司内部的风险传递、金融控股公司的财务杠杆风险、内部关联交易风险等,损害投资者和消费者的利益。因此,本文将以金融控股公司作为国内商业银行混业经营的阶段性战略选择,并研究相关法律框架的问题。本文的研究主要分为两部分。第一部分,对国内商业银行混业经营的战略选择进行研究;第二部分,分析金融控股公司这一独特的金融混业经营模式的法律框架。     

金融控股公司的风险度量研究——基于Copula-VaR分析

混业经营是一种趋势,金融控股公司的风险度量已是一个难题。本文运用VaR和Copulas函数等方法构建计算混业经营金融控股公司的风险度量模型Copula-VaR,对金融控股公司混业经营风险进行度量;并对几种风险度量VaR方法进行了比较,并得出多样化经营的优势。     

金融控股公司监管问题探讨

随着我国加入WTO，金融业的竞争日益加剧，混业经营已是大势所趋。作为混业经营的有效模式，金融控股公司在规模经济、范围经济、协同效应及降低单一业务所产生的行业风险等方面，具有其他金融企业无可比拟的优势，正得到越来越多的国家的认可。面对金融控股公司兴起的趋势，我国必须未雨绸缪，针对金融控股公司“集团混业、经营分业”的特点，尽快着手建立完善的监管体系，以维护金融业的健康稳定发展。     

产业经济学视角下的金融业:金融分业和混业的思考

把银行作为一个产业来分析,通过对商业银行历史和金融业经营制度的回顾,指出混业经营是商业银行业顺应市场变化做出的市场选择.因此我国商业银行必须积极培育条件,实现混业经营.而金融控股公司是我国当前混业经营所能选择的最好的模式.     

我国商业银行混业经营的制度选择及风险监管

为增强国际竞争力、提高经营效益,银行混业经营将成为必然趋势.根据我国商业银行和非银行金融机构的经营现状及国情,以银行为主组建金融控股公司应是我国商业银行混业经营的理想制度选择.对金融控股公司的风险监管可选择多元化的监管模式,用风险目标法对其资本充足性进行监管,同时设立内部防火墙和控股公司的集团援助机制.     

基于熵值法的新疆区域金融风险测度研究

区域金融风险的防控与管理是维护区域金融稳定的根本,是国家金融安全的支柱。该文从宏观经济发展风险、资产价格泡沫风险、政府调控风险、企业经营风险、银行业风险、证券业风险、保险业风险以及影子银行风险8个维度构建综合评价指标体系,运用熵值法赋权,测度2013—2018年新疆区域金融风险的演化趋势。研究结果表明:新疆区域金融风险呈现出先上升后下降的态势,其主要受到宏观经济发展风险和政府调控风险的影响;保险业、证券业及影子银行总体经营态势较好,风险逐渐降低;政府调控风险和银行业风险却显著增强。     

我国金融控股公司风险防范探讨

面对金融业国际化竞争的严峻形势,我国金融分业经营的弊端逐渐暴露,各经营主体逐渐产生了混业经营的发展冲动,具有强烈的混业回归的意愿。金融控股作为混业经营的“试验田”,已经成为一股势不可挡的国际潮流,但是,同分业经营相比,金融控股公司的发展,也存在一些特殊风险,应当积极采取措施,防范风险,发展和完善我国金融控股公司。     

中国银证合作模式及券商发展对策浅析

当前,金融领域呈现出了证券公司和银行业务相互合作、渗透之势。从传统的融资合作,到银证转账、银证通等业务的广泛开展,直至成立金融控股集团,集团内部混业初露端倪,银证合作的浪潮一浪高过一浪。二者的合作形式多样,但还限于一般层次上的合作,并受到了监管、政策限制等障碍。从长远发展看,券商应全面加强与银行的资金、业务合作范围;积极探索股权与组织合作的最佳模式;以业务创新为突破口,开发如现金管理账户、资产证券化、投资银行业务联动、客户资源共享等新模式,从而在大金融战略中实现新的发展。     

银证合作与中国金融体制的战略性选择

本文在对西方各主要国家金融制度比较的基础上，结合中国实际，论证了当前以银证合作为基点推动我国金融体制从分业经营向混业经营转换的必然性，并且分析了银证合作的风险来源和监管方法。同时，对一国金融制度的选择进行了反思，认为微观基础的不完善决定了我国金融分业制度的选择。     

上市公司会计信息披露监管的博弈分析

针对近几年上市公司发生的多桩财务欺诈案,从监管者和上市公司的利益分布入手进行博弈分析,确定上市公司和监管者的反应函数,建立会计监督博弈模型,并得出结论:监管者提高对上市公司违规处罚力度和随机检查的概率,可使上市公司违规率下降。     

金融去杠杆背景下资产流动性对商业银行风险承担的影响研究

高杠杆是金融风险衍生的根源,维护金融安全已经提升至国家安全战略高度。近年来基于调节资产流动性而进行的资产转让和贷款类信托理财业务的规模正逐渐扩大,在金融去杠杆背景下,资产流动性大小对商业银行风险承担的影响具有双重效应。一方面,出售资产能力的提高增强了商业银行流动性冲击承受能力,资产流动性的提升会降低商业银行风险承担;另一方面,资产流动性的提升会激励商业银行风险资产增持行为,导致新的流动性风险聚集。将金融去杠杆引入分析框架,基于存款保险制度视角构建了资产流动性与商业银行风险承担关系的理论模型,通过考察带有金融去杠杆强度的商业银行违约概率和违约损失率对贷款出售折价率的偏导数,研究去杠杆背景下资产流动性与商业银行风险承担的关系。     

谈谈我国中小投资者的现状及自我保护措施

目前我国证券市场的投资环境不完善,上市公司行为不规范,中小投资者存在过度的投机理念,这都在一定程度上损害了中小投资者自身利益,规范证券市场的发展,维护中小投资者的利益需要多方面的努力。该文认为:现阶段应倡导中小投资者增强投资风险意识,树立正确投资理念,掌握两种财务指标分析法和培养良好的投资心理素质,以维护自身利益。     

金融产业的形成条件及成长因素分析

金融产业作为一个集合性经济组织和系统,涵盖了银行业、证券业、信托业、保险业、基金业等五大行业,以及其他未包括在内的金融组织,如典当、金融租赁、财务公司等,以金融组织、金融商品、金融工具、金融制度、金融市场、金融中心等要素作为产业内容.金融产业的形成是在市场经济体制下,历史积淀与现实需求共同作用的结果.稳定的政治局势、适合的区域条件、坚实的宏观经济基础、市场与政策的双重驱动、持续创新的制度安排、丰富的人力资源等构成金融产业成长的基本因素.     

我国基金管理公司的流动性风险及其对策

从开放式基金的制度设计角度看,我国证券市场上的新兴力量———开放式基金面临较高的流动性风险,这必然会增加我国基金管理公司的整体风险水平。借鉴美国共同基金的经验,对照我国基金管理公司的不足,提出了规避与分散流动性风险性的建议。     

河南省金融市场现状分析

目前,金融市场形势不容乐观,从中小企业、上市公司,到各家商业银行,都普遍遭遇到"钱荒"的困扰,与此同时,过剩的民间资本在寻找投资的出口。商业银行竞相发布理财产品,担保业异化,高息揽储,更有甚者搞非法集资。因此,在当前的形势下,研究分析河南省金融市场现状对于中小企业的生存、扩大就业以及河南省经济平稳发展有着极其重大的现实意义。     

日本证券公司的治理

本文分析总结了日本证券公司当前所面临的制度环境和发展竞争格局 ,从公司发展规模、股权结构、内部治理组织结构等多方面出发 ,研究了日本证券公司的内部治理机制 ,并详细分析了当前发展状况下 ,日本政府监管策略的变化和采取的主要监管措施 ,为我国证券公司的健康发展提供了有益的参考