浅析中欧纺织品贸易摩擦及中国企业应对策略

纺织业是我国的龙头产业,自2005年全球纺织品贸易自由化以来,中欧纺织品贸易摩擦不断。本文阐述了中欧纺织品贸易摩擦的现状,对摩擦的发展态势进行了分析,概括了贸易摩擦对中国企业的影响,为能在频繁的贸易摩擦中立于不败之地,中国纺织品企业应不断完善自身管理,创新品牌,灵活应对风云变化的国际市场。     

中欧纺织品贸易争端的分析及对策研究

随着全球纺织品配额的取消,我国在欧盟市场上遭遇越来越多的特保调查.本文在分析中欧纺织品贸易争端的基础上,正确认识中欧纺织品贸易争端,并从政府、行业协会、企业三方面研究我国的对策.     

纺织配额终结：是天上掉下的馅饼？

历经漫长的等待，国际纺织品贸易终于迎来属于自己的自由天空。按照世界贸易组织框架下的《纺织品和服装协议》(ATC)的规定，从2005年1月1日起，延续了长达40多年的纺织品服装配额制度寿终正寝了。巨大的变革引致市场结构的重新洗牌与利益关系的再度纠葛，恐惧与期盼、欢呼与诅咒相互交织，向着设定好的岁月之门蔓延开去。     

世界贸易组织框架下的环境保护机制探析

作为以促进贸易自由化为宗旨的国际组织,世界贸易组织在平衡贸易自由化与环境保护的关系方面显得步履艰难。一方面,世界贸易组织在制度设计上偏重于对贸易自由化的维护;另一方面,在审判实践中又不得不顾及环境保护的要求,且随着环保呼声的日益高涨而在制度设计上越来越多地体现了环境保护的要求。在新一轮的“多哈回合”中,各方对贸易与环境议题的争论和分歧较大,谈判的失败标志着世界贸易组织框架下的贸易和环境的平衡将面临更多的挑战。     

中欧关于“市场经济地位”问题之争的法律分析

在世界贸易组织（WTO）协议框架下,各成员方有权依据特定的规则,以反倾销、反补贴或者保障措施形式采用贸易保护。反倾销措施在中欧贸易中越发成为欧盟重要的贸易保护手段,而这其中中欧之间关于中国＂市场经济地位＂问题的争议不但关系双方之间的整体贸易关系,也关系到每一个具体的案例中中方的重要权益,可谓是中欧在欧盟反倾销措施这个问题上的关键所在。文章针对这一问题,全面分析了欧盟的相关法律规定,并根据以往案例,总结出欧盟对华反倾销采用的三种形式及相关措施,并针对这些措施从国家、行业、企业三个层面提出了相关建议。     

中国亟待建立纺织品外观设计保护制度

TRIPS协议对纺织品外观设计提出了特殊的保护要求。中国还没有建立专门针对纺织品外观设计的保护制度。针对中国纺织品贸易中外观设计遭到侵权的情况,以及国内相关部门执法不护的窘境,强调对纺织品外观设计保护的必要性;研究和借鉴发达国家纺织品外观设计的保护制度,发出建立中国纺织品外观设计双重保护制度的呼吁,并提出修订相关法律制度的具体思考。     

纺织品贸易后配额时代的法律思考

从2005年1月1日起,纺织品国际贸易迎来了后配额时代。纺织品国际贸易配额取消后,经济发达国家却采取其它的贸易手段限制进口,纺织品国际贸易仍然面临着新的挑战。为保护和支持我国的纺织品出口贸易,维护我国的纺织品贸易优势,我国应当在WTO框架下,尽快建立健全纺织品贸易摩擦预警机制、反应快捷的反组合拳措施等预防应对机制及相关的法律制度,促进我国纺织品出口的健康、稳定和持续发展。     

中美纺织品贸易法律问题解析

在中国入世时承诺的纺织品特殊保障措施（242条款）刚刚终结之际,以历史分析的方法阐述中美纺织品贸易法律制度的产生及演化,并对美国制约中国纺织品进口的法律措施进行全面、细致的分析研究。在此基础上,针对未来最有可能引发中美纺织品贸易摩擦的特定产品过渡性保障机制、美国421条款以及美国有关纺织品的技术性贸易壁垒等法律问题提出策略建议,以期为我国输美纺织品出口企业从容应对贸易摩擦提供有益参考。     

中欧纺织品贸易争端解决对策分析

后配额时代,中欧纺织品贸易博弈将是一个长期的过程.通过对中欧纺织贸易争端对策的博弈论分析,可以得出,中国目前无论是采用贸易报复还是诉诸WTO的对策都不是适当的.真正的应对措施是,通过协商与合作实现双方共赢,确立出口贸易的新战略,以及增强WTO意识.     

纺织配额终结:天上掉下的馅饼?

历经漫长的等待,国际纺织品贸易终于迎来属于自己的自由天空。按照世界贸易组织框架下的《纺织品和服装协议》(ARC)的规定,从2005年1月1日起,延续了长达40多年的纺织品服装配额制度寿终正寝了。巨大的变革引致市场结构的重新洗牌与利益关系的再度纠葛,恐惧与期盼、欢呼与诅咒相互交织,向着设定好的岁月之门蔓延开去。     

论运用WTO规则解决美欧对华纺织品贸易摩擦

美欧联手对华纺织品设立贸易限制的依据是《中国加入工作组报告书》的第242条款,而以此设限缺乏法律根据。必须依法应对美国的“特保”限制,美欧设限损害了中国纺织业的发展和W TO的信誉度。为解决与美欧的贸易摩擦,中国主动提高纺织品出口关税税率,政府实施“主动配额”的斡旋方式,对纺织品实施临时出口许可管理。中国纺织品服装企业必须正确应对国际竞争中的贸易壁垒。     

论WTO框架下的绿色贸易壁垒及其应对策略

随着我国加入世界贸易组织,国际市场各种环境贸易壁垒对我国的出口造成很大影响.本文通过介绍环境贸易壁垒的形成原因和表现形式,以及世界贸易组织关于环境保护的相关法律规定,分析我国与对外贸易有关的环境问题及相关法律问题,提出我国出口企业在世界贸易组织框架下应对环境贸易壁垒的措施建议.     

“多边纤维协定”与纺织品贸易的自由化进程

纺织品贸易是仍然排除在GATT/WTO自由贸易框架之外的一个特殊项目,多年来受到“多边纤维协定(MFA)”的约束,这对资源在全球的有效配置、发展中国家的出口贸易与经济发展、发达国家消费者利益和产业调整以及多边自由贸易的发展产生了不利影响。虽然MFA在2005年1月1日将完全废止,但是国际贸易环境中仍然存在各种障碍,纺织品贸易自由化进程任重而道远,它需要国际组织和各国政府、厂商的共同努力。     

论WTO环境保护例外的适用

研究WTO关于市场准入与环境保护例外问题,正确理解与适用例外条款的若干规则,对我国发展对外贸易,抵制绿色贸易壁垒及保护环境,促进经济、社会可持续发展具有十分重要的意义。本文对WTO环境保护例外条款的法律特征、适用及存在的问题进行初步探讨。     

欧盟环境法的发展历程与趋势

欧盟环境法的产生、形成和发展处于一个特定的时代,这个时代具有全球性环境问题突出、欧洲一体化进程加快、可持续发展观形成等特点.回顾欧盟环境法的发展历程,了解它的现状与最新发展,评测其今后的发展趋势,有利于我们学习、借鉴欧盟环境政策和法律的先进制度、工具等经验,有利于开展与欧盟的环境外交,并有利于处理中国与欧盟及欧盟国家的环境贸易关系.     

WTO下构建环境保护与自由贸易法律制度之分析

WTO机制有利于实现全球贸易自由化,但其有关的环境规则又对自由贸易产生直接或间接影响,使我国的自由贸易既面临挑战也面临机遇。我国加入WTO后的环境保护和自由贸易法律制度应适应WTO的环境规则,提高国民的环保意识;完善环境贸易法律,积极推动我国绿色贸易的发展;积极利用WTO规则及其争端解决机制以及强化贸易与环境执法,才能使我国的环境保护与自由贸易法律制度与国际市场全面接轨。     

WTO农业协议与中国农业法制环境

经过艰苦谈判,WTO的成员间终于形成了一套农产品贸易的规则体系,它将对国际农产品贸易和各国农业立法产生深远的影响。我国入世后,国内农业既面临着机遇,也面临着挑战。所以,完善我国农业的法制环境以趋利避害成了当务之急。就目前而论,我国应当在多哈谈判中把握正确的立场,改善国际法制环境;另一方面必须改革国内滞后的农业立法,填补国内的立法空白,建立有效的保护体系。     

WTO体制下文化产品待遇规则的不足与完善

为了给全球文化产品贸易提供更好的法律环境,减少贸易争端,文章采用文献归类和类比分析的研究方法,总结出现存WTO协议对文化产品的特殊性制度安排存在诸多不足,如何更好地规范和完善文化产品待遇也成为WTO自由贸易体制发展中的一个重要问题。解决这一问题的角度和途径应该有多种,而对现存WTO协议的完善应该是解决问题的根本所在,也就是应对WTO中关于"银屏配额"、"文化例外"条款规定以及数字产品和国民待遇、市场准入和最惠国待遇规定进行相应的完善。     

WTO与绿色壁垒：若干法律问题分析

绿色壁垒由于在客观上形成一种市场准入的障碍,易引发国际贸易争端。世贸组织协议中的“环保例外权”是其产生的法律依据,但有关条文规定存在一些缺陷,使绿色壁垒常被滥用。从进口国的动机来看,绿色壁垒有正当与不正当之分。实践中发达国家口惠而实不至,使绿色壁垒给发展中国家带来的更多的是消极影响。我国作为发展中国家,在入世以后,既应主动创造和善于利用良好的外部环境,也应积极推动国内经贸领域环保事业的发展,以化壁垒为通途。