金融控股公司:我国的分业经营面对混业经营的现实选择

我国是实行金融业分业经营的国家,在国际金融业混业经营蔚然成风及加入WTO带来的现实挑战前,我国分业经营的金融业在与外国混业经营的金融业的竞争中将处于劣势.文章认为,在实行混业经营各方面条件不成熟的情况下,组建金融控股公司是我国金融业在现有分业经营的法律框架内实现混业经营,由分业向混业转变的最合适的制度安排,文章根据国情提出当前我国金融控股公司的发展模式.     

分业经营与混业经营模式比较及中国的选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,没有任何一种模式占有绝对的优势。本文对金融业的分业经营与混业经营模式的利弊进行了比较分析。从中国金融业分业经营模式的发展现状及其问题出发,论证了我国金融业走向混业经营模式的必然性,而且认为混业经营的具体模式宜采取金融控股公司形式。在此基础上提出我国金融控股公司构建的设想及其有效监管方式。     

混业趋势下中国金融控股公司发展研究

随着经济全球化和金融一体化进程的加快,全球金融由分业经营向混业经营发展的趋势日益明显,金融控股公司作为混业经营的模式之一,成为许多金融机构积极推进的目标.金融控股公司在国外已经有较长时间的历史,但在我国还算是新生事物,在已经加入世界贸易组织5年的形势下,加强对金融控股公司的研究,对于规范我国现有的金融控股公司,增强金融业的国际竞争力,防范和化解金融风险,具有十分重要的现实意义.     

金融控股公司:中国金融业发展的战略选择

中国加入WTO后,国内金融业将直接面对国外金融业的竞争.西方国家的金融业已由过去的分业经营演变为混业经营,而我国目前金融机构的竞争力在国内外的金融市场上根本无法与之竞争.因此,我国金融业应根据国际经济金融形势的发展变化及时进行调整,探索向混业经营的转变.而笔者认为金融控股公司是我国金融业发展的现实选择.     

浅议金融控股公司的构建与监管

在国际金融混业经营的潮流冲击下 ,国内金融业关于混业经营的呼声日益高涨 ,而金融控股公司是金融业混业经营的一种较好模式 ,由于其本身坚持“集团混业 ,法人分业”的方针 ,所以它既能实现混业经营的效率性 ,又能实现分业经营的安全性 ,是我国由分业经营走向混业经营的最佳选择。     

中国金融业混业经营的可行性分析

世界金融制度的发展演变清楚地说明混业经营是金融制度变迁的内在要求,是不可阻挡的历史趋势。我国是目前世界上唯一实行分业经营的大国,在世界金融业纷纷实行混业的趋势下,混业经营必然是我国金融改革的目标。而在实行金融逐步混业的改革过程中,金融控股公司是我国混业经营的最佳模式选择。     

我国金融控股公司监管问题研究

随着金融创新层出不穷地涌现,金融业正由分业经营走向混业经营,金融控股公司成为实现分业经营向混业经营转变的重要组织形态。金融控股公司与一般控股公司相比,有其自身的经营优势,但同时也给金融监管带来了新的问题。从我国金融控股公司的发展现状与特点入手,分析了在分业监管体制下,我国金融控股公司在监管中存在的监管法律缺失、监管体制和模式落后以及监管措施不完善等问题,最后就完善我国金融控股公司的监管提出了相应的对策建议。     

金融控股公司的经济效应及其在我国的发展

作为金融混业经营的重要组织形式,金融控股公司具有规模经济、范围经济和协同效应。尽管目前实行严格的分业经营模式,我国现阶段仍然存在一些不规范的金融控股公司。科学设计中国金融控股公司模式,需要汲取国内外的经验教训。就目前我国金融业的发展现状和生态环境而言,以商业银行为主体进行纯粹型的金融控股公司的构建应当是发展我国金融控股公司的现实选择。     

产业经济学视角下的金融业:金融分业和混业的思考

把银行作为一个产业来分析,通过对商业银行历史和金融业经营制度的回顾,指出混业经营是商业银行业顺应市场变化做出的市场选择.因此我国商业银行必须积极培育条件,实现混业经营.而金融控股公司是我国当前混业经营所能选择的最好的模式.     

分业与混业：几个理论问题的探析与反思

混业经营已成为全球金融业发展的潮流和趋势 ,坚持分业经营的中国金融业何去何从 ,各界争论激烈。本文在廓清分业与混业确切含义的基础上 ,对有关分业与混业的几个重要理论问题进行了辨析。指出 :混业有两种模式 ,第一种模式为全能银行制 ,这在我国是被禁止的 ;而第二种模式即金融控股公司模式我国并不禁止 ,是我国从分业走向混业的有效制度选择 ;混业不必然导致“利益冲突”,其风险也不一定大于分业 ,一国金融运行模式的选择必须根据其现实的经济金融条件。     

金融控股公司:商业银行综合经营的理想组织模式

1999年 1月 ,美国《金融业服务现代化法案》正式签署生效 ,全球金融业走混业经营的道路是发展的主要趋势 ,从而使得我国金融业面临着新的挑战与选择。我国商业银行目前尚不具备混业经营条件 ,金融控股公司是一种有效的综合性银行稳健发展的良好组织模式 ;在过度期内 ,我国商业银行可借助于这一组织形式实现综合经营 ,进而实现由分业经营体制向混业经营体制的顺利过度。     

金融控股公司风险分析与法律控制

金融控股公司模式是我国金融业从分业经营到混业经营的最佳选择。但是,金融控股公司会给金融业的运行带来特殊的经营风险,即资本重复计算、不公正内部交易、风险传播、利益冲突和缺乏透明度等。为控制和消解金融控股公司所带来的金融风险,在私法层次上对金融控股公司进行组织和行为的规制,并实行加重责任机制是极其必要的。     

我国金融控股公司风险防范探讨

面对金融业国际化竞争的严峻形势,我国金融分业经营的弊端逐渐暴露,各经营主体逐渐产生了混业经营的发展冲动,具有强烈的混业回归的意愿。金融控股作为混业经营的“试验田”,已经成为一股势不可挡的国际潮流,但是,同分业经营相比,金融控股公司的发展,也存在一些特殊风险,应当积极采取措施,防范风险,发展和完善我国金融控股公司。     

我国金融控股公司立法必要性探析

金融控股公司作为我国金融“分业”体制下实现“混业经营”目的的一种组织创新模式,在我国的发展日益迅速,而我国立法空缺的现状却严重阻碍了其健康发展,也造成了极大的金融风险。文章利用历史分析、比较分析和法经济学的方法,通过对我国金融业历史发展演进的纵向考察,对世界金融控股公司普遍立法现状的横向比较以及金融控股公司作为一种经济组织形式与我国金融立法关系的分析,论证了我国金融控股公司立法的必要性。     

我国金融混业经营模式的探讨

金融业混业经营已成为世界性的潮流,在金融全球化的背景下,探讨应如何立足于我国实际,借鉴国外发展经验,顺应经济发展潮流,我国金融业由分业经营走向混业经营将是一种必然趋势;当前可供选择的混业经营模式和我国金融发展现状,并提出适于我国发展混业经营模式的建议。     

我国金融业实行混业经营的思考

实行金融混业经营是当今国际金融业发展的新潮流。而我国目前实行的依然是银行业、证券业、保险业分业经营、分业监管的金融体制。我国已经加入WTO ,国内金融业如何进一步深化金融体制改革 ,尽快和国际金融业接轨 ,推行混业经营就成为我国必然的选择 ,同时我国也具备了实行金融混业的一些有利条件。针对我国实行混业经营面临的问题 ,我国应重点选择好适合我国的混业经营模式 ,循序渐进地推行金融混业制度     

对中国金融业经营体制发展的思考

加入WTO后中国面临的一项重要任务是实现金融业的国际接轨。在经营体制方面,借鉴国际经验的同时结合国情,建立金融控股公司是适合中国实施混业经营的最佳模式。中国应采取循序渐进的方式推进混业经营,在维持金融业经营总体格局的情况下边规范边放松管制,最终过渡到混业经营模式。     

金融控股公司的风险度量研究——基于Copula-VaR分析

混业经营是一种趋势,金融控股公司的风险度量已是一个难题。本文运用VaR和Copulas函数等方法构建计算混业经营金融控股公司的风险度量模型Copula-VaR,对金融控股公司混业经营风险进行度量;并对几种风险度量VaR方法进行了比较,并得出多样化经营的优势。     

发展金融控股公司所面临的风险及其化解

混业经营是金融业发展的必然趋势 ,但由于我国的主客观条件尚不成熟 ,分业经营就成为目前比较现实的选择。而金融控股公司则是商业银行等金融机构克服分业的不良影响 ,逐步走向混业经营的中间环节 ,然而 ,这中间又充满着种种隐患。因此 ,风险的防范及化解就成为本文讨论的主要问题。     

当前我国发展金融控股公司的思考

中国加入WTO后，面对国外金融机构的竞争，单一资本，单一业务范围的中国金融业的局限性显而易见，在混业经营时机尚未成熟的条件下，金融控股公司不失为金融创新的一种现实选择。同时又必须考虑到，在中国，金融控股公司有着独特的风险点，对其的监管又是金融改革的重中之重，是金融发展中无法回避的问题。