基于CVAR的闭环供应链优化与协调模型研究

文章在假设废旧品回收量受回收价格和市场销量交互作用的基础上,利用条件风险值理论研究了有风险规避零售商加盟的闭环供应链的优化与协调问题.首先,建立了随机需求下由单个风险规避零售商与单个风险中性制造商组成的两阶闭环供应链的条件风险值模型和基于条件风险值的收益费用共享契约下的最优订购量和最优批发价格模型;然后,在对模型进行分析的基础上,揭示了零售商的风险规避水平对最优订购量和批发价格决策、条件风险值及闭环供应链协调的影响;最后,通过算例验证了研究结论.     

基于市场细分的两周期闭环供应链定价策略

文章建立了基于市场细分的两周期再制造闭环供应链的决策模型,得出了制造商的最优批发价格和回购价格、零售商对新产品和再制造产品的差异定价以及双方的利润,并分析了不同参数变化对于价格、回收率和利润的影响。通过算例验证了所得结论的正确性。     

弹性需求下的闭环供应链收入费用共享契约研究

文章在综合考虑零售价格为内生变量,剩余产品残值与生产成本相关的基础上,构建了由一个制造商和一个零售商组成的闭环供应链定价模型。利用博弈论分别对集中决策下和分散决策下的定价模型进行分析,得出闭环供应链中制造商和零售商的最优订货量和最优批发价格以及其它一系列有意义的结论,并通过设计收入费用共享契约机制,实现闭环供应链系统的完美协调,最后通过算例验证了结论。     

VMI环境下信息共享平台的构建成本分担模型

考虑由一个制造商和一个零售商组成的供应链,制造商和零售商共同构建信息共享平台并分担构建成本。制造商和零售商进行Stackelberg博弈,制造商为领导者,零售商为追随者,给出制造商制定的最优分担比例以及零售商制定的最优零售价格。结果表明,信息共享平台的构建费用越大,制造商的单位制造成本越小,零售商的市场潜在需求量越小,零售商的分担比例越大;零售商的分担比例越大,其零售价格越低。     

易逝品二次订货中批发价格更新的零售商订货策略

易逝品的供应链管理是供应链管理的一个重要分支,零售商如何根据制造商制定的吸引措施来进行订货决策成为易逝品供应链管理研究的热点.本文研究了制造商给定零售商两次订货机会,两次订货批发价格不同且第二阶段零售商可以订货或退货的情况下,零售商在开始时刻以及在第二阶段的行动策略.     

考虑零售商风险偏好和资金约束的供应链最优决策和协调策略

以混合条件风险值为风险度量准则,且受资金约束的零售商和风险中性的供应商所构成的二级供应链系统,分别研究延期支付和信贷融资两种模式下零售商的最优订购量、供应商的最优批发价以及供应链系统的批发价格信用契约协调策略。研究结果表明:在两种融资模式下零售商的最优订购量和最大混合条件风险值均是风险偏好系数的增函数,零售商在延期支付融资模式下所获得的混合条件风险值大于信贷融资模式下所获得的混合条件风险值;不管资金约束零售商的风险偏好系数如何,在延期支付融资模式下批发价格信用契约均不能实现供应链协调,而在信贷融资模式下批发价格信用契约均能够实现供应链协调。     

信用额度决策下供应链商业信用融资最优策略

文章在需求不确定的环境下,考虑信用额度决策,研究供应链中的制造商向分销商提供商业信用融资的最优策略.分析了商业信用融资模式下,制造商的的生产、定价以及信用额度决策、分销商的订货决策等,并对比分析了有无信用额度限制方案的最优决策.实证研究表明:商业信用模式下,破产保护政策提高了分销商订货的积极性;制造商决策商业信用额度情况下,分销商破产概率显著降低,供应链信用风险减小,并且产品批发价格越低,信用风险控制的效果越好.     

西方物价指数浅谈（二）

三、西方几种主要物价指数的编制方法 西方物价指数多种多样,其名称和编制方法亦有异有同。现仅择其要者作些概略介绍。 1.批发物价指数 批发物价指数又称趸售物价指数,是反映批发市场价格变动的经济指数。它是以商品批发价格作为计算依据的。但是,批发价格中,有制造商或生产者向批发商出售的价格,有批发商向零售商出售的价格,有生产者向出口商出售的价格,以及生产者向其他生产者出售的     

基于质量和服务双投入的供应链最优决策与协调策略

文章研究了由一个制造商和一个零售商构成的两级供应链系统,在质量和服务双投入下分析了供应链成员在联合决策、分散决策和单一收益共享契约时的最优决策,证明了单一的收益共享契约不能协调该供应链.研究表明,单一的收益共享契约能使零售商达到联合时的水平,供应链各成员利润也有所提高,但制造商的质量投入却小于联合时的质量投入,供应链系统利润也小于联合时的整体利润,而收益共享—成本共担契约不但能协调供应链系统,还能使供应链各成员利润大于分散决策或单一收益共享契约时的利润.最后通过数值分析给出需求价格敏感系数和需求服务敏感系数对最优决策及供应链总利润的影响.     

基于扩展报童模型的卖方消费信贷合作与协调机制研究

文章针对由单个制造商、单个零售商和单个金融机构组成的消费信贷系统,研究了零售商的订货决策及制造商与金融机构对零售商的激励行为,以使三者组成的卖方消费信贷系统实现总体最优.分别建立了分散决策模型、集中决策模型和由收益共享模型、回购契约模型等构成的组合式契约模型.研究表明组合式契约能够实现系统协调,且契约参数b在一定范围内取值时,系统利润可以在零售商和制造商之间任意分配.并通过数值分析,验证了所提出的组合式契约模型和上述结论的有效性.     

一种改进的基于二层规划的供应链定价决策模型

一、模型构造(一)问题的描述本文考虑的供应链问题是由一个制造商和多个零售商构成,制造商确定批发价,零售商确定零售价。市场需求符合市场需求函数,即需求量是受销售价格的影响,多个零售商面对不同的需求市场因存在地域等方面的影响,其零售价格和需求量有所不同。为了考虑问题的     

基于无缺陷退货的易逝品供应链回购契约研究

文章针对由单个制造商和零售商所构成的易逝品供应链中无缺陷退货问题,在随机需求市场坏境下,考虑销售努力水平对市场需求和消费者退货率的影响,建立决策模型。首先,分析了单纯的回购契约无法协调供应链的原因。然后,提出了限制性回购契约,通过限制回购产品的数量使供应链达到协调。最后对模型进行了优化,确定了零售商最优努力水平和最优订货量,并通过算例分析了在限制性回购契约下,努力水平对回购量和供应链中成员利润的影响。     

基于价格背景的供应链零售商竞争演化的稳定策略

文章运用演化博弈理论,研究了两个供应链系统的零售商之间进行Bertrand竞争的动态演化过程:其中每个供应链系统由一个供应商和多个零售商组成;并且每个零售商在不同的市场中可以采取两个纯竞争策略:利润最大化策略或收入最大化策略.假设零售商在互相独立的市场上销售产品,并且供应链之间的产品是同质的.研究发现存在两个演化稳定策略(ESS):(1,0),(0,1),即一个供应链的零售商全部采取利润最大化行为,而另一个供应链的零售商全部采取收入最大化行为.同时发现系统的演化方向依赖于双方的需求函数以及供应商的批发价格,并且还受到各自初始状态的影响.     

考虑损失规避行为的库存与定价联合决策

文章研究允许紧急订购情形下考虑损失规避行为的库存与定价联合决策.在该问题中,零售商基于一个初步的需求预测以正常的采购价确定初始的订购量,同时确定产品的零售价,随机需求实现后如果缺货还能以较高的采购价紧急补货.假定随机需求函数是加式的,得到损失中性零售商与损失规避零售商分别面对损失规避消费者时的库存与定价决策,并分析消费者的损失规避系数对零售商的最优零售价、最优订购量、市场需求量和零售商的期望效用的影响.     

基于需求与储量相关条件下的供应链协调与效率研究

本文假定商品需求是依赖储量的函数和一个储量成本补偿.在单个零售商情形下,制造商需要增大批发价及支付给零售商的储量成本补贴来协调整个渠道并盈利.当多个零售商竞争时,假定市场需求依赖于总储量水平,零售商按照储量比例分割市场.在这些模型中得出零售商间的Nash均衡,并探讨了制造商是否能协调整个供应链及不同供应链的效率问题.     

考虑分销效率的零售商双渠道供应链定价与协调研究

文章在零售商双渠道供应链中,研究了制造商和零售商间的定价策略与协调问题.首先比较分析了集中决策和分散决策情形下制造商和零售商的决策策略;探讨了分销效率对各均衡解的影响;提出了四种收益共享契约设计.通过算例验证了第四种契约设计的科学性.     

基于再利用比例和随机需求的闭环供应链博弈

文章研究了由一家制造商和两家零售商组成的闭环供应链系统,利用博弈理论对决策模型进行了分析.以往大多数文章都是把需求假设成确定的,然而,在现实生活中,需求往往是不确定的,本文引入了需求具有随机性这一条件,并且研究了再利用比例对闭环供应链的影响,得到了闭环供应链系统成员的最优定价策略和最终利润.     

产品制造商实施闭环供应链管理的决策分析

针对由单个制造商和单个零售商组成的二级闭环供应链系统,制造商委托零售商回收旧品并进行产品的新制造和再制造,零售商销售产品.文章采用stackelberg博弈方法,对制造商占主导的正向供应链和闲环供应链的利润进行了比较,通过引入产品回收利用率参数构建了制造商实施闭环供应链管理的决策分析模型.     

可激励制造商R&D的供应商价格策略

本文针对两级供应链上制造商R&D投资套牢导致投资不足的问题,运用博弈理论研究了供应商在保持价格灵活性和在承诺批发价格下制造商的创新投资以及产量决策,得出供应商存在竞争时,批发价格承诺导致制造商在创新上更多的投入以及其产品的期望销售数量增加,一定程度上缓解了套牢带来的投资不足问题.     

基于合作博弈K-S解的供应链批发价格协调机制的实现

文章首先构建了一个由1个制造商和1个零售商组成的两级供应链和1个简单的批发价格契约,通过对比该供应链在非合作博弈与合作博弈条件下不同的利润获得情况后,得出只要销售的商品为正常品,无论该商品是富有弹性还是缺乏弹性,制造商与零售商进行合作都将会增加供应链系统利润的结论.然后讨论了作为一个合理的分配机制应具备的条件,通过引入合作博弈条件下讨价还价问题的K-S解作为一个合理分配机制,对双方合作后获得的新增利润进行了分配,分配结果使得双方利润比不合作时均有所提高.