社会工作者继续教育的使命、任务与问题

由．我国社会工作者职业化和专业化的制度路径与现实所决定，社会工作者继续教育在确保实现我国社会工作专业建设目标方面扮演着关键性角色，这也对我国社会工作者继续教育的使命和任务提出了相应的特定要求。     

浅析社会工作专业伦理的问责机制

社会工作者在实务操作过程中经常会面临伦理选择的困境，甚至与受助者发生纠纷，但是我们认为其进行伦理决定时，不是个人的选择．社会工作者所依靠的整个服务支持系统内的不同的组织都应该对社会工作者做出正确的伦理决定发挥作用。本文通过对社会工作者密切相关的服务支持系统的组织机构，包括社会工作服务机构、社会工作伦理委员会、同事及独立调查员等进行分析，试图建立一个适合我国国情的社会工作专业伦理问责机制，从而推进社会工作职业化的步伐。     

专业社会工作者应做“五有”人才——浅谈我国社会工作专业人才的基本素养

提升专业社会工作者自身素养，是建构专业社会工作制度、推进社会工作专业人才队伍建设的前提与基础。从国际通行经验与我国实际需要看，专业社会工作者应具备五方面素养，做“五有”人才。     

社工队伍：企盼中的社会管理团队

2006年7月20日，人事部、民政部正式印发了《社会工作者职业水平评价暂行规定》和《助理社会工作师、社会工作师职业水平考试实施办法》，这标志着我国社会工作职业化建设提高到了一个新水平。但是，目前我国社会工作者队伍远未形成，我们只能看到星星点点的社会工作者的身影。一支真正意义上的社工队伍依然只是人们心中的企盼。     

理论和实务工作者的合作发展之路

对于上海社会工作的发展，我最深刻的感受之一，是社会工作理论工作者与实务工作者紧密结合、相互学习、相互促进，共同开拓了社会工作的业绩。合作起步，共谋发展。专业社会工作在上海起步和发展可上溯到上世纪80年代初“上海社会福利研究会”的建立，该研究会是上海市社会工作者协会的前身，为社会工作者协会的建立积累了一定的经验，准备了人才等前期条件。     

禁毒社会工作发展现状、问题及趋势

禁毒社会工作发展现状 所谓禁毒社会工作,即将社会工作的理念和方法应用于禁毒工作领域,由具有一定禁毒和社会工作的科学知识、方法和技能的社会工作者,对工作对象提供生活关心、戒毒康复帮助、就业指导、法律咨询服务和行为督促的一种工作过程。上海自2003年开始在禁吸戒毒领域引入社会工作的理念和方法,招聘和培训禁毒社工队伍,从而在国内率先进行了禁毒社会工作制度创新。     

从公益慈善到专业社会工作——访深圳市社会工作者协会秘书长李光明

李光明，深圳市社会工作者协会秘书长，长期从事社会公益慈善事业，是社会知名慈善公益专家。作为深圳市社会工作发展的重要推手，深圳市社会工作者协会—直致力于推动深圳市社会工作继续教育及社会工作服务质量标准体系的建设，致力于社工理念普及、民办社会工作机构的发展设立、社会工作本土人才督导体系的打造和各项保障制度的完善。     

社会工作者的持续进修制度

在社会工作发展较为成熟的国家／地区中,英国、美国、加拿大、澳大利亚、新加坡和我国台湾地区的相关政策指引较为完善。在社会工作者的持续专业教育方面,这些国家／地区在规管机构、教育要求及持续专业教育与社会工作者职业资格续期的关系上各有不同的要求。     

社会工作：新职业，新门槛，新希望

2007年12月，《全国助理社会工作师、社会工作师职业水平考试大纲》经过一年多的反复论证。现已经正式出版。同时，和考试大纲配套编写的《全国社会工作者职业水平考试教材》（初级、中级）及考试辅导书也已经正式推出。这表明．全国助理社会工作师、社会工作师职业水平考试指日可待。 许多社会工作者和准社会工作者听说这个消息后，都欢欣鼓舞，因为这意味着我国内地社会工作即将终结无名分的历史，全国首批“助理社会工作师”和“社会工作师”的落地生根，必将推动社会工作的进一步职业化专业化。社会工作，也将迎来她广阔施展的天地和光辉灿烂的明天。 本期杂志刊登4位（准）社会工作者面对历史转折的真实心声。     

社工的行政化困境

社会工作者的根在基层，基层也是上面千条线落地的地方。行政工作占据了基层工作者大量的时间，而社会工作的行政化问题也随着社会工作者在基层的大量引入浮出水面。与简单的社区工作行政化有所不同，社会工作的行政化既包含社会工作者因行政工作事务缠身而行政化，即社会工作者被行政化；也包括社会工作者在开展专业服务的过程中承担大量的行政性事务而行政化，即社会工作服务被行政化。无论哪种被行政化，都使社会工作者无法全身心投入到专业服务中。让我们听听来自各方的声音，以期寻找出一条更好的途径，让社会工作回归其职业本位、专业本位。     

对社会工作介入灾后恢复重建的几点思考

5·12汶川大地震发生后，许多从事社会工作教育的院校、社会工作组织与社会工作者出于职业使命与伦理良知纷纷奔赴灾区参与抗震救灾，但事与愿违．不少社会工作者被拒之门外，不少社会工作组织找不到自己的位置．许多找到“位置”的社会工作组织与个人在提供专业服务方面也出现了一些让人意想不到的问题。     

首届“全国优秀社会工作案例征集评选活动”启事

案例,是社会工作者用生命影响生命的文字记录;案例,是受助者回归社会、找回自己的心路历程。社会工作者,社会和谐的工程师,在长期的社会工作实践中,借鉴发达国家和地区的经验,结合我国实际,创造了许多社会工作的方法与技巧,积累了丰富的社会工作经验和大量的经典案例,推动着我国社会工作的发展。     

14位地方党政领导祝贺《中国社会工作》创刊

社会的发展和进步离不开社会工作者的思考和探索，在落实科学发展观，构建和谐社会的社会进程中，《中国社会工作》杂志应时创刊，对社会工作者和社会工作来说．是一件可喜可贺的事情。     

2008年全国社会工作者职业水平考试报名条件及职业能力要求

（根据《全国社会工作者职业水平评价暂行规定》） 第十条凡中华人民共和国公民，遵守国家法律、法规，恪守职业道德，并符合助理社会工作师或社会工作师报名条件的人员，均可申请参加相应级别的考试。     

首届“全国优秀社会工作案例征集评选活动”启事

案例,是社会工作者用生命影响生命的文字记录;案例,是受助者回归社会,找回自己的心路历程。社会工作者,社会和谐的工程师,在长期的社会工作实践中,借鉴发达国家和地区的经验,结合我国实际,创造了许多社会工作的方法与技巧,积累了丰富的社会工作经验和大量的经典案例,推动着我国社会工作的发展。     

发展专业社会工作要处理好与现有在岗人员的关系

继去年中央18部委印发《关于加强社会工作专业人才队伍建设的意见》以后，今年3月份中央19部委又联合印发了《社会工作专业人才队伍建设中长期规划（2011-2020年）》，清楚地指出了社会工作的专业化方向，同时指出社会工作人才队伍建设要面向基层。我国的社会工作人才队伍建设正呈现出稳步推进的良好势头。专业社会工作人才主要指高等学校社会工作专业培养的大学生、研究生，以及通过全国社会工作者职业水平考试获得社会工作师、助理社会工作师资格的人员。要实现上述目标，不但在数量上要有较快的发展，而且要在实际服务中发挥出专业社会工作者的作用。这里需要做很多工作，其中包括要处理好专业社会工作者与在岗的本土社会工作实践人员之间的关系。这里所说的本土社会工作实践人员，主要指的是在社区居委会等机构从事半专业或非专业社会工作的人员。处理好两者关系主要表现在两个方面：在数量结构上，要促进在岗的非专业人员通过培训尽快向专业化转化；在现实中，要实现社会工作专业毕业生同本土社会工作实践人员的合作。前者说的是社会工作专业人才队伍的规模问题，后者则涉及怎样建设一支确实有效的专业社会工作人才队伍。     

社会工作者职业水平评价制度解读

2006年7月20日,人事部、民政部正式印发了《社会工作者职业水平评价暂行规定》和《助理社会工作师、社会工作师职业水平考试实施办法》(国人部发[2006]71号),标志着社会工作者在我国被纳入了专业技术人员行列进行管理,这是我国社会工作发展史上具有里程碑意义的大事,如何认识、理解社会工作者职业水平评价制度,并在实际工作中贯彻这个制度,是一个需要认真思考的问题.     

民政部副部长 顾朝曦

“经过多年发展，全国社会工作者职业水平考试已成为社会工作事业的核心制度，在培养社会工作专业人才、提升社会工作专业地位、促进传统社会服务向现代社会服务转型方面发挥着重要作用。根据国务院行政审批制度改革要求，社会工作者职业水平考试作为非行政许可类审批事项将予以取消，相关职能转移给有关行业协会或者学会承担。这并不是说社会工作者职业水平考试将会废止，只是承担主体发生了变化，考试含金量和证书效力不会改变。民政部、人力资源和社会保障部也将进一步完善社会工作者职业水平评价制度，切实做好政策标准制定和监督管理工作。”     

对徐州社工人才队伍建设的思考

党的十六届六中全会提出了建设宏大社会工作人才队伍的任务，“造就一支结构合理、素质优良的社会工作人才队伍，是构建和谐社会的迫切需要”。这也是我国第一次将建设社会工作人才队伍写入党的文件，对社会工作人才队伍建设作出战略部署。然而，我国社会工作现状与经济发展和人民需要还极不适应。一方面，社会工作者总量严重不足；另一方面，多数社会工作者没有接受过系统的专业教育，工作手段和方法比较落后，难以提供个性化、多样化、系统化服务。在这种情况下，加快建立一支结构合理、     

灾区社会工作的经验问题与发展对策

灾害社会工作在我国起步较晚，既缺少理论支撑，也缺乏实务基础。汶川特大地震发生后，灾区社会工作服务得到快速发展。广大社会工作者在帮助灾区解困救难、服务民生。促进重建的同时，采取服务与研究并行策略，不断总结探索适合灾区实际的理论和实务模式，取得了宝贵经验，发现了存在问题。进一步明确了灾区社会工作的推进对策。