中国城乡居民消费偏离调整力度分析——基于收入分层的视角

选取我国1985-2008年城乡居民消费和收入数据,运用协整检验和误差修正模型方法分析了城乡居民消费与收入偏离长期均衡时各自的调整力度,研究结果表明:城镇居民对长期均衡偏离反应的速度要慢于农村居民,但是其调整能力要明显强于农村居民.通过进一步测算不同收入层消费偏离的调整力度,发现在消费与收入的长期波动趋势中城镇中等收入层和农村中高收入层的调整潜力要高于其他阶层.因此,当前国家收入分配政策的着力点应努力扩大我国的中产阶级比重;刺激消费的政策重心在城镇居民中应瞄准中等收入层,在农村居民中应瞄准中高收入层,并应合理利用城镇居民消费对农村居民消费的示范效应,发挥消费在促进城乡一体化建设中的导向作用.     

湖南省城镇居民收入与文化消费的协整分析

本文借助协整检验、Granger因果关系检验和误差修正模型等经济计量方法和模型，采用1980年至2005年湖南省城镇居民年人均可支配收入水平与文化消费支出的统计数据，聚焦于实证研究收入水平与文化消费之间的关系，得出以下结论：湖南省城镇居民收入水平与文化消费支出存在长期稳定关系，在长期和短期内，收入水平对文化消费有比较大的正向冲击，而文化消费则不构成居民收入水平增长的原因。     

甘肃省城镇居民收入和消费的协整分析

收入与消费关系的研究由来已久。本文运用协整和误差修正模型,对甘肃省城镇居民收入与消费之间的关系进行实证研究,结果发现：人均可支配收入与人均消费支出之间存在着长期均衡关系。因此,增加居民的可支配收入,会扩大消费拉动经济增长。     

湖南省城镇居民收入与文化消费的协整分析

本文借助协整检验、G ranger因果关系检验和误差修正模型等经济计量方法和模型,采用1980年至2005年湖南省城镇居民年人均可支配收入水平与文化消费支出的统计数据,聚焦于实证研究收入水平与文化消费之间的关系,得出以下结论:湖南省城镇居民收入水平与文化消费支出存在长期稳定关系,在长期和短期内,收入水平对文化消费有比较大的正向冲击,而文化消费则不构成居民收入水平增长的原因。     

城乡消费差异的模型解释——城乡消费差异函数的建立及应用

以消费函数为基础,构建了一个同时包括收入差距与收入绝对水平的消费差异函数,并对该函数的基本形式及扩展形式进行了理论分析。最后选择适当的函数形式,基于东三省1983年至2010年有关数据,利用面板协整分析方法,实证研究了城乡消费差异与收入差距及收入水平之间的关系。结果表明,收入差距的缩小及收入水平的提高均有助于缩小城乡消费差异。在实证研究结果的基础上,给出了相应的政策建议。     

中国农村居民收入与消费支出长期均衡关系的实证分析

采用协整理论和误差修正模型,对中国农村居民的消费和收入之间的长期稳定关系和短期调整关系进行了研究,测算了平均消费倾向和边际消费倾向系数,并引入格兰杰因果关系分析法,分析了二者之间的关系。发现近期、以至于现期农村居民收入不是影响农村居民消费性支出的最主要原因,而收入增量和消费增量之间存在着显著的因果关系,农村居民消费对农村居民收入存在着显著的影响关系。提出了保持农民收入持续增长,促进消费的建议。     

城镇居民收入差距与消费需求的关系研究——基于ECM模型

本文利用1985—2010年数据,基于误差修正模型(ECM)对城镇居民内部收入差距与消费需求的关系进行实证分析。结果发现,收入仍然是影响城镇居民消费的主要因素,城镇居民内部收入差距拉大抑制了居民消费需求,当城镇居民内部基尼系数扩大1%时,城镇居民消费就减少0.3%左右。这表明缩小城镇居民内部收入差距的政策对刺激消费需求仍然有效。并据此提出如提高中等收入户数量等建议,旨在缩小差距,提高消费。     

嵌入灰色收入因素的我国税收结构与收入分配公平性研究

以嵌入了灰色收入因素的居民收入数据为基础,借助协整检验、 误差修正模型等计量方法,定量研究目前我国税收结构与收入分配公平性之间的关系.首先,将居民灰色收入纳入考虑,在调整了上报收入后,以居民真实收入为基础计算出更加真实的收入差距指数.其次,利用协整检验及误差修正模型的方法研究真实收入差距与税收结构之间的相关性.研究结果表明,在5%的显著性水平下,收入差距与总体税负、 资源税类比例、 消费税比例、 个人所得税比例都有显著的协整关系.其中,个人所得税占比与收入差距之间是正相关关系,即个人所得税对收入差距有逆向调节作用.     

收入结构对消费支出影响的阶层差异

借助江苏城镇居民相关数据,从收入阶层差异视角出发,对城镇居民收入水平与结构之于其消费支出和支出结构的阶层差异进行研究。结果表明：在经济快速发展和城镇居民收入水平普遍提升的同时,不同收入阶层,无论是人均收入规模还是收入结构都存在一定的差异;收入水平和收入结构对消费支出水平与支出结构的影响也表现出阶层差异。     

江苏省城乡居民信息消费差异性研究

以经典ELES模型为基础,通过构建信息消费函数,从信息消费水平和信息消费结构两个层次对2001—2011年间江苏省城镇和农村地区的信息消费变迁及城乡差异进行了比较研究。研究显示:信息消费作为新的消费增长点,在城镇和农村都已成为最具潜力的消费领域;城乡居民信息消费水平差距大且都呈增长趋势;对比城乡的信息消费函数发现,城镇的基础信息消费为正值,农村的基础信息消费为负值;城镇居民信息消费的边际消费倾向和需求收入弹性均小于农村居民。这表明城乡的信息消费处于不同的消费周期,城镇居民对信息的依赖更高,农村居民的信息消费则对收入更为敏感,城乡居民的收入差距对信息消费差距有乘数放大效应。     

广东省农村居民收入与消费关系的协整研究

以收入一消费理论和协整理论为基础，构建了收入与消费关系的模型，并用以分析广东省农村居民生活消费与收入的关系。研究表明，广东农村居民的消费与收入存在不可逆的棘轮效应，广东农村居民的当期消费受当期收入的影响较大，广东农村居民的消费行为具有理性回归的特点，广东农村居民的消费率，其下降趋势在短期内不易改变。     

基于ELES模型的中国城乡居民消费结构实证研究

首先对消费结构的内涵进行界定,并通过恩格尔系数对我国城乡居民消费结构现状进行分析,发现我国农村居民消费结构的改善滞后于城镇居民,这在一定程度上反映出城乡居民消费水平的差距。然后,借助《中国统计年鉴》（1995—2007）年的数据,建立ELES模型,并利用该模型对我国城乡居民年均基本需求支出量、边际消费倾向、需求收入弹性进行比较分析,发现我国城乡居民消费结构存在显著的差异,最后分析其出现这种差异的原因,并提出缩小城乡居民消费结构差异的对策。     

基于ELES模型的山西城乡居民消费结构的比较研究

采用扩展线性支出系统模型（ELES）,计算边际消费倾向、需求收入弹性及价格弹性值,比较分析了山西省城乡居民消费结构差异。结果表明,山西省农村居民消费能力较弱,消费结构明显滞后于城镇居民消费结构。提出要重点大幅度提高农民收入,优化农村居民消费结构,政府要加快推进市域城镇化、改善消费环境、完善城乡社会保障体系等对策建议。     

中国城乡居民消费模型的估计及实证分析

该文通过建立回归模型和ELES模型,对2000-2010年的中国城乡居民的收入与消费支出情况进行模型估计,得出收入和消费的依赖关系:人均可支配收入(人均纯收入)的多少直接影响人均消费性支出的规模;城镇居民中消费和收入之间存在着一定的滞后性,而在农村这一滞后性表现得相对微弱。在此基础上估计出各类消费品的支出及其构成,并求得边际消费倾向、需求的收入弹性以及价格弹性等。最后提出,应该进一步有的放矢地制定和完善相应的扩大内需的经济政策以提升城乡居民的消费意愿,扩大居民的消费需求,促进中国经济的持续增长。     

中国农村居民消费与收入关系的实证研究

本文运用协整理论及误差修正模型研究了中国农村居民消费与收入之间的长期均衡和短期波动关系,并进一步分析了不同来源的收入对农村居民消费的影响。实证结果表明,农村居民有较强的消费欲望,但是收入不足制约了其消费水平,工资性收入和家庭经营收入对农村居民消费的影响较显著,其中家庭经营收入的增加对消费增长的影响最大。在此基础上提出了提高农民收入,促进农民消费的对策建议。     

中国城乡收入差距影响居民消费倾向的实证分析

改革开放三十多年来,我国经济发展成就卓越。然而,消费需求在国民经济运行中的影响却呈现逐渐减弱的趋势。特别是随着城乡收入差距的逐渐扩大,居民平均消费倾向持续降低。根据消费函数原理,进行实证分析,发现我国由消费结构差异表现的消费水平低下现象与收入分配的级差有着深刻的内在联系;居民收入差距过大和继续扩大,是导致我国居民消费持续减弱的基本原因。因此,促使收入分配差距缩小和实现其公平化、合理化,是提升居民消费水平、激发经济增长动力的根本途径。     

胡耀邦新时期党内民主思想初探

近年来,随着我国经济快速发展,钢材产量和消费量逐年递增,钢材流通业也随之发展壮大.然而,我国钢材流通整体上仍然处于比较落后的水平,存在组织化、标准化和专业化程度低,交易市场和加工配送中心布局不合理等问题.因此,需要对我国钢材流通体系进行有效的调整、改造和提升,以打造布局合理、富有效率的现代化钢材市场流通体系.     

杭州市城乡消费差距、消费结构分析及政策建议——基于2002—2008年数据的分析

进入21世纪后,杭州市城乡居民消费水平、消费结构都有不同程度的提高,但城乡居民消费水平差距、消费行为差异依然明显。杭州市城乡居民消费数据的分析结果显示：两者消费结构呈现明显的二元结构,在食品、居住、衣着、服务性消费方面存在着较大差距;农村居民的平均消费倾向较低;城乡消费水平差距有扩大的趋势。因此,必须从根本上提高低收入人群的收入、消费水平,尤其是提高农村居民的收入、消费水平,促进消费结构优化升级。