抗日战争前汉口福新第五厂和申新第四厂的劳资关系和工人运动

二十世纪二十年代至三十年代是中国民族工业由盛转衰的时期。由于第一次世界大战期间,帝国主义者捲入战争,不能不暂时减轻对中国经济侵略的压力,我国民族工业,其中主要是棉纺织业和(?)粉工业,一时获得发展。在当时封建残余势力还很浓厚的情况下,民族资本家经营企业,固然采取资本主义的经营方式,但也利用封建把头势力来压制工人,因而工人们既受资本主义的剥削,又受封建势力的压迫。第一次大战后,帝国主义势力捲土重来,加紧了对中国市场的掠夺。民族工业,一面因为大战期间向外订购机器设备这时才到达,不得不装备起来,因而表面上工业的规模还在扩大;但是,另一     

试论甲午战后清政府经济政策的转变

甲午战争是中国近代历史的重要转折点。甲午战后,清政府面对深刻的政治经济危机,为维系反动统治,在人民反帝救亡运动推动下,被迫对洋务派推行的经济政策实行调整和转变。这些政策的调整和转变虽有反动的目的,客观上却顺应了经济发展的要求,有利于中国资本主义的发展和社会生产力的提高。今天在我们进行经济体制改革的时候,研究和总结这一历史过程,对于全面揭示甲午战后中国资本主义和社会经济的发展,汲取历史上经济改革的经验教训,有实际意义。     

论第一次世界大战与中国共产党成立的关系

由于第一次世界大战,帝国主义列强暂时放松了对中国的掠夺,使中国民族资本主义在第一次世界大战期间得到了迅速发展,随着中国民族资本主义的迅速发展,中国工人阶级队伍迅速壮大,为中国共产党的成立奠定了阶级基础;第一次世界大战的四年浩劫,使西方价值文明对中国先进知识分子失去了原有的吸引力,这是他们由西方的民主主义转向马克思主义的重要因素,这为中国共产党的成立提供了思想基础;战后“巴黎和会”导致五四运动爆发,促使马克思主义与中国工人运动相结合,这就从思想上和干部上为中国共产党成立做了准备。     

怎样认识帝国主义腐朽性——与陈伟恕、尹伯成两同志商榷

《复旦学报》1981年第三期和第五期分别发表了陈伟恕和尹伯成两同志的文章,对帝国主义腐朽性问题提出了不同的意见,这对深入理解帝国主义性质有着重要意义.目前,人们对帝国主义腐朽性问题的认识集中在:为什么说帝国主义是腐朽的,而战后资本主义国家经济发展如此迅速?要弄清这一问题,首先就得解决对垄断资本主义的认识.陈伟恕和尹伯成两同志文章争论的焦点也正是在这个问题上.     

战后国家垄断资本主义的发展和作用

第二次世界大战后,各主要资本主义国家的国家垄断资本主义无论在广度和深度方面都有很大发展,它已逐浙成为当代帝国主义的经济基础,并对资本主义世界的经济和政治发生巨大的影响。在探讨国家垄断资本主义问题过程中,有一些不同的观点和看法,为了充分认识当代帝国主义经济的特点,揭示其发展变化的趋势,对战后国家垄断资本主义发展和作用的研究,具有着十分重要的意义。     

国家垄断资本主义国际形式

国家垄断资本主义是垄断资本和国家政权相结合的资本主义.第二次世界大战后,不但私人垄断日益向国际化发展,形成许多私人国际垄断组织,而且国家垄断也日益向国际化发展,以致产生了国家垄断资本主义的国际形式. 国家垄断资本主义的国际形式是国家垄断发展的新形式,是国内形式的继续和发展,它的产生是有深刻政治背景的.第二次世界大战极大地削弱了帝国主义国家的经济力量,德、意、日三个资本主义国家是战败国,英、法两国经济也受到严重破坏,只有美国登上了资本主义世界霸主地位.随着战后经济恢复和发展,帝国主义国家间争夺市场斗争尖锐化了.战后,社会主义革命在欧、     

甲午战争利润与日本现代化

甲午战后,日本强迫中国签订<马关条约>和<通商行船条约>,强占台湾省、攫取巨额战争赔款、获得片面最惠国待遇、将朝鲜变成其殖民地,攫取了一系列侵略权益.快速积聚了巨额资本.利用战争赔款加速完成了产业革命,大大加快了现代化进程,其政治经济力量也随之迅速膨胀.为进一步对外扩张、掠夺财富奠定了基础,标志着日本帝国主义侵略中国新阶段的开始.可以说对华战争的利润对于日本现代化的顺利开展起着决定性的作用.     

近代扬州地区蛋粉工业的概况

一八四○年鸦片战争以后,外国资本主义列强凭借不平等条约所取得的种种特权,对中国加紧进行以商品输出为中心的侵略活动。一八九四年中日甲午战争以后,帝国主义取得了在中国投资设厂的权利,使中国不仅成为帝国主义的商品市场、原料基地,而且也成为他们的投资场所。他们的侵略魔爪深入到广大边远农村地区,直接阻碍中国民族资本主义的发展。本文拟简介近代扬州地区蛋粉工业兴衰的概况,并由此来看外国资本主义对中国农村的经济掠夺。     

战后金融资本对美国统治的加强

帝国主义的统治就是金融资本的统治,这是帝国主义的基本经济特征之一。美国是一个典型的帝国主义国家,虽然在七十年代以后经济发展速度有所减慢,但由于原来经济实力雄厚,迄今仍不失资本主义世界霸主的地位。因此,研究战后金融资本对美国的统治,对于认识战后帝国主义的一般经济、政治特征,有着普遍的重要意义。     

国家垄断资本主义与经济危机——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》

战后,帝国主义的一个重要现象,就是国家垄断资本主义的迅速发展。在当前席卷整个资本主义世界的新的经济危机风暴中,我们学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作,探讨一下国家垄断资本主义与经济危机的关系,对于加深理解帝国主义的腐朽性和垂死性,认清天下大乱的大好国际形势,是很有意义的。     

戊戌变法时期陕西学者刘光蕡的维新主张

十九世纪末到二十世纪初是世界帝国主义的形成时期,1894——1895年的中日战争,加深了中国社会的半殖民地半封建化程度。帝国主义对中国从商品输出进而实行资本输出,夺取租借地和划分势力范围的狂潮,使中国面临着被瓜分的危机。洋务运动经过甲午战争的惨败彻底破产了。为了挽救民族危亡,发展资本主义,中国产生了一次由康有为、梁启超等一部分爱国人士所倡导的改良主义的变法维新运动,企图在不从根本上改变封建制度的前提下,按照某些西方资产阶级国家的模式,建立一个富强的中国。当时,陕西学者刘光蕡也属于这类人物。     

戊戌变法时期维新派的“民权”观

十九世纪末叶,在甲午战后民族危机急剧加深,亡国大祸劈头袭来的紧急形势下,中国出现了一次以发展资本主义、挽救民族危机为主要目的的资产阶级改良主义运动——戊戌变法.康有为、梁启超等维新派人士,创办报刊、组织学会、设立学堂,到处作文演说,并接二连三地向光绪皇帝上书.他们大声疾呼地陈述民族危机的深重,要求立即实行全面的变法,并具体地提出了涉及政治、经济、文化、军事等各个领域的改革建议,所提建议之多、之快,使“举世都为之震惊”.     

张謇弃官办实业原因探析

甲午战争以后的民族危机使张謇走上了实业救国的道路。中国民族资本主义的进一步发展需要像他这样的士绅充当官商的中介。不甘沉沦、勇于追求的品质使他做出了不同于一般封建知识分子的选择。从他身上可以看出激烈变动的时代对知识分子价值观念的影响     

如何认识帝国主义的垂死性

十九世纪末二十世纪初,资本主义进入了帝国主义阶段。列宁全面剖析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾,揭示了帝国主义产生、发展和必然灭亡的客观规律,并作出了“帝国主义是垂死的资本主义”的著名论断。半个世纪以来,特别是“二战”以后,各主要资本主义国家不但没有寿终正寝,实现从资本主义到社会主义的过渡,而且还有了新的发展。战后资本主义世界出现的新现象和新情况,使得有人认为帝国主义“垂而不死”,从而对列宁的“垂死性”论断产生了怀疑,引起了争论。列宁的上述著名论断究竟有否过时,应该如何正确理解?本文谈一点我们的粗浅认识。     

关于资本主义经济危机问题

当前,战后最严重的一场经济危机正在迅猛地发展。它席卷了整个资本主义世界,猛烈冲击着西方各主要资本主义国家,沉重打击了美帝国主义和苏修社会帝国主义,使世界各种基本矛盾进一步激化,革命和战争的因素都在增长。研究这场具有广泛而深刻影响的世界资本主义经济危机,是贯彻执行毛主席革命路线的需要,是贯彻执行毛主席深挖洞、广积粮、     

外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?

外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么 ?是不是促进了中国社会的发展 ?对此 ,毛泽东早就作出过科学的论述。他指出 :帝国主义的入侵“不仅对中国封建经济的基础起了解体作用 ,同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能”。但更主要的“是帝国主义勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展” ,阻碍中国社会的进步。本文根据马克思和毛泽东的论述 ,结合中国近现代历史的实际 ,对这一问题进行了深入的分析和全面的阐述。     

列宁对“社会主义殖民政策”论的揭露和批判

一、“社会主义殖民政策”论的出笼及其影响19世纪末至20世纪初,各主要资本主义国家完成了从自由资本主义到垄断资本主义的过渡,世界进入帝国主义时代.世界各民族已经划分为两部分:一部分是经济落后、人数众多的被压迫民族,另一部分是少数拥有巨额财富和强大军事实力的压迫民族.全世界形成了极少数大国对世界大多数居民实行殖民压迫和金融扼制的帝国主义殖民体系.民族问题已经扩大为殖民地问题,已经“由国内问题变成国际的问题,变成帝国主义,大国为     

封建主义是阻碍近代中国民族资本主义充分发展的主要原因

在中国近代史上.曾经有两次实现工业近代化的机会,一次是在1842年到1895年之间,一次是在1895年到1927年之间,在此期间,民族资本主义经济曾有过长足发展,但终因种种原因而未能成为社会经济的主要形式.造成良机丧失的主要原因何在?通常的观点是把帝国主义侵华视为主要原因.把封建主义阻碍放之其次,正如著名经济学家傅筑夫先生说:“学术界在讨论这个问题时,往往偏重于强调帝国主义的压迫阻碍作用,而较少分析封建势力的阻碍作用”.我认为在这个问题上封建因素的阻碍是主要原因,帝国主义阻碍则居于其次.为了说明这个问题,本文首先对帝国主义因素作如下分析:     

辛亥革命前后广西资本主义发展概貌

辛亥革命前后,即二十世纪初期,是广西经济发展史上一个重大的转折点。清代中叶以来的资本主义萌芽,这时有了进一步的发展,由于帝国主义经济的侵略触角遍及广西,加速了自然经济的迅速瓦解,商品经济日益活跃,资本主义标志的近代工矿业,开始在广西出现。但是资本主义幼苗的成长,受到帝国主义和封建军阀政权的各种压力,其发展是迂回曲折的。本文将评述这一时期广西的农业、矿业、工业、商业、金融等方面资本主义发展的概貌,并从中探讨经济发展存在的问题。 (一)     

“仁善”的剥削——英国新左翼对二战后新帝国主义的批判

英国新左翼思想家将二战后形成的帝国主义称为新帝国主义。新帝国主义在经济上用"援助"和跨国公司取代旧帝国主义的直接剥削,政治上以间接操纵代替直接统治,文化上以消费资本主义的意识形态进行文化殖民。新帝国主义"援助"的本质是保证前殖民地区的新兴国家始终保持在新帝国主义国家为其设定的轨道和路线内,使其企业和投资利益在这些国家得以保障,从而更好地攫取利益。新帝国主义用"不发达"理论来为战后的新殖民主义提供借口,但"不发达"本身就是被殖民剥削的结果。新帝国主义与冷战相互依存,在冷战框架内新帝国主义得以发展壮大,新帝国主义和新殖民主义则保障了共产主义阵营和资本主义阵营在冷战期间的发展。在冷战格局和新帝国主义框架内,新兴民族国家无法得到实质性的发展,要打破这种局面必须跳出原来的旧框架,建立一个新世界。