法国文化政策模式探究———以法国密特朗时期的文化政策为例简

在法国，政府很早就涉足文化领域，其文化政策可上溯至16世纪的王室庇护传统。经过数世纪的演变和发展，法国已形成了自己独特的文化政策模式，其基本理念是：国家是文化政策的主导者，文化是一项“国家事务”。法国政府对文化的干预在密特朗时期达到“顶峰”，国家在文化领域的主导地位全面加强，国家元首也直接干预文化事务。     

法国“文化去中心化”战略对中国文化体制改革的启示

法国是一个传统的单一制国家,拥有悠久的中央集权历史,公共权力干预文化是一种常态,集权化管理是法国文化管理模式的主要特征之一。但同时法国又是一个"分权单一制"国家,地方领土单位是其辖区文化事务的主要管理者。文化分权和文化合作是法国处理中央和地方文化关系的两个主要手段,对于我国目前正在进行的文化体制改革有许多经验可以借鉴和学习。     

西欧电信运营业民营化的动因及路径分析

20世纪70年代末,西欧国家为了摆脱经济"滞胀"局面,破除主张国家干预的凯恩斯主义政策框架.在电信领域,英国政府率先对长期由国家垄断的电信运营业进行民营化改造,其他西欧国家纷纷仿效.民营化的背景归纳起来主要有政治动因、经济动因、行业技术发展动因以及新经济理论动因等四个方面.英国、法国、德国这三个西欧代表国家的电信运营业民营化路径具有典型借鉴意义.     

试论安德烈·马尔罗的文化政策

法国著名作家安德烈·马尔罗在担任法兰西第五共和国首任文化部长的十年中推出了一系列文化保护政策，为法国现行的文化政策奠定了坚实的基础。20世纪60年代历史语境下的法国文化政策不仅渗透着马尔罗式的文化哲学思辨，而且富有鲜明的戴高乐主义色彩，承裁着二战后法国民众重塑“法兰西文化大国”梦想。     

意识形态与美国对华人权政策

人权问题既是美国主要国内政治问题,是国家外交政策问题,也是意识形态问题;在对华人权政策上,美国政府和国会拥有共同的人权价值观念;美国对华人权政策背后永恒的动因来自意识形态的影响和国家利益的需求。美国的人权政策属于霸权干预主义行为,直接体现为文化帝国主义和“法理霸权”。     

加拿大多元文化主义政策与法国多元文化主义政策对比研究

多元文化主义政策是西方国家解决国内民族问题的途径之一,不同的国家实施多元文化主义政策有着各自的特点。由于国情的差别、实施多元文化主义宗旨的不同以及实施手段的差异,多元文化主义政策在加拿大取得成功,却在法国遭到失败。不同的国家有着不同的文化、历史、民族构成等不同的国情,民族问题的实质也不尽相同,因而解决民族问题的方法和手段也不能盲目套用。     

法国文艺评价机制初探——文学奖项带来的春天

法国文学一直葆有其独特且持久的生命力,其文学奖项之多更是其它国家所不能比拟的,而这些文学奖项与图书销量也有着千丝万缕的联系。在国家政策的积极干预、主流媒体的良好导向以及读者、出版社、作者联动机制的动态调节下,法国文坛为作家提供了良好的写作交流平台,健全了文学批评体制,为读者阅读提供了及时可信的选择参考。法国这种文学大环境的形成,为中国文艺评价机制的健全进而为中国文化事业和文化产业的繁荣发展,提供了可资借鉴的成功经验。     

冷战后美国的对外政策目标──理论分析与实际评估

要从总体和大趋势上把握冷战后美国在全球政治中的干预动向．必要条件之一是大致准确地辨认和评估冷战后美国的对外政策目标及其内在区分，而颇大程度上这又取决于能否适当地动用国际政治学分析工具．本文在强调用对外政策目标概念取代国家利益概念的前提下，首先从理论上展示了两套关于对外政策目标的类型模式（核心目标－广泛的长期目标—中等目标模式，最高程度目标—最低程度目标模式），说明了它们之间的一般关系。随后，在此种理论框架之内，结合世界形势与美国地位的现实变化，本文提出并阐析了冷战后美国对外政策目标的基本内容、轻重缓急次序、美国为之进行对外干预的不同力度及其在世界若干主要问题领域内伸缩进退的不同可能性．据此，文末附带地用最简短的方式，提出需要对付美国干预的国家应当采取的总战略。     

现代法国青年人在日常生活中的语言特点研究

语言是文化的载体，同时也在某种程度上反映了一个民族的思维方式和文化模式。本文通过归纳并分析现代法国社会的青年人的语言特点，试图透视法国社会在历史、经济、文化等领域对语言发展及演变的作用。     

法国、美国和日本家庭教育支持政策考察

在不少发达国家，以家庭教育支持、对父母进行教育或父母能力建设等为己任的社会团体对家庭教育进行支持和干预的实践探索已有较长一段历史。但近年来，家庭教育支持才开始进入某些国家的公共政策视野及国家层面的政策领域。对这些国家相关政策的梳理，可为我国相关学者及政府3--作人员思考家庭教育支持政策提供相关的参考。     

法国当前新的外交战略和政策

希拉克就任法国总统两年来，为了适应世界格局转换时期的新形势，在外交战略和政策上采取了一系列重大调整。在重返北约、改善与美国的关系、主动协调欧盟主要成员国的关系、加速重返亚洲、积极发展对华关系、积极参与和干预第三世界事务等方面，展示了一种崭新的、务实的外交战略，预示着法国外交进入了一个历史性的新阶段     

法国文化产业的发展模式及其启示

法国文化产业的发展模式是典型的国家主导模式。这一模式的特征主要体现在倡导"文化民主化"、坚持"文化特殊"原则、强调"国家主导"作用。法国文化产业的发展模式对于我国有两点重要启示:一是提示我们要高度重视文化产业的特殊性;二是展示出国家对文化产业保护和扶持的重要性。     

让全世界人民都来做中国梦——专访法国公使郁白先生

法国，这个国土仅有50多万平方公里的国家，最让世人挂念的，不仅仅是美酒佳肴、迷人的时装和香水。其文化影响力更是无远弗届，源远流长——美国的麦当劳快餐文化和好莱坞电影在法国似乎难以所向披靡。     

新形势下中国传统工艺的传承与高校美术专业的角色定位——记重庆非遗领域的一次多方对话

近年来，国家在弘扬传统文化上不断推出扶持政策，中国优秀传统文化的伟大复兴已是山雨欲来。在这种新形势下如何深度理解中国传统工艺的传承？如何确立高校美术专业的角色定位？如何在传统手工艺的传承和高校美术专业学生就业之间做到最优融合？这都是亟待我们思考和解决的问题。通过交流和对话，增进政府职能部门和高校之间的信息交互，在非遗领域的管理者、研究者、教师之间碰撞出真知灼见是这次会谈的主要目的。     

走出发展干预的认识误区

发展干预是为了预定发展目标而进行的改变现状的人为的努力，是启动和实现发展的主要手段。发展干预的主要形式包括结构调整、政策与发展项目。其中项目是最为常见的、最为直接的发展干预形式。一个国家的发展活动主要是以发展项目的形式来开展的。例如，国内统称的“支农项目”就是农村发展干预的形式。     

Intrax英初生异国文化之旅

Intrax英初生是座落在美国旧金山的全球文教机构（World Study Group）所提供的服务项目之一。全球文教机构总部在旧金山，成立于20世纪80年代初，致力于全球青少年的教育和文化交流，开发了多种多样的文化交流项目。Intrax项目的主要目标是给国际学生提供一个提高英语水平，体验美国和加拿大文化和风土人情，开阔心胸和增长才干的机会。经过15年的发展，Intrax成了美国此领域的领头羊，为世界上25个国家和地区的青少年提供高质量的文化交流服务，举办了上千个成功的文化项目。来自日本、德国、法国和其他国家的青少年参加了这个项目。根…     

利奥十三《政教关系通谕》与19世纪法国宗教政治

在我们理解的西方文化里,启蒙运动对宗教的质疑以及法国大革命以后不断出现的对教会的打击,都因为社会和政治的原因而被解读为具有合理性和历史进步意义的。在法国特定的历史语境里,出现宗教批判、甚至宗教迫害,在一定程度上都可以追溯其原因到教会与旧制度的密切联系以及教会在较长时期内采纳的保守政治立场。教宗利奥十三意识到教会的这一问题,开始呼吁教徒接受共和民主制度。与此同时,他也尖锐批评了大革命以后法国政治中的极权主义倾向以及空前膨胀的国家权威,特别是法国共和政府一系列限制教会在教育和其他公共领域活动的政策。利奥以及后来的学者都注意到,与美国的情况相反,法国的共和民主政治中确有国家权力过度介入文化和宗教的问题。由观察这段历史可以得出的一个结论是,虽然启蒙运动人士以及法国共和民主人士对宗教的批判具有特定的历史缘由,将现代社会与宗教信仰对立起来的倾向却是他们留给后人的一个值得质疑的思想遗产,不宜被当作一个通用公式来接受。     

萨伊的政府干预理论评价

萨伊的政府干预理论评价丁子信，刘长明萨伊（Ｊ·Ｂ·Ｓａｙ，１７６７—１８３２）是法国资产阶级庸俗政治经济学家，他继承亚当·斯密的经济自由主义传统，主张自由竞争、自由放任，反对国家干预经济生活。但是，他并不一概排斥国家对经济生活的干预，甚至认为在某些领...     

法国新中间阶层的政治文化与法国社会党

深刻分析法国社会党70年代后理论、政策和组织的调整,是透视当代法国政治生活的现状及其发展趋势的主要线索。新中间阶层是法国社会党的主要依靠力量,它的政治文化指导着法国社会党理论、政策和组织的调整。鉴于法国社会党的长期执政地位,任何对当代法国政治的全面和深入的分析,都离不开对社会党70年代后理论、政策和组织调整的分析,更离不开对新中间阶层政治文化、政治行为及其政治影响的科学分析     

若斯潘的第三条道路

目前席卷西方社会的第三条道路思潮 ,是西方社会民主党人的主要政治主张 ,法国也不例外 ,但与众不同的是以若斯潘总理为代表的法左翼社会党人提出 ,法国必须是“法国模式的第三条道路” ,也可称作“若斯潘的第三条道路” ,本文分析了“若斯潘的第三条道路”的思想来源 ,法国实行这条道路的“共治”社会背景 ,以及若斯潘当政后所推行的强化国家对市场干预 ;“要市场经济 ,不要市场社会” ,“大胆实施私有化” ,“强化就业力度 ,实施每周 35小时工作制”以及提倡“社会公平、公正和团结”等系列措施。但若斯潘的主要观点和政策实践不过是法国和欧洲政治“左倾化”的反映和概括。