浅议金融控股公司的构建与监管

在国际金融混业经营的潮流冲击下 ,国内金融业关于混业经营的呼声日益高涨 ,而金融控股公司是金融业混业经营的一种较好模式 ,由于其本身坚持“集团混业 ,法人分业”的方针 ,所以它既能实现混业经营的效率性 ,又能实现分业经营的安全性 ,是我国由分业经营走向混业经营的最佳选择。     

我国金融业实行混业经营的思考

实行金融混业经营是当今国际金融业发展的新潮流。而我国目前实行的依然是银行业、证券业、保险业分业经营、分业监管的金融体制。我国已经加入WTO ,国内金融业如何进一步深化金融体制改革 ,尽快和国际金融业接轨 ,推行混业经营就成为我国必然的选择 ,同时我国也具备了实行金融混业的一些有利条件。针对我国实行混业经营面临的问题 ,我国应重点选择好适合我国的混业经营模式 ,循序渐进地推行金融混业制度     

金融业分业经营、混业经营的政策辨析

在金融发展历史上,经历了多次金融分业、混业经营的循环演进。从宏观层面看,金融分业、混业是一种制度选择和制度变迁现象。金融结构的变化是多种利益博弈下的结果,市场结构、监控资源积累状况、人文因素等都影响制度结构安排和变迁路径。不同国家、地区采取不同的金融政策和金融制度是完全正常的,在金融分业与混业的制度选择上不能盲目照搬某一种模式。对分业经营、混业经营进行政策辨析,探究了混业经营成为国际金融业发展势趋的原因。     

金融控股公司:我国的分业经营面对混业经营的现实选择

我国是实行金融业分业经营的国家,在国际金融业混业经营蔚然成风及加入WTO带来的现实挑战前,我国分业经营的金融业在与外国混业经营的金融业的竞争中将处于劣势.文章认为,在实行混业经营各方面条件不成熟的情况下,组建金融控股公司是我国金融业在现有分业经营的法律框架内实现混业经营,由分业向混业转变的最合适的制度安排,文章根据国情提出当前我国金融控股公司的发展模式.     

分业经营？混业经营？：——全球混业环境下中国金融业的制度选择

本世纪全球金融经历了混业-分业-混业的制度变迁.全球混业的深层原因在于以金融服务的分解与重整、资产证券化和金融衍生产品为特征的金融业的重大变革.中国金融分化水平低,特别是微观主体缺乏自我约束能力决定了分业经营是当前中国金融业的现实选择.混业经营是我国金融业的发展趋势,应采用渐进过渡的方式.     

我国金融混业经营模式的探讨

金融业混业经营已成为世界性的潮流,在金融全球化的背景下,探讨应如何立足于我国实际,借鉴国外发展经验,顺应经济发展潮流,我国金融业由分业经营走向混业经营将是一种必然趋势;当前可供选择的混业经营模式和我国金融发展现状,并提出适于我国发展混业经营模式的建议。     

分业经营与混业经营模式比较及中国的选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,没有任何一种模式占有绝对的优势。本文对金融业的分业经营与混业经营模式的利弊进行了比较分析。从中国金融业分业经营模式的发展现状及其问题出发,论证了我国金融业走向混业经营模式的必然性,而且认为混业经营的具体模式宜采取金融控股公司形式。在此基础上提出我国金融控股公司构建的设想及其有效监管方式。     

对我国金融业经营模式的思考

通过考察世界金融业经营模式和发展的趋势 ,在此基础上结合中国金融业发展的历史和现实 ,认为分业或混业经营没有统一的模式和一成不变的范式。在每一阶段采取何种模式 ,应由特定的经济金融发展状况和历史条件来决定。按照当前我国的经济金融状况 ,实行两业分业经营是明智之举。从长远发展看 ,我国金融业将走向两业融合、交叉经营的发展道路。     

我国建立金融混业监管模式的思考与立法建议

当今世界各国在金融监管模式上虽存在差异,但几乎都采用了金融混业监管模式.经济实践中金融混业经营现象的出现,外资金融机构的涌入,金融全球化的挑战,使得我国金融分业监管模式的转型迫在眉睫.建立由国务院金融监管局统一监管,银监会、证监会、保监会在金融监管局的统一领导下分业监管的"伞形"混业监管模式也许是一个十分可行的出路.     

金融控股公司监管问题探讨

随着我国加入WTO，金融业的竞争日益加剧，混业经营已是大势所趋。作为混业经营的有效模式，金融控股公司在规模经济、范围经济、协同效应及降低单一业务所产生的行业风险等方面，具有其他金融企业无可比拟的优势，正得到越来越多的国家的认可。面对金融控股公司兴起的趋势，我国必须未雨绸缪，针对金融控股公司“集团混业、经营分业”的特点，尽快着手建立完善的监管体系，以维护金融业的健康稳定发展。