黄河三角洲洪洞移民考

元末明初,战乱、自然灾害等多种因素的交互作用,使山东等地萧条凋敝,土地荒芜。为开发中原,明朝洪武、永乐年间进行有组织地“移民就宽乡”。其中,从洪洞向鲁西移民10万余人。由于政府规定同姓同宗不得迁往一地,加之河患、土地占有纠纷及黄河三角洲土地资源丰富等原因,使洪洞移民由鲁西再次转迁至黄河三角洲地区。故而虽史籍不见向黄河三角洲移民的记载,黄河三角洲却存在着大批洪洞移民。     

三峡移民过程中的伦理诉求与政府的制度回应

政府是三峡移民的主导方,而移民和环境则处于政府行为的相对人地位,其利益的增损与政府的实际回应息息相关。因此,探讨移民的诉求和政府在移民过程中的角色扮演就显得尤为重要。通过伦理学理论的引入,阐述了移民过程中环境、分配以及行政三个主要维度的伦理诉求,同时,从新制度经济学的交易成本和制度理论出发,探讨了政府为应对上述诉求,降低移民过程中的成本,提高工作效率和扩大社会效果应当从制度上作出的回应。     

非自愿移民公众参与政策及其在我国四川地震灾区移民安置中的应用

非自愿移民活动的公众参与,是非自愿移民、政府或移民实施机构和移民外部监测评估机构三方共同参与和互动的过程。公众参与有三种模式:政府或移民安置实施机构主动式、移民相对主动式和移民工作外部监测评估机构参与的、移民和政府或者移民安置实施机构共同对话与交流的交互式。我国四川地震灾区的非自愿移民活动的公众参与应体现在移民安置计划的准备、制定和实施的全过程。非自愿移民活动的公众参与是保证移民合法权益的重要途径,是保证移民安置工作顺利进行的重要手段,是保证移民安置工作决策民主性、科学性和实施进程中的公正性的有效保障。     

水库城镇移民安置稳定问题研究

要实现水库城镇移民安置稳定,各级政府要高度重视并着力解决城镇移民生计和稳定问题;库区各级政府要为城镇移民就业创收,安置稳定创造物质平台;进一步改进和完善移民后期扶持;大力加强移民思想教育工作;切实加强基层移民组织建设;努力深化移民培训工作;进一步完善移民社会保障工作。     

自致努力、政府扶持与水电工程移民生计资本累积

基于2019年三峡库区移民生计专题调查数据,采用OLS、PSM以及分位数回归模型比较分析了移民生计资本的变化以及自致努力与政府扶持对移民生计资本的影响效应。研究发现：三峡水电工程移民搬迁显著减少了移民生计资本,且对外迁安置移民生计资本的负向影响比就地安置移民更大;自致努力与政府扶持均能显著增加移民生计资本,但政府扶持对移民生计资本的回报率显著低于就近安置地原居民,自致努力对生计资本的回报率在移民与就近安置地原居民中没有显著差异,该结论没有受到安置方式的影响;进一步研究还发现,随着生计资本分位点的提高,自致努力和政府扶持对移民生计资本的提升效应呈现递增趋势,这会扩大移民之间的生计资本差距。据此提出依据不同参照群体完善移民生计资本恢复和发展的评价制度,建立自致努力与政府扶持相结合的移民生计资本培育路径,同时加快缩小移民内部群体间生计资本差距等建议。     

地方政府主导下生态移民的运行逻辑——以《生态移民政策与地方政府实践》为例

本文通过对生态移民话语的建构、生态移民的运行、生态移民的归责等问题的反思,进而探讨地方政府主导下生态移民背后的运行逻辑,并认为敖鲁古雅鄂温克猎民是与自然环境共生共荣的群体,他们的被"生态移民"是在基层政府的话语构建中展开的;面对生态移民带来的后果,政府、新闻媒体和猎民自身都应承担一定的责任;地方政府应建立公开透明的利益表达机制,尊重当地人的主体性。     

工程移民与生态移民之比较研究

工程移民和生态移民的同一性主要表现为:移民规模进一步扩大,移民问题越来越复杂;引起经济社会生态系统的改变和重建;主要对象是农民;核心是维护、保障和增进移民的合法权益;基本机制是政府主导机制、移民主体机制和社会参与机制;移民成本应该由社会来共同负担。工程移民和生态移民的差异性主要表现为:工程移民是非自愿性移民,生态移民是自愿性移民;工程移民是人权侵犯性移民,生态移民是人权保护性移民;工程移民是区域经济发展性移民,生态移民是区域生态重建性和消除贫困性移民;工程移民是问题最难解决性移民,生态移民是问题相对难解决性移民;工程移民是遗留问题多移民,生态移民是遗留问题少移民;工程移民是制度保障相对完善性移民,生态移民是制度保障相对滞后性移民。     

处于社会经济和政治变革时代的拉丁美洲青年（13）

为了鼓励拉丁美洲的青年留在家乡并为其社区做出积极贡献，政府和民间团体必须联合起来．为他们提供社会援助、教育和就业的机会、政治活动空间以及公众参与的其他形式。一定程度的移民是不可避免的，然而接收国的政府必须承认移民能为其社会和经济做出巨大贡献，应该明文规定准予那些希望在其所移民的国家扎根的人获得永久居住权。     

三峡远迁移民的消极社会心态研究——以皖南凤凰新村为例

非自愿移民的社会心态影响着他们在安置点的社会适应能力。基于皖南凤凰新村的调查发现，三峡远迁移民在安置地仍存在一定的消极社会心态，具体表现为“异乡人”的边际心态、“失乡人”的失根心态和“特殊公民”的补偿心态。移民的消极社会心态受到自身社会调适能力有限、当地居民排斥、基层政府情感治理不足、移民后续扶持政策不完善等多种因素的影响。后续需要从增强移民的适应能力、扩大移民和当地居民社会、改进基层政府工作方法、提高后期扶持政策力度等方面来塑造移民积极的社会心态。     

引种鲁西小尾寒羊要注意

近来发现,有些不法商贩把与鲁西小尾寒羊相似的普通羊充当鲁西小尾寒羊出售,致使引种者上当受骗,这里,介绍一下鲁西小尾寒羊来源,产区、外貌特征和生产性能等,供参考。鲁西小尾寒羊原产于鲁西南的菏泽地区及济宁地区,相邻的省有江苏、安徽、河南东部有少量分布。60年代,以鲁西小尾寒羊为母体进行的改良品种。山东省划定梁山县,郓城县及巨野县为鲁西小尾寒羊保种区,至80年代     

加拿大移民政策及多元文化主义政策回顾

加拿大是世界上民族和移民最多的国家之一 ,移民和多元文化构成了加拿大历史的核心内容。加拿大移民最重要的阶段是 186 7年至今的政府有计划的移民的阶段。其移民政策始终围绕劳动力市场这个轴心转 ,随着社会的不断发展 ,越来越强调移民的文化水准和专业技能。加拿大政府的民族多元文化政策的确经历了一个较为漫长和曲折的过程。它使各民族一起为加拿大迸发出了无穷的创造力     

三峡库区开发性移民的障碍及对策

三峡水利枢纽工程的兴建,涉及百万大移民。各级政府在执行党中央开发性移民方针的过程中,遇到了来自地理环境、移民资金、信息情报等方面的挑战和阻碍,迫使人们去研究和采取相应的对策来克服这些障碍,从而实现移民搬迁安置与库区经济开发有机结合的预期目标,为三峡库区长远的经济发展和移民生活水平的提高创造条件     

水库移民行业管理探讨

:我国现阶段水库移民工作是通过经济手段和政府行为相结合的原则来完成的。要协调好经济行为和政府行为这两个重要环节 ,就必须加强水库移民行业管理。结合现阶段我国移民工作的实际情况 ,重点阐述了现阶段水库移民行业管理的重要性及其主要内容 ,并就如何进行行业管理提出见解。     

南水北调中线水源区移民社会资本损失与补偿分析

移民损失补偿问题对移民生活稳定和南水北调工程的顺利发展具有重要的意义。南水北调中线工程移民是由中央政府、地方政府、市场精英、库区移民共同参与的社会过程,在此过程中,库区移民原有基于血缘、地缘而形成的稳定社会网络会部分丧失,政府补偿针对的仅仅是直接的经济损失,而忽略了社会资本的隐性损失,因此,对于南水北调中线水源区移民来说,应考虑社会资本损失和补偿问题:补偿移民和安置地居民,激励双方构建社会网络;测算社会网络的边界,实行边界范围内的整体迁移;让"正式网络"替代"非正式网络"的互助功能。     

三峡移民妇女的权益保护与公共政策回应

妇女是三峡移民中特殊的弱势群体,三峡移民妇女的特殊权益就是人权,而不是特权。通过实地调查发现,移民妇女的特殊权益不仅需要政府保护性政策的支持,而且需要社会的普遍关注,因为她们合法的权益和既得利益在移民搬迁过程中有不同程度的损失。政府和社会应当充分考虑移民妇女在三峡库区后期稳定和发展中的作用,对于移民妇女的权益问题做出积极的公共政策回应,切实保护妇女的特殊权益,推动三峡库区经济和社会的全面、协调的发展。     

欧洲的移民问题与欧洲一体化——以德国为例

在欧洲一体化的进程中 ,欧盟各成员国越来越多、不同程度地成为移民国家。今天的欧洲联盟及各成员国越来越密切关注移民问题。以德国为例 ,以德意志民族为自豪的德国也愈来愈成为移民国家 ,移民在德国经历了长时期的历史发展 ,以不同的标准为依据 ,移民被区分为多种类型。移民的大量涌入刺激了经济和社会的发展 ,但也面临着移民社会整合、教育与福利政策等一系列一体化问题 ;而全球经济一体化竞争时代的到来 ,又迫使欧盟国家不得不引进高技术人才。欧盟各国政府在对待移民问题上 ,有限制移民和积极移民两种不同的呼声和倾向。在移民的社会整合和一体化问题上 ,也有要求移民适应“主流文化”和保持开放的“多元文化”之争     

人口老龄化对国际移民政策的影响

以日本和欧洲发达国家为例,阐述人口老龄化对国际移民政策的影响。人口老龄化不仅带来劳动力的短缺,还带来老年护理需求的增加。中国的老龄化速度很快,政府应该提前考虑移民的相关问题,并加强对国际移民问题的研究。     

张宗昌统治时期战争对山东人移民东北的影响

张宗昌统治山东的头半年,基本没有战争因素的影响,山东人外迁东北三省仍惯性地保持着以往的和缓速度与方式;其后1925年底──1927年初,随着以邻为壑战争对本省的间接影响,躲避战争与谋求改善生活条件成为人们外迁的二个基本动因。移民动机的这种双重特性决定了移民规模较之以往和平时期有明显扩大;到了1927年上半年──1928年5月,战争进入两种敌对势力的决战期,战火烧至山东本省,至此,战争以其特有的巨大破坏力跃居为移民外迁的首要推力。此时的移民外迁活动被打上了深刻的战争烙印,其中,不仅移民流量爆发性上升,还出来源也直接与战争的危害程度相吻合,受战争蹂躏最酷烈的鲁西、鲁南等县区移民流量居首位,并且,移民结构形成及与迁入地关系也同样因战争的决定作用实现了由前一阶段以暂时的侯马式个人迁移为主,辅之以少量的家庭迁移向家庭定居迁移为主,直至发展成为唯一的转变。     

论政府在非自愿性移民动迁中的因时制宜

在非自愿性移民动迁过程中,地方政府的移民动迁机构和非自愿性移民之间存在着激烈的利益博弈.如果政府在利益博弈过程中能够坚持正确的原则,并针对移民动迁过程的不同阶段,采取不同的措施,做到“因时制宜”,不仅有利于双方实现自身理性利益的最大化,促进社会和谐稳定,而且对于加快移民动迁的速度,降低移民动迁的成本,具有不可忽视的作用.     

生态移民后农业生产变化情况及满意度研究 ——以宁夏中卫市鸣钟村为例

以中卫市鸣钟村实地调查、访问为基础,运用参与式观察、实地访谈和问卷调查等多种方法,从种植业和养殖业两个方面对移民前后农业生产情况作比较,分析生态移民前后农业生产的变化情况以及对此变化作满意度调查研究.研究表明,移民后比移民前种植业种类丰富、生产工具先进、田间管理频次增加、生产性支出增加;移民后养殖种类更丰富、养殖方式更先进;多数人满意农业生产变化,少数人不满意,不满意的原因主要是农业培训少、农产品销售不畅、政府相关补偿少.研究旨在服务于生态移民的区域实践,为政府的生态移民宏观决策提供一些有益参考.