略论法律文书中的模糊词语

模糊词语在法律文书中的存在是客观的和必然的，模糊词语在法律文书中具有积极作用：能使语义更精确，表达更周密、严谨，使文风庄重、质朴。但是，模糊词语并不具有普遍适用的效用，在法律文书中有四种情况是坚决摈弃模糊词语的存在的。因此，只能有条件地恰当地使用模糊词语，才能发挥其特殊的功能，从而实现法律权威性的作用。     

试析明万历前期的营业税

万历前期，分省区营业税额与各省区商业水平之间存在着严重脱节。表现有二对多数省区而言，商业水平和营业税额与其在全国的地位不相符合；各省区商业水平与营业税额之间不相称。造成这种格局的原因主要在于课税对象的狭隘，造成营业税额的普遍低下，在很大程度上导致了各省区营业税额与其商业水平的分离；对宋代商税的机械沿袭，则造成了明代各省区营业税额和商业水平与其在国内地位的不相一致。     

浅析“就业难”与“招人难”

面对大学生就业困难与用人单位招人困难的尴尬局面，从就业总量压力大、学校教育与市场需求脱节、大学生就业观存在误区、就业环境不尽如意、多数用人单位急功近利等方面分析了存在矛盾的主要原因，提出必须在政府、学校、大学生各方面共同努力才能走出困境。     

法律文书理由范式制作

法律文书理由是法律文书制作的灵魂,是法律文书结论的形成过程,是法治精神的最终体现。它能表现法律文书制作者的思想与认识,塑造司法公正的形象。笔者通过起诉类文书理由、申辩类文书理由、裁判类文书理由的研究,从写什么、怎么写、具体模式三方面进行探讨,以范式研究为视点论述法律文书理由的制作。     

司法考试:法律文书教学的另一维度——以刑事法律文书为例

司法考试注重考查应试者的法学应用能力,法律文书教学旨在培养学生文书制作应用,法律文书教学可面向司法考试,将司法考试作为法律文书教学的另一维度。司法考试可为法律文书教学提供丰富的案例,突出法律文书教学的应用性,司法考试是检验法律文书教学效果的重要途径。面向司法考试的法律文书教学可以不断提升学生的法律思维和文书制作技能,做到理论联系实践,以适应未来的职业要求。     

论秘书实践教育的现状与改革

文秘教育是我国高等教育的重要组成部分，为地方经济建设培养了大批实用型人才，呈现出越来越好的发展前景。但是，在发展中也存在着一些问题：培养目标的设定与实践相脱节；教师的知识结构与实践相脱节；教学手段和教材与实践相脱节等，本文针对目前文秘专业在实践教学中存在的主要问题，围绕学生实践能力培养途径这一核心从三方面进行了积极的探讨。     

基础写作与公安法律文书制作比较一二

基础写作与公安法律文书制作是属同一范畴的基础学科,但又是截然不同的两门具体课程,在此通过基础写作与公安法律文书制作内涵与功用的比较,阐述了两者在质的方面诸多的内在联系,同时也在各自具体的规律与原则方面,探讨了它们之间的差异。     

医院编制管理与人力资源配置的分析讨论

现阶段我国医院编制管理与人力资源配置存在的问题矛盾日渐突出，在紧凑的改革格局下，制定出合理的编制管理以使人力资源合理配置日益重要。如何解决人力资源浪费与不足并存的局面，如何解决人力资源配备和工作量脱节问题，如何解决编制成规性局限问题，如何解决人才职称评定不合理问题，如何解决人才使用不到位的问题，如何解决各部门人员分配不统一，等等。当所有问题出现，我们不禁要思考如何解决。问题解决的方法与出现的原因往往共生共存，探本求源，只有如此，才能优化医院内部结构，才能最大程度调动医院员工的工作积极性，才能保证医院工作在高效低耗中运行。     

行政抗诉存在的问题与对策

行政抗诉是对行政审判活动最重要、最直接的监督制约， 实践中由于立法的不完善和观念的偏差等原因， 行政抗诉工作存在诸多问题， 亟待解决。作者通过对目前我国行政抗诉存在的问题及原因进行展示与分析， 认为应当从强化观念、完善立法、加强司法等方面着手才能从根本上解决目前行政抗诉存在的问题， 并为进一步深入开展行政抗诉工作创造条件。     

高校德育低效的内因分析

高校德育低效除社会大环境的负面影响外,高校德育自身的问题也不可忽视。智德分离;不尊重学生的主体地位;忽视培育和发展学生的情感、忽视学生的差异和个性;德育与学生的生活和需要脱节;育德者的人格不适应德育的要求等德育自身的缺陷是德育低效的内在原因。     

英语法律文书的语言特点分析

为了研究英语法律文书的语言特点,采用理论分析和实证分析的方法,对法律文书生僻词多、繁长句多、被动句多和模糊句多等特点进行了深入探讨。结果表明:英语法律文书应变生僻词为通俗词、变繁长句为简短句、变被动句为主动句、变模糊句为准确句,使法律条文更便于理解,更有利于运作。     

从一条款行文透析法律文件名称引用问题

为了具有权威性、严肃性和说服力，我国现行规范性法律文件大多是以其立法依据开篇的，然而在引用其他法律文件名称时却存在着这样那样的问题。文章以2004年的《律师执业行为规范（试行）》第2条的行文问题为切入点，从立法学、语言学等角度，通过对大量立法实例的行文进行分析，探讨了引用法律文件名称时被忽略且普遍存在的辅助性信息处置不当、简称使用不规范、标点符号误用、发文字号引用不规范等诸多问题。     

独立学院法律地位研究

当前独立学院具有独立法人地位的规定尚不够明晰，其法律地位亟待解决的问题主要有：与我国现行民办高等教育法律体系不协调；独立学院法律地位规范的内容不健全；规范性法律文件的效力级别明显偏低。完善独立学院法律地位应从健全独立学院法律制度，并将独立学院的立法纳入与现行民办高等教育法律体系两个方面入手。     

英文法律意见书文体特点透析

通过分析一些典型英文法律意见书,试图从语篇结构、句法、用词三方面对其文体特点进行初步探讨。法律意见书作为律师非诉讼文书目一类,具有法律语言正式、庄重的语体特点,和其他法律文书相比,法律意见书的写作风格比较灵活,其正式程度可根据咨询人的法律经验和需要等因素来决定。但总的来说,法律意见书是律师提供法律服务的一种综合性的书面文件,同时具备了法律文体和书信文体的写作特色,没有规定权利义务的法律文件那么正式。     

依法治校与高校领导体制的改革完善

目前高校实行的党委领导下的校长负责制具有政治与管理上的积极功效，但也存在一些突出问题，如政治框架与法律框架不协调；法律文件和党内文件不一致，党委与行政分工不明、权责不清；主要领导人员职责与职权行使方式不清晰，相互关系不明确等。其危害一是人为制造矛盾，形成内耗，损害事业；二是人治化倾向严重，妨碍高校的持续发展。解决办法一是制度创新，建立事业法人治理结构，在保持党委制的同时实行校董会或理事会领导下的校长负责制；二是在现行体制内作局部性修补。     

“视为”的税法评判与纳税人财产权保护

"视为"一词常常被用来表达法律拟制,类推适用、推定及注意规定等法律意涵却易被人们忽略。在不同的法律意涵下,"视为"的构成要素及法律效果迥异。现有的税收规范性文件存在"视为"的表达内容混乱、滥用"视为"僭越税收立法权及"视为"的使用理由列示不充分等问题,有必要重新审视"视为"正当性适用的法治构造。建立税收规范性文件的备案审查机制、列示"视为"使用的正当理由、廓清"视为"的涵义指向与形式外观是对税法中"视为"正当性适用法治构造的有效路径。     

略论企业薪酬福利法的渊源

法的渊源专指法的各种表现形式 ,即由不同国家机关制定或认可的 ,具有不同法律效力和法律地位的各种类别的规范法法律文件的总称。从规范性的法律文件和准规范性的法律文件两个方面分析了我国企业薪酬福利法的渊源。     

针砭法律文本书名号的使用问题

规范性法律文件是智力活动的成果,具有独创性,属于作品范畴,所以援引时使用书名号是不容置疑的。然而,我国现行规范性法律文件在提及其他法律文件时,却存在着很多不规范、不统一现象。通过对大量立法例的实证分析,归纳了立法实践中存在的该用不用、用亦乱用、扩张使用书名号等诸多问题。     

醉驾型危险驾驶罪的量刑问题研究

《刑法修正案(八)》增设危险驾驶罪,将醉酒驾驶行为纳入刑法规制范畴,有效实现了刑法的法益保护机能和预防犯罪机能的功效。但是,对于该罪的量刑,立法及司法均缺乏足够重视,各地法院在量刑中的问题逐渐浮现。以江苏省法院网公布的三百份裁判文书为蓝本研究发现,该罪在量刑中存在诸如对缓刑、免刑乃至出罪的过度谨慎、对量刑情节考量的过于片面、各地法院量刑标准差异过大等现象,反映该罪量刑的不规范、不均衡。此种量刑现状引发的社会效应也是双重性的,一方面建立了醉酒驾驶行为刑法制约和诱导机制,同时又带来诸多弊端,呈现出优势与困境并存的局面。从罪状设计缺少限制性、法定刑配置不具有阶梯型、统一量刑标准缺失等多个角度解构其成因,并力图围绕着各种量刑困惑和社会成因,从血液酒精浓度标准的法律完善、醉驾行为社会风险的分级处理、从轻处罚情节标准的严格设定三个方面,思考解决该罪量刑问题的方案,可期待促使该罪的量刑步入法制的正轨,真正震慑酒驾行为。     

对法律文献分类改进之探讨

我国法律文献分类既有其特点,又有一定缺陷。法律文献分类应当与法学学科的分类相适应,这样,才能提高法律文献分类的科学性和应用的效率。我国法律文献分类的改进不仅是必要的,而且也是可能的。