中国城乡居民转移性收入与消费差距的 动态相关性研究

基于我国经验数据,研究城乡居民转移性收入与消费差距的动态相关性。研究表明:政府转移支付"逆向调节"效应成为引致城乡消费差距的关键性因素;由于经济增长、产业升级与居民收入、消费的内在关联性,经济增长、产业升级有利于抑制城乡消费差距;我国长期以来的"城市偏向型"政策使得城市过度挤占农村公共资源,不利于农村消费增长。因此,缩小城乡消费差距,就应在保持国民经济的持续、稳定增长和产业结构优化升级的基础上,改变我国"城市偏向型"转移性支付制度,"校正"转移性收入对城乡居民消费的影响路径,稳定农村居民的消费预期。     

城乡居民边际消费倾向变化趋势分析——基于江西省的实证

从整体上分析了我国消费需求不足的现状,并着重分析江西省消费需求不足的状况。同时,通过对样本数据进行实证分析,得出:江西省城乡居民边际消费倾向并未呈现"倒U"型,且农村居民的边际消费倾向并非总高于城市居民。江西省消费需求不足十年间未得到改善,且与发达地区相比,江西省城乡居民边际消费倾向较高。因此,城乡居民边际消费倾向不是制约江西省消费需求的因素。在此基础上,结合江西省的实际情况,提出扩大江西省居民消费需求的相关建议。     

从投资与消费的关系探索我国扩大消费的途径

本文围绕2012年中央经济工作会议强调的"扩大内需,增强经济发展的内生动力"这一战略目标,指出要协调构成内需的投资与消费两方面的关系,增加消费的拉动作用。文章深入分析了我国居民消费率降低的影响因素,从我国居民高储蓄率和低消费率的原因着手,进一步剖析了银行存款以及城乡居民存款的构成及分布特点,总结出我国投资率高而消费率低的根本原因,指出解决扩大社会消费的根本途径。     

影响城乡居民主观幸福感的路径分析——对农村人口流动的文化解释

农村人口向城市流动的原因与动力,学术界引用最多的是"推-拉"理论,但这一理论仅仅解释了农村人口向城市流动的经济动力。利用路径分析方法比较影响城乡居民主观幸福感的因素,发现生活质量是主观幸福感最重要与直接的预测变量。除掉教育、职业、收入等直接经济因素,城乡居民在休闲娱乐文化方面的差异通过生活质量直接与间接的影响着城乡居民的主观幸福感,在此基础上,从文化的视角来解释"推-拉"因素,推的力量来自于农村匮乏的文化娱乐生活对农村居民生活质量的影响,拉的力量来自于城市更为丰富的文化娱乐生活以及由此带来的较高的生活质量。     

数字经济对城乡居民服务消费差距的影响研究

实现城镇化与乡村振兴协同发展需要不断缩小城乡居民消费差距。利用2008—2020年中国30个省份的面板数据,实证研究了数字经济对城乡居民服务消费差距的影响,结果发现:数字经济不但能够缩小城乡居民服务消费差距,而且存在着显著的空间溢出效应;数字经济通过缩小城乡人力资本差距和城乡居民收入差距以及提高农村金融效率等渠道降低了城乡居民服务消费差距;如果城乡人力资本差距和城乡居民收入差距不断缩小以及农村金融效率持续提升,数字经济对缩小各地区城乡居民服务消费差距的作用将逐渐减弱;从空间效应来看,各地区数字经济不能直接缩小本地区的城乡居民服务消费差距,但能够缩小周边地区的城乡居民服务消费差距。 数字经济能缩小东部和中部地区的城乡居民服务消费差距,但不能缩小西部和东北地区的城乡居民服务消费差距。因此,东北地区应加快数字基础设施建设,西部地区应与中部地区建立数字经济协调发展联动机制,东部地区应抢占全球数字科技战略制高点,全力推进数字经济快速发展,缩小城乡居民服务消费差距。     

经济持续增长动力的转变——消费主导型增长的国际经验与借鉴

通过对美国、澳大利亚、日本的经济增长的实证分析发现,消费主导型的经济增长是各国经济发展的共同方向,并且,发达国家基本上是在人均GNI达到3000-4000美元时,形成了以国内消费为主导并且消费、投资和出口相对平衡的经济增长格局.中国从2002年开始,消费、投资和出口对经济增长的拉动作用出现明显失衡,具有明显的投资和出口导向特征,导致外贸依存度过高、投资效率低下等问题.因此,如何实现经济持续增长动力从投资、出口主导型向国内消费主导型转变,以形成平衡的经济增长动力格局是一个重要课题.文章从国际经济发展经验视角分析我国经济持续增长动力问题,并提出了相关政策建议.     

山西省城乡居民服务消费研究

扩大内需,着力扩大城乡居民的服务消费需求已成为当前促进经济平稳增长的重要途径,也成为山西经济转型发展的必然选择。虽然2002年至2011年山西城乡居民消费结构升级,服务消费整体呈现增长趋势,但是由于生存型消费支出过大、收入差距扩大、公共产品投入不足和服务消费创新不足等挤占了服务消费,因此,要扩大山西省城乡居民服务消费,从需求方面加快城镇化进程,不断提高城乡居民收入水平,以城镇服务消费带动农村服务消费;从供给方面加强对公共服务的投入,增加服务消费的供给,并合理引导农村居民消费,努力提倡新型消费理念。     

经济社会的持续发展亟待政府管理的创新

世界是在竞争中发展的,经济的竞争力依赖于政府管理的竞争力。经济要发展,首先要提高政府管理水平和管理效能。建立廉洁、高效、以公众利益为导向的现代政府管理体系是适应现代化市场经济体制的需要。中国政府在经历了社会管理型、经济发展型的社会发展导向之后,目前应该向公共服务型转变。为此,我们应明确政府管理创新的内涵,了解政府管理创新的动力因素和阻力因素,并探讨增强政府管理创新驱动力和减少抑制力的方法。     

中部地区经济增长动力结构的比较分析

中部地区经济增长动力结构呈现出"二马拉车,投资驱动"的典型特征:投资偏高、消费偏弱、出口偏低。长期趋势分析表明:消费才是经济发展的第一推动力,投资对经济发展的推动不够理想,出口也具有一定的促进作用;不断走低的消费率和偏低的出口水平是制约中部发展的主要因素。因此,要充分发挥地方的比较优势,在国际化的市场环境中又好又快地发展,必须不断优化经济增长结构,协调经济发展的动力因素。     

收入因素对西南地区城乡居民消费需求影响分析

我国西南地区城乡居民有效需求不足、消费率低是阻碍当地经济快速发展的重要因素.本文在前人研究的基础上,按照凯恩斯的绝对收入假说构建消费模型,对我国和西南五省区市城乡居民消费在1990-2006年时间段里的消费、收入及其他相关数据进行计算,并通过双对数线性模型分别对数据进行了计量分析.在对计量结果进行分析的基础上,笔者认为要增加西南地区城乡居民的消费需求,就必须实施大力发展以商贸业为主的第三产业、调节收入分配、缩小贫富差距等政策措施.     

我国城乡居民交通消费结构的实证研究——以湖南省长沙市天心区和张家界市永定区为例

经济、社会的转型，现代交通设施的完善，以及城乡居民经济收入的提高等因素都直接推动着我国城乡居民交通消费的结构化。这种结构化具体表现在以下四个方面：城乡居民生产性交通消费目的构成大致相反，而生活性交通消费目的构成则基本一致；城乡居民交通工具消费的内外层结构都存在一定的差异，在私人交通工具方面，不论是拥有还是使用，城市居民都拥有一定的优势；就交通消费时间结构而言，不论是生产性还是生活性出行，农村居民都具有相对较大的随意性，这主要是不同职业差别造成的；而城乡居民交通消费空间结构虽有一定的差异，但都具有以居住区为中心，由近及远依次降低的空间结构。     

中国城乡居民消费水平的对比分析

随着中国经济的发展,城乡消费差距逐渐增大。由1990—2005年中国城乡居民消费和收入的变化情况,通过建立城乡居民消费函数回归模型,可以比较分析在两种不同消费函数理论下城乡居民消费差异模型的统计结果,从而得出城乡之间消费水平的差异是由城乡居民的收入差异和消费倾向的差异造成的结论,并提出了提高农村消费水平的四点对策。     

基于“80后”炫耀性消费行为的营销对策研究

在如今以消费为导向的物质主义社会中,注重面子、身份地位、相互攀比的炫耀性消费行为是一种经济必然现象,"8 0后"群体已经成为这个市场中不可忽视的新生力量。本文试从凡勃伦的炫耀性消费理论出发,对"8 0后"炫耀性消费行为的表征、影响因素进行分析,并从品牌形象与身份建构,营销沟通,品牌社区与关系管理,消费特权四个方面提出了相应的营销对策。     

河南省城乡居民消费差异研究——基于1980-2008年数据的协整分析

河南省城乡居民消费水平在1980一2008年间存在着重大变化,主要原因是城乡居民收入、消费环境、消费观念、政府政策方面的不同。根据协整分析,城乡居民消费和收入之间存在着协整关系,即长期稳定的均衡关系。要促进河南经济的发展,必须坚持惠众政策,着力提高农村居民的消费水平。     

山东人口迁移流动状况与影响因素

分析山东人口迁移流动状况,从规模、方向、动力3个方面指出其阶段性差异。利用第六次人口普查数据,归纳山东迁移流动人口的特征;结合统计数据,分析影响山东人口迁移流动的因素。农村劳动力过剩是山东人口迁移流动的持续"推动力"。随着户籍管理的放松,区域经济差异、城乡居民收入差异、城乡基本公共服务差异所产生的"吸引力",促使山东农村人口迁移流动,特别是由农村向城镇的流动。     

中国城乡居民消费差距指数分析与对策建议

消费需求是拉动经济增长的三驾马车之一。而当前中国国内消费需求严重不足,且城乡居民消费水平差距呈现出不断拉大的趋势。如何缓解我国城乡消费差距过大、促进整体国民经济的健康发展已经成为人们关注的焦点。对我国1990年以来城乡居民消费资料,运用独立样本t检验和多元回归分析方法进行的实证分析指出：城乡居民消费差距的深层原因在于城乡二元劳动生产率及产业结构差异,并提出了构建城乡产业发展支撑体系的对策建议。     

对我国居民消费能力的基本判断与思考

扩大内需特别是消费需求成为近年来中央多次提出的拉动经济增长的首要任务,这是新形势下推动经济平稳较快发展、牢牢把握发展主动权的需要和保障.进一步扩大居民消费需要多措并举,但关键是要大力增强城乡居民消费能力,将居民潜在购买力转化为现实消费需求.目前,判断居民消费能力的强弱,不能被表面现象所误导,不仅要看收入水平、收入结构,购买力的有效性和强弱性等,而且要从居民消费支出的多元化等因素进行分析,要看到在收入增长的同时,消费支出也与日俱增,一些刚性支出也在削弱居民的货币支付能力.     

我国城乡居民消费差距的研究

我国城乡居民消费差距主要是消费水平、消费结构、消费倾向和最终消费率的差距.这种差距主要是因为城乡居民收入、城乡居民消费环境、城乡居民消费观念等造成的.这必然给我国经济社会发展带来负面影响,因此,我们必须采取有效对策来缩小城乡居民消费差距.     

河南省消费与“十三五”经济增长动力研究

消费、投资和出口是拉动经济增长的"三驾马车"。消费是经济增长的基础,是促进经济长期发展的关键。河南省城镇居民与农村居民的消费存在巨大差异,尤其是在消费水平、消费结构、消费环境与消费倾向四个方面。而在消费、产业与经济增长的关系上,城镇居民的消费发挥了更大的促进作用;交通运输业、房地产业和农业通过居民消费促进河南省的经济增长,其中交通运输业的作用最为显著。河南省"十三五"经济增长的动力在于调整与优化农村居民的消费结构、改革消费政策以及发挥交通运输业对居民消费的促进作用。     

我国城乡居民食品消费差距分析

受收入差距等因素的影响,城乡居民在生活消费方面表现出明显的差距。文章以实物消费量为依据,对当前城乡居民食品消费差距加以分析,认为由于消费重点不同,城乡居民从生存性的粮食消费到低层次的副食消费再到高层次的副食消费,呈现出“中间缩小,两头拉大”的差距特征,城镇居民基本进入食品消费的第三阶段,农村居民仍处在食品消费的第一阶段。