高校学报编辑和审稿人的协作关系探析

详细分析了高校学报在办刊过程中编辑和审稿人各自存在的问题,提出了欲打造精品期刊,必须加强编辑和审稿人的协作,发挥编辑的主体作用,并指出：科学编制审稿单,选准审稿人,加强与审稿人的适时沟通,正确把握审稿意见是编辑和审稿人之间加强协作的有效途径。     

高校文科学报审稿机制规范化探析

目前高校文科学报在审稿过程中存在简化审稿环节、审稿人职责不清、没有量化的审稿标准等问题,使审稿工作没有发挥应有的作用。为保证审稿质量,提高高校文科学报科学化水平,就必须从强化对＂三审制＂的认识、明确审稿人的职责、实行量化的审稿标准、有效运用学术检测工具等方面进一步完善审稿制度,使审稿机制规范化。     

科技期刊审稿专家遴选条件及途径

科技期刊审稿是期刊编辑部一项重要的工作,审稿质量决定了期刊的学术水平。从审稿人应具备的条件和素质,审稿人的选择途径和如何确定审稿人的角度出发,研究了国内外科技期刊对审稿专家的要求,提出了适合科技期刊审稿人队伍建设的具体办法,审稿人的选取应通过作者推荐、以前的作者、网络搜索和同行推荐等途径,以确保稿件审稿质量,为科技期刊论文质量和学术水平的提高提供保证,同时,对学术性、技术性等期刊选择审稿人具有借鉴作用。     

科技期刊审稿中的问题及解决之道

针对科技期刊审稿中存在的问题,提出以切实做好初审工作、选好审稿人、实行量化审稿等因应的措施,以期有效地提高科技期刊的审稿质量。     

试论高校学报的审稿形式

论述建立高校学报审稿网的必要性，及审稿网的功能和审稿人的条件，对审稿的几种形式进行了分 析，建议建立高校学报审稿人数据库。     

论编辑在提高审稿质量和时效中的能动作用

审稿是编辑工作中的重要环节,直接影响期刊的质量和竞争力.编辑可从遴选最佳审稿人、设计科学可行的审稿单、加强与审稿人的交流合作、建立一定的激励机制等四个方面来提高审稿质量,缩短审稿时长.     

对科技期刊审稿专家的选择与搭配

审稿质量是决定科技期刊学术水平的一个重要因素,其中审稿人起着重要作用.选择审稿专家大致有以下几种方法:登陆各大高校相关院系的网站;利用<全国博士生招生目录>;利用国家自然科学基金委员会的资助项目数据库.对审稿人可以从专业上、地域上进行搭配,并将新老审稿人搭配起来,以提高期刊质量.     

中学数学教育教学类期刊选稿思考

分析中学数期刊目前的运作环境和来稿中存在的问题.根据其运作特点拟定符合期刊运作规律的选稿要求和编辑责任,把荐稿权和抽稿权分离,让审稿人在不同的审稿时段里享有不同的荐稿权和抽稿权,使审稿人有荐稿权的同时也受到制度的制约,保证录用的稿件是经过交叉审稿的优秀论文.     

论优化学术期刊的审稿过程

在“三审制”的基础上,以SCI源期刊审稿为例,认为编辑应把好初审关,通过执行双向匿名审稿制,进行重复审稿,遴选合格的审稿人等措施来提高专家审稿的质量,同时编辑应对专家审稿意见进行适度加工,以达到优化审稿过程的目的。     

学术期刊审定稿状况分析

明确了审定稿的概念。回顾了审定稿的历史演变。归纳了国内学术期刊的三种审稿模式：以编辑为主体的审定稿模式；以审稿人为主体的审定稿模式；以编委会为主体的审定稿模式。指明了审定稿中存在的主要问题：编辑、审稿人、编委会责权不当；审稿的客观性、公正性受到损害；操作过程重复、周转时间太长；审稿信息反馈不畅、作者完全被排斥在审定稿工作之外。对审定稿的编辑学研究现状进行了概括和评述。     

如何提高科技论文的审稿质量

审稿是对论文稿件质量的全面审查和评价 ,目的是对论文稿件作出公正、准确的评价 ,给编辑部门提供文稿取舍的依据 .审稿过程是一个反复复杂的编辑决策过程 ,审稿质量直接影响科技期刊的学术质量 .从选取审稿人和设计审稿意见书两个方面探讨如何提高审稿质量     

高校学报责任编辑二审论

高校学报责任编辑的审稿工作质量直接关系到学报的质量。由于《著作权法》和《图书质量保障体系》各自赋予责任编辑不同的修改权限,因此,在学报的审稿流程中应增加责编的二审程序,通过责编在二审中的创造性劳动,完成《图书质量保障体系》中要求的对稿件的加工整理工作,力求使稿件的内容更完善、体例更严谨、材料更准确、语言文字更通达、逻辑更严密。责编二审工作能有效地帮助作者提高论文质量,从而达到提升学报整体水平的目标。     

提高科技期刊质量 创精品名牌期刊

通过探讨冶金类科技期刊《钢铁研究》杂志目前存在的部分质量问题，结合审读专家近年来对《钢铁研究》杂志质量提出的看法和意见，我们认为，改进《钢铁研究》杂志质量的措施有：引进高质量稿件、活跃栏目设置；采取采编自动化管理、加强对外合作；加强编辑人员的学习和培训，提高责任编辑的自身素质；加强编委和专家队伍建设，加强通讯员队伍建设，加强作者、读者库建设。     

编辑学理论研究——组稿机理

阐述了读者需要、作者需要、编者需要存在的形式.通过分析三种需要的特点、区别与联系以及各自在组稿工作中的地位与作用指出,三种需要有其各自相对的独立性,但相互之间又有着密切的联系,相互制约、相互依存,并且三者都根植于社会,有机地统一于出版物之中.认为以出版宗旨为原则、稿件价值为基础、作者需要为动力、读者需要为依据、编者需要为准绳,达到三种需要的有机统一,是组稿工作必须遵循的客观规律,也即组稿机理.     

Internet与学报的编辑出版现代化

Internet（国际互联网）是全球最大的信息资源网络系统，它以信息资源丰富，网络覆盖面广等优势给教学和科研提供了诱人的环境。基于Internet学报的选题、组稿、审稿、编辑加工、出版，Internet不仅为其提供了丰富的信息资源，而且使其更便利、快速、准确，帮助解决了许多编辑出版中的难题，为实现学报的编辑出版现代化带来了机遇。     

提高普通高校学报质量的实践与思考

针对普通高校学报性质 ,论述了构建学报个性、建立健全审稿机制和建立高素质编辑队伍是提高学报质量的关键。     

期刊互联网审稿刍议

审稿作为出刊过程中很重要的一个环节,实行互联网审稿将是必然的发展趋势.因为互联网审稿相比于传统审稿更具优势.但目前要实现互联网审稿,尚存在一些问题.因此,要想尽一切办法,克服一切困难,争取早日实现自动化办刊的目标.     

论学报的审稿与审读

做好学报的审稿和审读工作是不断提高学报办刊质量和水平的要求,也是有效防止论文抄袭,加强学术道德建设的迫切需要.     

农业技术类期刊稿件的编辑加工

针对农业技术类期刊作者来稿中存在的一些问题 ,结合编辑工作 ,论述了编辑应该如何加工农业技术类期刊的稿件 ,使之完全符合出版要求 ,提高期刊的稿件质量。     

试论刘承幹的藏书思想

刘承是近代史上藏书最多的私人藏书家。民国初年他兴建了嘉业堂藏书楼,其藏书不拘于宋元精椠,还相当重视明清两代书籍,收藏了大量稿本、抄本;其藏书思想也颇为开明,他把藏书开放借阅,同时又把大量珍秘古籍刊刻流通,而且嘉业堂刻书选择优秀底本,校勘严格,刊刻精美,向为世人所重,这些都对中华文化的保存、传播起了很大的作用,而嘉业堂的衰落也同样给后人留下了诸多思考。