关于研究与开发费用的会计处理

研究与开发费用在会计上的处理主要有三种方法,一是完全费用化,二是完全资本化,三是部分费用化,造成这些处理方法不同的主要原因之一,是对研究与开发费用的范围与效用理解不同.本文在对我国研究与开发费用科学分析的基础上,提出了对此费用会计处理的新的见解.     

高新技术企业研究与开发费用会计处理探讨

和传统产业相比，高新技术企业的研究与开发费用数额巨大，因而这种费用的正确会计处理对高新技术企业的发展特别重要。目前，我国高新技术企业研究与开发费用的核算是采取费用化的做法。这种方法虽符合谨慎性原则，但也存在着使企业无形资产的帐面价值残缺不全，无法正确计算各个会计期间的经营成果，从而助长企业短期行为等弊端，已不适应高新技术企业研究开发活动的客观要求。改革现行的研究与开发费用会计处理方法，采用“实际结果决定法”是可行的     

把脉我国研究开发支出的会计处理

知识经济的飞速发展,要求企业必须具有自己的核心竞争力,这样才能在激烈的竞争中立于不败之地。世界各国的企业都纷纷增加对研究开发的投入,研究开发支出的会计处理问题就摆在世界各国财会人员的面前。     

浅谈研究开发支出的确认原则

对研究开发支出的处理,我国会计实务中采用的是全部费用化的方法,这种"一刀切" 的方法存在一些缺陷,为此,本文结合国际上对这一问题的相关做法,提出了对研究开发支出进行分类处理的观点,并对该方法在我国会计实务中的应用提出了建议.     

知识经济条件下研发费用的会计处理

研究开发费用的会计处理向来是会计理论界与实务争论的焦点。在知识经济条件下,研究开发费用所占比重日益增大,对其不同的会计处理不仅会严重影响会计报表的可比性,而且还会影响企业以至一个国家的发展。从各国与此有关的规定和会计处理出发,并结合知识经济条件下研发活动的新特点,就此问题提出设想。     

论研究与开发费用的会计处理

在知识经济时代,企业增加研究与开发的投入既有内在的动力,也有外在的压力。如何对投入的研究与开发费用进行正确合理的核算就成为理论和实际工作者面临的一个课题。通过对当前国际上的典型模式和我国现行的会计处理方法进行评价分析,提出了我国应采用研究与开发费用一定条件下资本化处理的会计模式及具体的会计核算方法。     

论研究开发支出的特征及会计处理

知识经济时代,无形资产将是企业潜在的一笔巨大财富,最能够体现企业的综合实力,所以企业研究开发无形资产的支出也将越来越多.而研究开发支出与一般投资相比又具有难以计量,支出不确定等特点,从而就有人利用研发支出人为调节利润.因此研发支出的会计处理也就备受人们关注,研发支出的会计处理的核心问题是将该项支出资本化还是费用化.我国会计准则对研发支出采取了费用化的处理办法,国际会计准则则规定研发支出采取资本化的办法.笔者通过对两种方法的分析比较,认为随着知识经济时代的到来我国对研发支出应采取资本化和费用化相结合的会计处理方法.     

研究开发费会计处理的问题及改进

财政部2001年颁布的《无形资产》准则对研究开发费的会计处理规定,将巨额的研究开发费计入研发当期,虽顾及了不虚增资产,使企业获得避税的实惠,但大多数企业的经营压力使这种实惠不仅实现不了,反而有可能抑制研发进程。因此,研究开发费应遵循资本化而不是费用化。     

借款费用资本化时间金额确认及会计处理范例

文章对《借款费用资本化具体准则》进行了探讨 ,阐述了借款费用资本化的确认时间、金额、会计处理范例 ,补充了《借款费用资本化具体准则》中对某一会计期间利息费用未资本化金额的处理办法     

高等学校基建借款费用的核算及其资本化探讨

高等学校在对借款费用资本化处理的问题上普遍存在不够科学和规范的现象,应当借鉴企业的会计核算办法,对应直接计入当期损益和应予资本化的费用进行甄别,针对专门借款和一般借款两种类别,按照一定的计算方法进行会计处理,从而保证高等学校基本建设过程中固定资产人账价值的真实,防止国有资产的隐性流失.     

高科技上市公司R＆D投入绩效的实证研究

采用实证研究的方法,以我国高科技上市公司为研究对象,从盈利能力、发展能力以及技术创新能力等方面对R&D投入与绩效之间的相关关系进行了实证分析。研究结果发现,在R&D投入与产出滞后一定时期的条件下,我国高科技企业的R&D投入与其盈利能力和发展能力的相关关系较显著,但对形成企业核心竞争力的技术资产的贡献偏小。     

固定资产专门借款的借款费用的会计处理

《企业会计准则—借款费用》的颁布和实施 ,对于规范借款费用的确认、计量和报告 ,对财务人员的职业判断能力提出了更高的要求 ,为使财务人员和审计人员能更好地应用借款费用准则 ,本文对专门借款费用开始资本化 ,暂停资本化 ,停止资本化及资本化金额的计算方法及账务处理作了较为详尽的介绍。     

新产品研发流程再造的设想

新产品研发流程是企业的核心业务流程之一。广义的新产品研发包括了研发与现有产品完全不同的新产品和对现有产品的改进。后一种研发是企业经常进行的。通过对新产品研发流程的再造和组织结构的调整来提高研发流程对不同研发任务的适应性 ,进而提高企业的竞争能力     

经济全球化与我国研发战略及模式研究

经济全球化时代,企业研究与开发(R&D)活动必须采用新的活动形式和新的管理模式。跨国公司R&D活动的组织化设计采用垂直型结构和水平型结构。为了提高R&D活动的效率,应着重解决基础研究与开发研究之间和开发研究与商业之间两个联接问题。     

供给侧改革背景下的股权结构、会计信息质量与Ｒ ＆ Ｄ 融资约束

融资约束是制约企业R&D投资的关键因素。在供给侧改革背景下,以会计信息要素供给和股权制度要素供给为切入点,寻求R&D融资约束的缓解路径。以2010—2014年中国A股上市公司为样本,实证检验发现会计信息质量的提升对于缓解企业R&D融资约束具有显著作用,且这种作用与企业股权结构密切相关。股权集中度较低、制衡度较高企业会计信息质量的提升对R&D融资约束缓解较显著,非国有控股企业的会计信息质量对R&D融资约束的缓解效应较强。     

政府R&D资助对企业R&D投入的影响

利用2010—2016年中国高技术3个行业19个省市的面板数据,从企业R&D投入的外部影响视角,实证分析政府R&D资助对企业R&D投入的影响,并从静态和动态两个角度分析滞后效应。研究表明,政府R&D资助对企业R&D投入具有挤入效应,且不同行业的挤入效应具有显著差异。此外,地区经济发展程度仅对个别行业的企业R&D投入具有显著影响,而是否存在时滞效应则与行业类型有关。     

论经营伦理与科技伦理的互动

世界经济全球化与消费行为理性化,引发人们日益关注经营活动与科技活动是否合乎伦理。公司的经营伦理影响着科技活动的投入和产出,成为科技人员遵守伦理规范的外在动力;科技伦理为合乎伦理的经营活动提供保证,并改变着经营活动的总体走向。就实现经营伦理与科技伦理的互动而言,科技人员是关键。科技人员应该积极投入企业的研究开发活动,并在其中遵守一定的伦理规范,承担一定的伦理责任。     

虚拟研发组织的国内外研究述评

虚拟研发组织(VR&DO)是虚拟组织概念渗透于科研机构所形成的一种R&D新模式。近些年来,国内外一些学者对这种新的R&D组织形式给予了越来越多的关注。通过对虚拟R&D组织概念、特点、运行基础、潜在利益与风险、存在的模式及应用状况等几个方面的综述,评述了国内外的研究进展,为该领域的研究建立了一个理论框架,并指出未来研究的方向。