非货币性资产交换中相关税费问题探讨

CAS7相关规定,换入资产的成本等于公允价值(或账面价值)加上相关税费,存在补价时,再加上补价。该项规定与当前税法体系中的相关规定存在一定的出入,并且当前新会计准则中对涉及的"相关税费"有关的计量标准尚未进行严谨的规范。因此,对我国目前新会计准则中涉及的非货币性资产交换涉及相关税费问题进行探讨。     

房地产企业特殊业务的财税处理

房地产企业在经营过程中,除了日常会计核算以外,还经常会遇到特殊的业务,如“售后回租”“非货币性资产交换”等。这些业务的会计处理和税务处理与普通的业务相比,在处理方法上有其特殊性。本文以房地产企业“售后回租”“非货币性资产交换”及“分期收款销售”的特殊业务为例,具体进行财税处理的分析研究。     

对非货币性资产交换有关问题的探讨

2006年财政部颁布了新会计准则,新准则的制定和实施更加符合我国经济发展的要求和趋同于国际会计.其中<企业会计准则第7号--非货币性资产交换>借鉴了国际会计准则的相关内容并重新进行了规范,笔者主要针对规范后该准则所涉及的计量模式、税费处理、补价等问题进行了探讨.     

关于非货币性交易准则之中美比较

非货币性交易是交易双方以非货币性资产进行的交换。随着我国市场经济体制的初步建立 ,国内企业间的非货币交易形式逐步增多 ,但也出现了企业在实务中会计处理混乱等问题。进行中美之间非货币性交易准则的比较 ,有利于借鉴国外的经验 ,提高我国会计信息的质量 ,使会计工作更好地为发展国民经济服务     

一般纳税人非货币性交换涉及存货处理问题探讨

企业取得的其他资产(如固定资产)所支付的进项税额构成资产的实际成本,即均为含增值税的成本。在涉及存货的非货币性交易中一定要注意存货的账面价值是不合税的,存货的公允价值是否含税应弄清楚。探讨在非货币性交换中涉及存货时补价的会计确认及账务处理问题。     

浅析非货币性资产交换新准则中补价的界定

我国非货币性交换会计准则(CAS7)经历了一个长期的演化过程,补价作为其重要概念,其含义也在不断演变。在当前增值税税率多样化的背景下,迫切需要明确界定"补价的公允价值",它不仅影响会计人员对交换业务是否适用CAS7的职业判断,而且还影响换入非货币性资产的入账价值和交易损益的计量。通过案例研究,剖析"补价的公允价值",从补价的性质和数量两个方面加以解析,并从金融资产视角诠释其中的相关增值税补偿和补价的公允价值。     

非货币性交易准则的探讨

本文主要对非货币性准则中几个具体问题 ,如“货币性资产及补价”的定义、盈利过程完成的标准、资产入账价值的确认等进行具体分析 ,因为这几个问题在实际业务操作中存在许多分歧 ,并且仍存在不完善之处 ,所以在此与读者进行探讨     

自贸区企业重组业务所得税政策的问题与完善

自由贸易试验区内企业重组相关所得税政策的部分规定在实务操作中引起较多混乱。建议被投资企业取得非货币性资产的计税基础以投资企业取得的非货币性资产的计税基础配比逐年递增,而非一次性调整到公允价值;资产重组股权收购中的年限界定应该为当年加上后续年数,当年按照实际月数计算,最后1年按照剩余月数计算;资产重组中资产实际交割的界定以实际移交占有、使用(交割)之日更具有操作性;非货币性资产交换的计税基础可以把收购公司的控股母公司的股权作为支付对价,这样既可以保持股东权益连续,也更易于明确计税基础。     

对非货币性交易会计准则若干问题的认识

本文通过对我国第十个具体会计准则———非货币性交易中非货币性资产概念认识入手 ,阐述了“非货币性交易”的定义、分类 ,进而加深对非货币性交易损益归属及报表披露的认识 ,对于更深入掌握新准则提供了一个思路。     

新会计准则关于公允价值运用对会计信息的影响

我国财政部发布的新会计准则中重新引入了公允价值计量模式，标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。谨慎适度运用公允价值计量模式，有效的提高了会计信息可靠性，公允价值运用对债务重组、投资性房地产、企业合并、金融工具确认和计量、非货币性资产交换等企业会计信息将产生重大影响，使企业提供的信息将更有助于未来的决策。     

论公允价值在会计实践中的利弊

在传统计量中,历史成本计量属性一直居于主导地位。但随着会计外部环境的变化,历史成本受到一次次的冲击。2006年我国颁布了新的会计准则,把公允价值计量作为一种计量属性纳入了各项资产的核算当中。将公允价值定义为,在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。与历史成本计量属性相比,公允价值计量属性具有其自身的优势,弥补了历史成本计量属性的不足之处:1.公允价值计量更能够满足决策者需求。当价格上涨时,以历史成本为基础的资产负债表中非货币性资产和负债都会被低估,这种不真实才财务状况,对决策可能不相关。…     

非收费公路可持续发展中的资产管理问题研究

从公路资产的属性分析及公路资产的价值管理研究入手,指出了我国公路收费中存在的问题。认为,随着我国公路建设事业的发展,必须对涉及到国民经济发展基础性投入的公路建设战略进行相应的调整,特别是对收费公路进行战略结构调整,提出了将公路按照经营性公路、收费公路和公益性非收费公路三大类公路资产划分,并进行分类管理,以及采用会计学上的资产价值确认方式,对公益性非收费公路资产进行确认,并通过非收费方式实现其价值补偿的理论。     

强化“非转经”资产管理 盘活高校存量资产

“非转经”资产是高校资产的重要组成部分 ,其收益是高校收入的主要来源之一。在阐明高校“非转经”资产管理重要性的基础上 ,分析了高校“非转经”资产管理中存在的问题 ,提出了若干对策建议     

公允价值在会计处理中的运用及错弊探析

虽然公允价值计量属性比历史成本计量属性更能满足会计信息质量要求,但受限于我国目前的经济环境和发展特点以及会计人员对公允价值在具体准则中的规定没有熟练掌握或出于粉饰财务会计报表和少纳税等目的,导致会计实务中存在公允价值滥用的现象。对公允价值在金融资产、金融负债、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组及企业合并等业务中的具体运用进行了总结和分析,并对公允价值使用中常见的故意混淆资产分类、人为调高或压低公允价值,以此调节当期损益和偷漏税等错弊行为进行了归纳,并就如何查证错弊提出了建议。     

对无形资产会计处理问题的探讨

无形资产是现代企业生存必不可少的经济资源,其作用、价值远远超过有形资产。无形资产是指企业为生产商品或者提供劳务,出租给他人、或为管理目的而持有的没有形态的非货币性长期资产。若想更深刻地理解无形资产的概念,我们还应抓住无形资产的特点:1.无形资产不具实物形态,即不具有独立实体,没有被人们感观可感触的物质形态,但无形资产往往依托一定的实体发挥作用;2.无形资产属于非货币性长期资产;3.所提供的未来经济效益具有很大的不确定性;4.持有的主要目的是为企业使用而非出售。     

基于公允价值的盈余管理动因及治理对策探析

公允价值是一种计量属性,它与盈余管理之间本没有必然的联系。但其在计量过程中的一些特殊性,使得公允价值在提高了会计信息有用性的同时,客观上增加了企业管理中会计处理的自由度,可能成为盈余管理的工具。文中通过探析公允价值在金融工具、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组等会计准则中的具体应用,指出可能存在的盈余管理行为。并提出了防范滥用公允价值进行盈余管理的相关措施,为公允价值在我国较好的运行提供帮助。     

《非货币性交易准则》修订前后内容差异辨析

<非货币性交易准则>修订前后内容变化很大."现准则"改变了非货币性交易的核算原则,取消了非货币性资产的分类和两类非货币性交易的划分,减少了公允价值的使用,一律按换出资产的账面价值加相关税费确定换入资产的入帐价值,同时取消了交易损益的确认并简化了非货币性交易的披露内容.本文就该准则修订前后内容的主要差异作了逐一辨析,旨在分析、探讨其修订的科学性和合理性.     

品牌资产与企业价值的实证研究

品牌是企业的重要资产之一,它包括商标、商誉、质量乃至售后服务水平。根据对我国涉农上市公司2007—2010年财务报表数据分析得出,无论是品牌资产还是其他流动资产和非流动资产均为影响企业价值的显著因素。农业上市公司的市场价值与品牌资产的账面价值正相关,其正相关性显著大于其他流动资产和非流动资产。虽然同为资产要素,随着农业品牌的培育、经营和延伸发展,其对农业企业财务和战略决策制定必将起到越来越重要的作用。     

资产证券化基本法律问题之探讨

资产证券化是 2 0世纪最重大的金融创新之一 ,它在中国的推行是必然的。但目前我国的资产证券化刚起步 ,实践经验贫乏和稀缺 ,有关理论也很模糊且存在颇多分歧 ,导致了建立资产证券化法律制度的工作因没有明确的指导原则和标准而滞后。本文暂不讨论资产证券化涉及的具体法律问题 ,而是在分析资产证券化的资产和证券的特点和范围之后 ,概括出资产证券化的法律内涵 ,在此基础上抽象出资产证券化法的价值 ,以期使资产证券化的基本法律问题引起更多思考     

企业资产转移的税务及会计处理

资产转移不仅涉及企业所得税,同时也涉及到流转税的问题。在资产转移中,所有权属未发生变化和发生变化的会计及税务处理也有许多不同,这是在实际工作中非常容易混淆的事项。具体分析了资产处置在所有权属未发生变化和发生变化的会计及税务处理,并对资产处置在填制企业所得税申报表中如何填制进行了说明。