新经济环境下的国家经济安全研究

针对新经济环境下国家经济安全呈现的新特点,本文应用综合归纳的方法,从知识经济和循环经济两个角度研究了新经济对国家经济安全的影响。知识经济对国家经济安全的影响体现在金融安全、网络信息安全、产业安全等方面;循环经济对国家经济安全的影响体现在国家产业结构和产业发展两个方面。通过研究发现:知识和创新是国家经济安全的关键,提高国家经济体系的科技含量是国家经济安全的重要保障。     

制度配置与国家经济安全

制度配置是影响国家经济安全的基础性要素。在不同国家、或者同一国家的不同时期,相同的经济活动由于制度配置的差别,可以产生天壤之别的效果。当前经济全球化的制度配置是西方化的,它给发达国家和发展中国家经济主权对经济活动的控制力带来了不同的影响,从而使各国的经济安全处于不同的状态中。发展中国家在参与经济全球化的进程中,要强化经济主权,最大限度地增进自身利益,维护国家经济安全,必须在制度改革上作出努力。     

经济全球化与国家主权、经济安全的保护

当前国内学者对经济全球化及其实质,提出了许多说法,但这些说法只是反映了经济全球化的外在特征和表现,而不是它的实质。笔者认为,经济全球化的实质应是能够反映经济全球化根本性质和内在联系的资本增殖关系的全球化。经济全球化对国家主权和经济安全,既有积极一面、又有消极一面的双重影响。以维护国家经济主权的根本目的和根本任务为出发点,应采取灵活的维护方式;把国家的现实利益和长远利益结合起来,区别对待经济主权的不同要素;正确处理国家主权和经济安全保护中的关系;建立面向未来的国家经济安全保障体系等维护国家主权和经济安全的基本思路与对策。     

经济全球化与中国的经济安全

经济全球化是世界经济发展的必然趋势 ,经济全球化的发展 ,有利于全球和区域范围内生产要素的自由流动和资源的优化配置 ,有利于全球生产力的快速提高和经济的普遍发展 ;经济全球化同时是个过程 ,它在其发展进程中会对那些对经济安全不设防或提防不严的发展中国家(或地区 ) ,特别是经济落后的国家 ,或处于全球化大潮边缘的国家 (或地区 )带来冲击或损失。本文就中国在经济全球化大背景下经济发展中存在的问题与风险 ,进行了有针对性的对策研究 ,以此为中国的经济安全研究提供借鉴。     

论知识经济与国家经济安全

知识经济潮流正滚滚而来。其来势之快猛,已波及国家经济安全系统。在知识经济时代,国家经济安全的地位不断上升,内容较以前大有变化,且带有不同以往的新的影响和挑战因素。面对知识经济,我国必须作出维护本国经济安全的战略选择。     

走向未来:21世纪经济与科技发展大趋势

21世纪的世界经济将沿着知识化、全球化的方向发展与提升.概括地说,21世纪世界经济与科技发展有两大趋势,一是科学技术继续加速发展,知识经济将成为主导的经济形态;二是经济全球化.为此,我国应有重点、有选择地发展高新技术产业,做好加入WTO后的各项工作,积极推进国际贸易和引进外资,并在经济发展过程中维护和保障国家安全.     

开放条件下我国经济安全的基本范畴及其评价

通过对国家经济安全以往研究的全面梳理分析,结合经济全球化和当前我国进一步扩大高水平开放的现实背景,界定了开放经济安全的基本范畴。在此基础上,从资源安全、金融安全、产业安全、信息安全、生态安全五个方面构建了开放经济安全的指标评价体系,确定了熵权法和专家打分法等相应的指标评估方法。进一步地,从内部安全和外部安全的视角明晰了开放条件下我国经济安全的风险来源。其中,内部安全的风险来源包括经济政策、资源条件、产业结构、市场秩序和自然事件等,外部安全的风险来源包括金融开放、经济全球化、地缘政治等。为维护我国经济安全,建议采取审计手段有效监督经济安全政策的实施效果,通过及时监测和反馈信息对国家经济安全进行预警；运用制度手段制定国家经济安全审查相关法律制度并完善维护国家经济安全的组织架构；利用市场手段维护市场秩序。     

全球化与我国的国家安全和发展战略

以经济全球化为核心的全球化进程是 2 1世纪世界发展的主流。全球化对国家安全提出了新的挑战 ,也对国家发展战略的制定和实施带来了思辨空间。在给全球化以新的认识的基础上 ,探讨全球化对国家政治安全、军事安全、经济安全、科技安全、文化安全、生态安全和社会安全的影响 ,并以策略思考应对这些挑战     

论知识经济与国家经济安全

知识经济潮流正波及国家经济安全系统。在知识经济时代,国家经济安全的地位不断提升,内容较以前有明显变化,且面临未曾有过的新的挑战因素。面对知识经济,我国必须作出维护本国经济安全的战略选择。     

新世纪中国国家安全体系之构建

世界一体化与经济全球化在新世纪将会更加深刻地影响国际政治舞台并改变传统意义上的“国家安全”概念。对中国这样一个现代化“后发型”国家,应以经济安全为中心,以军事安全为保障,以政治安全为目标来构建自身的国家安全体系,从而确保中国在新世纪的国际竞争中立于不败之地。      

汉唐时期河西走廊经济变化与城镇发展间的互动

自汉至唐,因帝国政治、军事及边防安全等多方面因素,河西走廊地区农牧业经济在不同时期呈现出不同的发展状态。或快速发展,或停滞不前,甚或倒退若干年。而与此相辅相成、互相依存的城镇发展,也同样成为反映不同历史时期河西走廊与中央政权关系的晴雨表。通过汉唐时期河西走廊区域经济与城镇发展进程及其关系的考察,折射出该地区逐步中央化、国家化的反复渐进过程。     

论国家经济安全

冷战结束后 ,国家经济安全问题日益显现 ,经济全球化的迅猛发展 ,特别是我国加入WTO以后 ,国家经济安全问题更加突出。当前 ,经济安全是我国国家安全面临的最现实的重要内容。为制定正确的经济安全战略 ,首先应从概念上明确什么是“国家经济安全”。文章在分析国际及国内经济形势、借鉴国外一些主要国家对经济安全的理解基础上 ,界定了我国国家经济安全的内涵 ,并分析了现阶段我国国家经济安全与传统国家经济安全、发达工业化市场经济国家经济安全的不同 ,为进一步深入研究国家经济安全问题奠定了基础。     

西部走新型工业化道路的战略思考

工业化是“既不能跳过也不能用法令取消的自然发展阶段”。但在不同国家和不同的时期工业化的内涵和道路有所不同。在经济全球化和知识经济的环境条件下 ,我们既不能从整体上跨过工业化的历史进程 ,也不能走其他国家和地区传统工业化的老路 ,而必须在新的历史条件下走新型工业化道路。     

经济全球化对中国经济安全的挑战及对策

经济全球化是当代世界经济发展的主要趋势。中国自改革开放以来就始终积极参与经济全球化进程。然而,经济全球化在发展过程中却通过各种路径对中国不同经济领域造成了威胁,这使中国经济安全面临着严峻的挑战。中国只有在坚持维护国家经济安全原则的基础上在各种层面采取相应对策,才能够在实现国家经济健康稳定可持续发展的前提下维护国家经济安全,并为世界经济发展做出相应的贡献。     

论全球化时代下的中国军事安全

随着全球化的深入,军事全球化也成为当今世界的重要现实。军事全球化时代对各国的国家军事安全带来了不同的影响。面对军事全球化的现实,中国应该积极应对这一客观趋势,把握机遇,趋利避害,提高国家军事安全的程度。     

全球化背景下中国海洋权益法律保障研究

21世纪是海洋的世纪。随着全球化进一步向纵深发展,以经济全球化为核心、包含各国政治、军事、科技、安全在内的多层次、多领域的交互联系深刻影响着海洋权益的实施与保障。在这一背景下,海洋已不仅仅是国际运输通道,而是各国经济发展的资源宝库和     

试论经济全球化对发展中国家的影响及对策

经济全球化对发展中国家而言是机遇与挑战、利益与风险同在的双刃剑.发展中国家只有积极参与经济全球化的竞争,并在主动迎接经济全球化的挑战,积极投身于经济全球化潮流中,努力维护国家经济主权,确保国家经济安全,深化国内经济体制改革与创新,大力推进国内经济结构的战略性调整,增强经济活力.而经济区域化和集团化是发展中国家应对经济全球化的有效途径,发展中国家在参与经济全球化进程中,要妥善处理好竞争与合作、开放与风险、效率与公平等矛盾,化弊为利,促进发展.     

论高校在知识经济时代的作用

一、知识经济时代的逼近 人类社会的知识经济时代正在来临。这一时代有两个主要特点:全球化和知识化。 知识经济是世界进入一个信息传递高速化、商业竞争全球化、科技发展高新化的新时代的一种崭新的经济。顾名思义,知识经济是以知识密集的智力资源为基础的经济。知识经济是以信息的生产和利用为核心,以人力资本和技术为动力,以高新技术和服务的产业为支柱,以强大的系统化、高新化、高效化的科学研究体系为后盾。以追求知识价值不断更新为目标的经济。 知识经济的兴起是科学、技术、生产三个环节日趋一体的结果,是时代的产物。自20世纪40年代后,科学技术的发展进入到国家规模的时代,现代科技体系逐步形成,知识的作用,作为一个独立的社会实践活动,不仅建立了坚实的理论     

传播全球化的早期历史回顾

当今,传播全球化已经成为不争的事实,它的形成可以追溯到资本主义制度的起源时期,经历了前后两个不同的阶段。第一个阶段是从资本主义起源到冷战结束,称之为传播全球化的政治化和宣传时期。第二个阶段是冷战结束至今的以商业利益为目的传播全球化时期。文章主要探讨的是传播全球化的第一个阶段,从中探析早期传播媒体的全球化过程与国际经济、政治等方面的互动关系。     

后冷战时代两制国家军事交往趋势分析

冷战结束以来，随着世界经济全球化的加速发展，社会主义国家与资本主义国家的军事交流与合作日益增多和加深，中国、朝鲜、越南、古巴等社会主义国家都程度不同地参与了与资本主义国家的军事交流与合作；与此同时，两种社会制度国家竟相通过新军事变革，抢占军事制高点，其军事较量的领域和范围不断扩大，军事较量日趋激烈和复杂，超越社会制度的国家利益之争趋于主导地位。