专利情报分析方法综述

随着科学技术的迅速发展 ,技术创新是企业获取竞争优势的重要手段 ;而专利情报由于反映了最新的技术发展情况 ,使得专利情报分析成为技术创新研究的一个主要方面。本文从技术创新管理角度 ,综述了专利情报分析方法     

通讯技术领域专利情报分析

文章对通讯技术领域的中美专利进行国家分布、维持年份、高产申请人分析,分析结果表明:我国目前通讯技术领域的研发实力还非常落后,相关产品如果试图走向全球,将很容易遭受到国外的专利壁垒,并且面临发生专利纠纷的风险很高。     

太阳能电池专利分析方法研究

文章在专利文献数据的基础上,从总体层面和公司层面对太阳能电池领域进行研究。除了采用传统的统计、关联等分析方法外,还结合不同国家专利特点采用一些新型的分析方法,得出了太阳能电池领域的主要技术发展趋势和处于领导地位的公司在该领域的主要动态等有价值的结论,从而对企业制定战略决策提供支持。     

青岛市85家重点企业专利状况调查

以青岛市85家重点企业为研究对象,对其专利构成情况和分布格局、专利实施状况等进行分析,青岛市企业专利"企业为主体,转化为目的"的特色突出,"专利与品牌相互促进"的成效显著,"大企业带动型"的优势明显,同时青岛市企业专利研发经费投入强度较高,但企业的专利意识和维权意识还有待加强。     

侵犯专利犯罪的立法质疑

本文在对假冒他人专利罪进行实然解读的基础上,分析了现行立法的不足,并着重论述专利侵权行为、冒充专利行为以及故意销售专利侵权品行为的严重社会危害性。在此基础上,对我国专利犯罪的罪名体系与刑罚体系进行反思,提出应设置虚假专利标记罪、侵犯专利权罪与故意销售专利侵权品罪的设想。     

专利侵权行为及其特征

专利侵权行为有多种情形且表现形式各异 ,但都具备构成专利侵权的共同要件 ,从而为认定专利侵权行为提供了重要依据。研究专利侵权行为及其特征 ,对于保护知识产权的立法工作 ,对于专利管理机关公正执法、维护专利权人的合法权益、实现社会的公平和正义具有重要意义     

专利丛林困境及其治理路径

专利制度是基于保护和激励专利权人的一种制度设计,它赋予了专利权人对所拥有专利的垄断性排他权。当多个专利权人对某专利同时拥有部分专利权,且专利交叉授权难以进行时,破碎的产权之间便会产生相互制约关系。部分专利权人还运用沉睡专利的策略,无形扩大、滥用专利权,这些均造成了＂专利丛林困境＂。这样,专利的开发或商业化就会被阻隔,专利的闲置和浪费导致了＂反公地悲剧＂的出现。文章从反公地悲剧理论出发,研究了专利领域存在的丛林困境,认为专利池和强制许可等治理路径,可以作为化解专利丛林困境的有效选择。     

试论专利诉讼法律服务市场的规范——从专利代理人到专利律师

专利诉讼既涉及极强的专业法律问题,又离不开科学技术知识,具有技术性强、难度大的特点,律师虽有广泛的法律和诉讼经验,但不一定同时又精通技术和专利业务,而专利代理人与律师相比则既了解有关发明创造的技术知识,又掌握专利法并深谙专利业务,因此,越来越多的专利代理人介入专利诉讼,为当事人提供法律服务。然而我国立法对专利代理人参与诉讼活动采取了较为严格的限制原则,实践中也出现了一些问题,因此应积极发展专利律师,规范专利诉讼法律服务市场     

全球LED驱动技术专利态势分析

选择THOMSON集团的DWPI英文专利数据库,采集1965年1月1日到2008年12月31日期间的LED驱动技术专利文献,建立英文专利数据库。再选择Derwent Innovation Index专利分析系统,分别从专利申请总量、重点专利技术和重点专利持有人等方面,对LED驱动技术专利进行了深入的分析,并对比分析了国内外LED驱动技术专利现状,提出了发展我国LED驱动源技术的专利策略。     

专利楚奥的含义、影响及应对

"专利楚奥"是实践中出现的一种特殊的专利权人,也可以指此类专利权人行使其专利权的现象。专利楚奥往往有"放任侵权"或"欺诈、要挟"之嫌,在导致一些企业受到巨额经济损失的同时也加剧了专利制度的"工具化"倾向,影响了专利诉讼制度等的健康运行。不过,专利楚奥也探索出了一种专利运营模式;因此,对其不能一味地予以反对或是支持。应对专利楚奥,可从专利性判断标准、专利权人不当行为的法律责任等方面来完善具体的专利法律制度。     

论作为创新信息系统的专利制度

专利制度发挥着一种受信赖的信息系统之作用，它被视为信息可靠性的保障，降低了发明信息的传递成本和交易成本。它所意欲促进扩散的创新信息不仅指技术信息，还包括与技术相关的非技术信息。非技术信息对于技术扩散也具有重要的意义，但其价值常常被人们漠视，其原因在于人们对专利制度如何促进技术信息扩散的作用机理产生了错误的认识。专利制度不仅应该通过公开充分性制度来实现技术信息的扩散，它还需要通过权利要求解释、侵权救济与权利例外等制度的完善来实现非技术信息的扩散。因此，传统上的“专利公开”概念应该予以拓宽。     

论我国专利信息服务平台的构建

我国的专利数据库建设在数量、内容、服务方式等方面都取得了一定的成绩,但仍存有不足,这与用户的各种信息需求心理存在着矛盾性.必须构建一个由政府公共服务平台、行业联盟服务平台以及商业化服务平台构成的“三级金字塔”型专利信息服务平台,从而使政府、公益性机构与商业性机构作为共同服务主体来满足用户的信息需求.     

新中国《专利法》诞生后最早发明专利申请的认定研究

对我国《专利法》诞生后最早提出专利申请的中国发明专利文献进行了研究,结果表明：我国《专利法》实施日（1985年4月1日）申请的专利是新中国《专利法》诞生后的“首日专利申请”,而非“最早专利申请”。最早的发明专利申请,当是申请人在《专利法》实施日之前,以邮寄专利申请文件的方式提出的,共计6件。按申请人国籍区分,包括国内申请3件,国外申请3件,其中国内最早的专利申请是在1985年1月13日,国外最早的专利申请是在1985年1月10日。这一认定研究对于我国现当代专利史、科技史研究具有重要的参考价值。     

社会科学领域国际专利信息研究的知识图谱分析

专利信息作为科技创新动力源泉和科技竞争利器，受到国内外学者的高度关注，这方面的研究文献与日俱增，但很少有文献对专利信息的研究基础、热点和趋势进行综合研判。基于WoS核心合集数据库社科领域专利信息研究文献的知识图谱分析表明，国际专利信息研究文献总体呈较快增长态势，韩国、中国台湾地区和中国大陆的机构及学者是重要研究力量，B.H. Hall团队为知识基础突出贡献者；新兴技术预测、技术机会发现和技术趋势识别是知识基础,也将是未来的研究重点，主要研究趋势是从关注研发向技术机会发现与预见转变。基于此，应将本土力量培育与国际合作相结合，深入应用知识图谱工具，加快智库建设，建立全链条创新激励机制，全面提高企业知识产权尤其是专利保护水平。     

论专利制度的基本功能

促进科学技术进步和经济社会发展是专利法的终极目标,也是专利制度的主要功能。但是,在我国,专利制度功能的基本构成却常为人们所忽视。创新经济学认为：创新不断扩散,是技术创新社会经济效益的根本来源。《专利法》第26条规定的发明公开制度作为授予专利权的条件之一,对促进技术创新的扩散具有重要价值,体现了专利制度的终极目标。它教导该领域的普通技术人员实施发明（教导功能）,体现了发明人真正做出了发明创造（占有功能）,促进了技术信息和权利信息的传播（信息传播功能）,从而实现增进人类知识积累的专利法目标。从制度功能来看,实现专利制度基本功能的重要载体是专利文献。     

互联网免费专利搜索引擎innojoy在专利检索分析中的应用

专利文献是专利技术信息的载体,对专利文献进行分析可以为企业了解行业格局、掌握竞争对手动向及研发立项提供重要参考。互联网免费专利搜索引擎的出现为企业专利工作者进行专利文献的检索分析提供了便利。本文以innojoy为例,介绍了互联网免费专利搜索引擎在专利检索分析中的应用。     

关于设立"非法实施专利罪"的思考

在知识经济背景下,侵犯专利权的行为日益增多。这类侵权行为具有隐蔽性和较高的智能性,对社会造成的危害往往是巨大的。但是,中国刑法针对侵犯专利权的犯罪规定尚有空白之处,非法实施专利权的行为竟然没有纳入刑法规制的范围。文章对专利侵权行为的社会危害性进行了分析,论证了中国刑法设立非法实施专利罪的必要性和可行性。     

论专利权的权利属性

从英国制定第一部现代意义上的专利法开始,专利制度在世界各国得到广泛应用。随着专利制度全球化体系的初步形成,专利权私权属性被确定。通过对专利权属性进行历史考察发现,专利权被视为纯粹的“私权”具有理论和认识上的缺陷。随着社会法的发展和“第三法域”概念的提出,专利权介于“私权”和“公权”之间的特殊属性值得我们研究和探讨。     

专利制度的运行机制及其合理性

文章简要地描述和分析了专利制度的基本运行机制,表明专利制度具有一个内容丰富的政策"工具箱",其中包括保护期限、保护宽度等.就其本质而言,专利可以看作计划者向潜在创新者提供的"机密交换契约",其市场价值随市场范围的增加而增加,它以法律手段解决了商业机密模式下创新知识的可占有性与累积性之间的内在矛盾.     

专利侵权行为的经济分析

专利权的可获利性使得专利权在取得的同时就必然有了被侵权的风险。如何能够有效的制约专利侵权行为是完善专利保护制度的关键所在。文章从经济学的角度对专利权的实质、专利侵权行为的特征以及专利侵权行为的司法制约等问题进行了分析,为研究如何使法律更有效的制约专利侵权行为提供一种思路。