FDI对我国内资企业技术创新能力的影响——基于工业行业数据的实证研究

利用我国34个工业行业2001--2006年的面板数据,考察了不同行业间外商直接投资（FDI）对我国内资企业技术创新能力的影响以及FDI对不同所有制企业溢出效果的影响。实证研究表明,FDI总体上对我国内资企业技术创新能力的提高有显著的促进作用,具体到国有企业,这种溢出效应却具有显著的负面影响。这说明FDI对我国内资企业技术创新能力的正面溢出效应主要被其中的私营企业所吸收,国有企业并没有获得外商直接投资技术外溢带来的好处。     

不同来源FDI对中国企业创新能力的溢出效应研究——基于地区与行业层面的分析

文章运用2004年经济普查数据分别从地区与行业层面初步研究了港澳台来源FDI、其他来源FDI和总FDI对中国国有及国有控股企业、内资企业创新能力的溢出效应.在地区层面其他来源FDI和总FDI对国有及国有控股企业创新能力产生显著溢出效应,对内资企业创新能力影响不显著.在行业层面其他来源FDI和总FDI分别对国有及国有控股企业、内资企业创新能力产生显著溢出效应;并且对国有及国有控股企业创新能力所产生的溢出效应以及显著性程度均高于对内资企业创新能力的影响.无论在地区层面还是行业层面港澳台来源FDI对国有及国有控股企业、内资企业创新能力没有产生显著溢出效应.     

跨国公司直接投资的行业集聚效应实证研究

FDI行业集聚效应是指跨国公司在东道国某一行业大量聚集,不断加强与本地企业合作联系,促进当地产业结构升级、行业技术外溢并且形成行业创新网络体系的一种外部效应.本文从行业的角度对1999-2006年国内15个行业的时间序列数据进行了回归分析,计量结果表现出明显的行业差距.由此,得出以下结论:第一,FDI对于中国行业整体的集聚效应明显;第二,采掘业、制造业等9个行业集聚效应为正,表明外商直接投资在我国这些行业已经产生了良好的集聚效应,促进了相关行业技术外溢并且形成了行业创新网络体系;第三,农、林、牧、渔业等6个行业集聚效应为负,证明FDI在这些行业目前还没有形成显著的集聚效应.同时,也说明了这些行业吸收FDI的能力有限.     

江苏省FDI技术外溢效应实证研究

江苏省是我国经济最发达的地区之一,也是FDI最为集中的地区之一.文章拓展了C-D生产函数模型,对FDI的技术外溢效应进行了实证分析.结果表明,江苏省FDI没有产生明显的技术外溢效应;弹性系数表明,内资对该地区经济增长的影响要大于外商直接投资的影响.     

企业规模和竞争强度对后向技术外溢影响的实证研究

虽然FDI通过竞争渠道和前向关联渠道对同行业以及下游行业国有企业产生了负向外部性,但经由后向关联渠道却对上游行业国有企业产生了显著的技术外溢,且净效应为正.上游行业本土企业竞争强度和企业规模越大,都有利于后向技术外溢的产生.     

FDI对内资企业间接贸易效应的实证分析——以高新技术产业为例

对于大多数发展中国家来说,流入FDI有助于提升东道国的总体贸易发展,但能否同样促进内资企业出口竞争力的提升,还存在争议.文章分析了我国高新技术产业中,外资企业对内资企业出口竞争力的作用和影响,结果表明:流入FDI存在显著的间接贸易效应,一方面流入FDI具有正向的国内市场竞争效应、国际市场需求信息效应,另一方面也存在负向的产品国际市场竞争效应和生产关联效应.     

企业技术寻求型FDI实现机理分析与中国企业的实践

发展中国家对外直接投资流出量呈逐年上升的趋势。企业技术寻求型FDI具有主体和区域特征，企业主要通过模仿跟随效应、联系效应、人员流动效应以及平台效应四个途径获得反向技术外溢。在分析我国企业技术寻求型FDI实践的基础上，提出了优化我国企业技术寻求型FDI的具体建议。     

企业技术寻求型FDI实现机理分析与中国企业的实践

发展中国家对外直接投资流出量呈逐年上升的趋势。企业技术寻求型FDI具有主体和区域特征，企业主要通过模仿跟随效应、联系效应、人员流动效应以及平台效应四个途径获得反向技术外溢。在分析我国企业技术寻求型FDI实践的基础上，提出了优化我国企业技术寻求型FDI的具体建议。     

外商直接投资对安徽制造业的溢出效应——基于面板数据的分析

外商直接投资在安徽制造业各子行业内产生了正面的外溢效应.进一步分析发现,行业中内外资企业技术水平差距与外资企业的类型对外资溢出效应的影响较大,在内外资企业技术水平差距较大的行业以及外资企业外向型程度较低的行业,外资对行业中内资企业的溢出效应更为显著.     

FDI对内资工业企业劳动生产率及技术溢出效应的实证研究

文章运用1999~2007年地区层面的面板数据,实证分析了FDI对全国、东部、中部和西部地区内资工业部门工业增加值、劳动生产率和增长方式的影响,重点探讨了FDI所带来的技术溢出效应。实证研究表明,FDI能与各地区的贸易、科技和经济发展水平相结合,对内资工业部门产生正的溢出效应,促进内资工业部门产出的增加和劳动生产率的提高,但产出增长的方式在全国及西部地区属于粗放式增长,在东部地区属于集约式增长,中部地区的增长方式不确定。     

FDI对我国内资工业产业结构升级影响分析

文章利用我国2000年到2009年的数据,实证分析外商直接投资对我国内资工业的影响,比较研究外资对劳动密集型工业和技术密集型工业的外溢差异,并从利用外资规模、外资密度、技术差距等方面剖析了其原因。文章指出,外资对我国内资工业的发展和内资工业产业结构的提升均存在积极的影响,但仍存在进一步提升的空间。     

我国FDI技术外溢效应的门槛特征——基于制造行业面板数据的证据

利用我国29个制造行业的面板数据,采用非线性"门槛回归"的面板数据模型,检验了各类技术吸收能力对FD I技术外溢效应的影响,并从各个行业的技术特征、基础要素、市场结构体系等方面测算了引发积极技术外溢效应的门槛水平。实证研究表明,FD I的技术外溢效应与行业的技术密集度、人力资本水平和外资依存度、市场集中度、金融发展程度、知识产权保护等因素成正相关关系,当这些指标达到一定水平之后,FD I才呈现出显著的技术外溢效应。     

延边地区FDI的技术传播效果

外资引进必然伴随着技术引进,它通过跨国企业内部的技术转移和区域内产业间的技术传播,使区域产业生产率得到提高,促进区域经济增长。IreneBertschek的数理模型证明了FDI的增加和进口的增加促进国内企业产品生产工艺的革新和产品质量的提高。然而,在外资规模小且关联程度低的延边地区,通过Aitken与Harrison模型和IreneBertschek模型的计量分析,得出FDI没有技术传播效果的结果。因此,延边应提高外资引进效益,注重引进适合的高新技术及关联度大的外资,促进国内企业的技术开发。     

FDI对中国汽车产业内资企业溢出效应的实证研究

以汽车产业数据为基础,通过建立协整与误差修正模型,探讨了外商直接投资的流入对内资企业产生的溢出效应.检验结果表明,汽车产业大量外资的进入对内资企业产生了积极的外溢效应,且主要表现为竞争性的溢出效应,协整回归表明这种正向溢出效应从长期来看更加显著,同时,模型也反映出集聚性溢出效应并没有得到充分体现.     

改革开放背景下FDI技术溢出效应及其阶段性变化

多数文献认为FDI对中国本土企业的生产效率具有积极影响,利用现有文献采用的计量模型研究FDI对中国大中型工业企业的技术溢出效应,得出了相同结论,但这些结论都是在计量模型遗漏了"改革开放"这一重要控制变量的情况下得出的。在计量模型中对代表"改革"与"开放"的变量控制后,发现FDI技术溢出效应显著下降,甚至发生了定性变化,19992003年FDI技术溢出效应由统计上显著的正效应转变为不显著的负效应,20052007年则从统计上显著的正效应转变为不显著的正效应,随着改革开放进程的推进,FDI技术溢出效应发生了阶段性变化。上述结论对研究经济转轨国家的FDI技术溢出效应具有一定借鉴价值。     

开放经济下区域创新溢出效应的空间计量分析

利用FDI、国际贸易及创新相关数据,运用静态与动态空间面板计量模型,从地理特征和社会经济特征两方面考察了1998-2009年中国大陆30个省级区域创新的FDI与国际贸易溢出及空间溢出效应.研究表明:在空间溢出中,地理特征和社会经济特征对区域创新溢出效应都有显著正的影响,地理特征中,空间邻接影响更大;社会经济特征中,产业结构相关性影响更大.从总体看,FDI溢出效应为负向显著.国际贸易溢出效应为正向显著.外在环境对创新溢出有显著正向影响.在此基础上提出了有效提升区域创新能力的政策建议.     

FDI和R&D对经济增长的动态影响———基于中国20年面板数据的实证分析简

本文采用1991－2010年我国省际面板数据,分别从整个样本期、1991－2000年、2001－2010年考察了 FDI和 R＆D对我国经济增长的动态影响。实证结果表明,R＆D对我国经济增长的贡献经历了一个从不显著到显著的正影响过程,而且R＆D对我国经济增长的贡献大于FDI;尽管在整个样本期FDI对我国经济增长的影响显著为正,但由于外资企业对我国国内企业竞争负效应的增强和技术外溢效应的减弱,使得 FDI 对我国经济增长的贡献由1991－2000年的显著正影响转为2001－2010年的不显著负影响。因此,我国需要积极鼓励国内企业以跨国并购的方式走出去,积极与外国 R＆D机构开展合作,提升我国企业的技术水平和 R＆D实力,扭转近年来 FDI在我国经济增长中的负效应局面。