收入分配差距对经济增长的影响分析

改革开放以来，我国经济发展取得了辉煌成就，但同时收入分配差距也不断扩大，而这种不断扩大的收入差距，反过来又对以后的经济增长产生影响。文章试从理论和实证两个角度对收入分配不平等对我国经济增长的影响做出分析。认为，在我国经济发展初期，收入差距通过影响消费品结构和储蓄水平，提高了消费需求和投资需求，对经济增长产生促进作用；但随着经济进一步发展，不断扩大的收入差距则会导致社会最终需求不足，影响储蓄向投资的转化，从而对经济增长产生阻碍作用。     

中国收入分配结构变动及其对经济增长的约束

政府宏观调控促进了中国经济自20世纪90年代以来的快速、持续、稳定增长。这一阶段中另一个值得关注的现象是,中国的收入分配结构发生了偏斜以及居民收入差距在不断扩大。本文基于不同指标测度了这一阶段中国的收入分配结构特点及其变动状况,阐明和验证了这样的收入分配状况对于经济增长的约束效应及其作用机理。分析指出,旨在协调收入分配结构、改善收入分配状况的举措短期内将有助于增强宏观调控的效度,长期将对全社会的人力资本积累以及资本积累结构的改善产生促进作用,从而强化经济增长的动力。     

农村居民收入差距的双重经济效应分析

作为中国经济改革的切入口———收入分配领域,平均主义的剔除一开始就蕴含着拉开收入差距的必然趋势,经济学界对收入差距或者收入分配与经济增长的关系主要有两种观点:一种认为收入差距太大不会对经济增长会产生不利影响。一种认为收入差距太大对经济增长会产生不利影响。伴随着农村居民收入水平的提高,农村居民的收入差距也渐次拉开,对此的经济学分析表明,收入差距对经济增长的负效应远大于其对经济增长的正效应,直接影响到农村和谐社会的建设。     

经济增长与收入分配变动分析

经济增长与收入分配变动之间的关系，是经济理论和实证分析的一个重要问 题。本文通过对我国改革开放２０年来城乡居民收人分配变动情况的实证考察，探讨经济增 长与收入分配差距变动的关系，分析影响收入分配变动的基本因素。     

住房价格上涨对城镇居民收入差距的影响机理与实证分析

中国实施住房分配货币化制度改革以来,房地产业迅速发展。住房价格的快速上涨会通过财富分配效应、消费挤出效应和通货膨胀效应起到拉大城镇居民收入差距的作用。本文使用1999—2010年全国31省的面板数据,构建了包括商品房价格在内的城镇居民收入差距多因素模型,验证住房体制改革之后,我国商品房价格尤其是商品住宅价格对城镇居民收入差距变动的实际影响。结果表明,1999年以来,中国商品房价格对城镇居民收入差距产生了显著的正向影响,其中商品住宅的价格对城镇居民收入差距的正向影响更大。政府应该采取积极措施抑制商品房价格尤其是商品住宅价格的过快上涨,这必将有助于平抑城镇居民收入差距。     

论收入分配差距对经济发展的影响

随着我国经济的增长和居民收入水平的提高,收入分配差距日渐加大.这一现象对社会产生了极大影响.从经济发展的角度出发,认为收入分配差距拉大是经济发展初期的必然现象;适当的收入分配差距有利于资本的积累、促进人力资本投资和优化经济结构,从而对经济发展起到积极的作用;而过大的收入差距(尤其是由不法收入引起的)则不利于社会政治稳定、不利于扩大内需、不利于社会总福利水平的提高,从而会抑制经济发展.通过建立公平有效的收入分配杠杆机制,在保证效率的前提下,控制差距过大,健全法制,消除非法收入,就会使经济健康快速发展.     

中国省际收入差距的面板数据分析

在中国经济快速增长的过程中,各地区经济增长呈现出显著的差异性。地区收入差距是各地经济差距的一个最重要的表现。储蓄倾向、人力资本、外商直接投资、经济结构、劳动力平均增长率和地区性因素均会对一个地区的收入产生影响。本文采用1995年—2004年期间的面板数据(Panel Data)的固定效应模型(FEM),分析该时间区间内造成中国省际收入差异的原因。     

居民收入差距与经济高质量发展

本文回顾了我国经济高速增长时期的收入差距变动,指出我国收入差距对于经济增长的积极效应,最多也只可能存在于某个特定时期;适当地缩小收入差距,至少并不会导致降低经济增长的代价;经济发展过程中的收入差距变动,也许并不存在必然的“定律”。讨论了城乡人口结构变动、收入结构变动以及高收入人群缺失对收入差距估计结果的影响,指出了未来收入差距变动的潜在风险。最后,简要说明了推动经济高质量发展的相关政策思路。     

企业产权、收入分配与居民消费

消费需求是保证一国经济平稳快速增长的重要条件.我国经济近30年来一直保持高速增长,但是居民消费率却在逐年下降.居民消费率下降的同时是收入差距的不断扩大,过高的收入差距在凯恩斯边际消费倾向递减规律的作用下,必然会制约整个社会的消费水平.企业作为初次分配的主体,其内部分配机制或者说企业内部的产权界定将会直接影响收入分配的公平程度.通过回顾我国企业产权制度的变迁过程,尤其是在不同发展阶段收入分配与居民消费需求的变化,证明了企业产权对收入分配的决定性影响以及联合产权制度对实现公平分配的重要作用.     

新剑桥学派的经济增长模型

新剑桥学派 (ＮｅｏｃａｍｂｒｉｄｇｅＳｃｈｏｏｌ)在西方经济学众多的流派中占有重要地位。新剑桥学派的经济增长模型的特点是把经济增长同收入分配结合在一起 ,着重考察随着经济的增长 ,分配结构将有怎样的变动趋势以及决定这种变动的基本因素是什么 ,论述如何通过收入分配的改变来实现稳定的经济增长 ,在经济增长中收入又是如何变化的 ,在这方面 ,琼·罗宾逊、卡尔多、Ｔ·帕西内蒂的经济增长模型各自做了系统的分析。1 .琼·罗宾逊的经济增长模型。在《资本积累》(1 956年 )一书中 ,她提出了“黄金时代”的概念和经济增长模型。她的“黄金时代”是指劳动充分就业和资本充分利用的均衡状态。假定技术系数不变 ,     

城乡收入差距对中部地区经济增长的非线性影响研究——基于面板门限模型分析的证据

基于中部地区地级市层面,构建城乡收入差距对经济增长影响的非线性模型;在实证分析中,针对三种不同情形开展整体分析与不同类型区的比较分析。结果表明:城乡收入差距扩大在一定程度上对经济增长具有促进作用,但随着这一差距的持续扩大并跨越门限值后,将对经济增长产生显著性的阻碍作用;不同类型区的两种划分情形下的结果同样表明,随着城乡收入差距的持续扩大,收入差距扩大地区相对于收入差距缩小地区将可能更快地由城乡收入差距对经济增长存在正效应的阶段跨入对经济增长存在负效应的阶段。     

城乡收入差距对经济稳定的影响研究——基于1978—2011年宏观数据的经验分析

选取中国1978-2011年的时间序列数据,构造了描述经济稳定增长状态的经济稳定偏离指数,并运用Jo-hansen协整理论和VECM模型,就我国改革开放以来城乡收入差距和经济稳定之间的内在联系机理进行了实证研究.研究发现:城乡收入差距对经济稳定增长的影响明显.长期来看,城乡收入差距对经济稳定增长起到了一定的积极作用,即收入分配差距逐步扩大时,经济增长将趋于更加稳定,并且还表现出一定的滞后性;从短期来看,城乡收入差距扩大将加剧经济增长的波动而出现不稳定状况.这意味着城乡收入差距对经济稳定的冲击作用在总体上可能呈现倒“U”型关系.上述发现具有较强的政策含义.     

中国居民收入差距影响因素的计量分析——基于多元回归模型

随着经济的快速发展,我国居民收入分配差距呈现扩大的趋势。可从制度变迁、产业特征、支农政策、价格剪刀差、二元经济结构和人力资本差异等方面探寻导致居民收入差距拉大的原因,通过建立多元回归模型发现：二元对比系数、第一产业占GDP比重、人均国内生产总值和城镇失业率依次对中国居民基尼系数的变动具有重要影响,第一产业的发展是推动经济发展与收入分配协调共存的关键,并提出了一系列的政策建议。     

经济增长与收入分配辩证关系研究

收入分配不仅是经济增长与发展的结果,也是影响经济增长与发展的重要因素之一。本文运用辩证的方法,分析我国经济增长和收入分配的历史事实之间的相互关系。建国以来,我国经济增长和收入分配之间相互关系的动态发展历程表现为:1978年以前,经济增长缓慢,收入分配差距缩小;1978年至现在,经济快速增长,收入差距扩大并存。当前,我国必须努力促使经济增长与收入分配的良性互动,实现经济增长与收入分配关系在更高层次上的综合。     

企业数字化转型、人力资本与内部薪酬差距

企业是推动数字技术发挥经济效应的重要微观主体,也是平衡资本和劳动分配关系的关键所在。基于2009—2019年中国A股上市公司的数据,运用Python爬虫技术评估了上市公司的数字化转型程度,实证研究了数字化转型对企业内部薪酬差距的影响及其作用机制。实证分析发现,数字化转型对企业高管与员工之间的收入差距具有显著的扩大效应。机制分析结果表明,数字化转型会通过提升员工人力资本水平缩小企业内部收入差距,也会通过提升管理层人力资本水平扩大企业内部薪酬差距。异质性分析发现,数字化转型对低议价能力企业与非技术密集型企业内部薪酬差距的影响更大。进一步分析表明,企业数字化转型产生超额薪酬差距的原因在于员工薪酬涨幅小于管理层。因此,数字经济时代,为实现企业数字化转型与收入分配的相对公平,政府应推动劳动力知识技能升级,优化劳动力结构,充分发挥人力资本在推动企业内部收入分配公平方面的作用,进而缩小企业内部收入差距。     

中国地区竞争力、收入分配博弈与地区居民收入差距

中国各地区居民收入分配实际是国家一地区间委托一代理合约安排下的居民固定收入、剩余收入与总收入分配,均衡收入及差距由地区竞争力、生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素共同决定.地区竞争力对收入分配及其差距的影响路径、作用方向和效果受地区生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素约束.理论分析和计量回归模型表明,中国地区竞争力成为影响居民收入分配差距的关键因素,调节地区收入分配及其差距应当着力调节地区竞争力关系.     

甘肃省城乡收入差距对经济增长的影响——基于面板数据的实证研究

用泰尔指数度量了甘肃省城乡收入差距,在此基础上建立了收入差距和经济增长的面板协整模型,并进一步估计和分析了误差校正模型,考察了收入差距与经济增长的长期关系和短期动态调整效应。分析发现:甘肃省的城乡收入差距对经济增长具有阻碍作用,收入差距对经济增长具有短期的影响。     

中国面对的收入差距现实与中等收入陷阱风险

国际经验表明,经济发展停滞与收入分配恶化之间具有互为因果和互相强化的关系,可能导致一些曾经高速增长的国家落入中等收入陷阱。中国在中等偏上收入阶段遭遇经济增长减速,应该高度重视收入差距扩大的问题。综合官方发布以及研究者调查得出的数据来考察中国收入分配状况,可以发现,在初次分配环节中长期以来存在着导致收入差距过大的因素,而这种状况可以通过再分配环节进行调整。深化国民收入初次分配和再分配领域的改革,对于缩小收入差距和避免中等收入陷阱风险具有重要的政策意义。     

湖南省城乡收入差距的基本趋势和影响因素分析

近年来,湖南省城乡收入差距持续扩大,对经济的持续增长、社会公正与稳定都提出了挑战.本文通过实证检验表明:湖南省城乡收入差距并不符合所谓倒"U 形"的库滋涅茨曲线,城乡收入差距还有继续上升的明显趋势,同时模型分析发现有一系列因素对收入差距的扩大或缩小有着重要的影响,这包括社会保障、就业、教育和城市化等领域的经济因素,并定量地给出了这些经济因素的影响系数,从而为湖南省政府更好地解决经济增长过程中分配领域的城乡收入差距问题提供量化的参考依据.     

FDI与中国城乡收入差距：理论分析与实证检验

中国是吸收FDI最多的国家之一,FDI在促进中国经济发展的同时,也对中国城乡收入差距产生显著影响。文章在理论分析的基础上,采用1979~2009年数据,通过引入产业结构调整机制对FDI与城乡收入差距之间的关系进行了模型检验。实证研究表明,FDI的增长降低了农村居民收入在整个国民收入中的比例,而对城镇居民收入增长有显著正向作用,由此验证了理论分析的结论,即FDI有扩大城乡收入差距的可能。为此,提出要通过引导FDI的产业投资倾向、促进就业市场的的统一及增加教育与培训投入来缓解FDI对我国城乡收入差距的负面影响。