我国失业问题成因及治理对策

在计划经济体制下，人们不承认社会主义国家还存在失业问题，取而代之的是“待业”的说法。直至1994年初，国家统计部门才弃用早该废止的“待业率”指标并正式公布失业率这一指标，开始承认失业问题，随后人们围绕此问题进行了一系列的讨论。一、目前我国失业的基本状况失业是我国日趋严峻的难题。国有企业职工的失业问题较为突出，现在的失业现象不除过去所谓的“待业青年”那么简单，且失业职工人数较多。据统计，到1994年末，我国城镇失业率为八8％，失业人数由1993年的42o万增至490万；到1995年末，我国城镇失业率为Z9％，失业人数增至…     

失业登堂:如何降住这只虎

●我国城镇失业率:2.4％(1992年)、2.6％(1993年)、3％(1994年) ●我国失业救济人数:30万(1992年)、90万(1993年)、180万(1994年) ●1994年底,我国城镇需就业者预计达1100万人     

加快建立和健全失业保险制度

目前,失业问题已成为我国宏观调控的一个主要问题,据有关部门统计,1997年城镇登记失业率为3．1％,约有500余万人。但如果把国有企业1500万至2000万的下岗、富余人员也计入失业人口,当前我国城镇失业率大约在7％左右。而且据有关人士预测,今后几年,我国劳动就业形势将更加严峻,从1995年至2000年,这六年中,全国失业职工将达到2130万人,其中,富余人员将分流到社会上的有450万人,终止劳动合同人员有1080万人,破产企业职工也将有上升势头,失业职工将以平均每年355万人的幅度增长。因此,如何妥善解决好失业问题,已成为实现“九五…     

我国失业率统计指标变化对测度失业的影响分析

我国长期以来缺乏一个和国际接轨的失业率统计数字,就业与失业的真实状况并不能通过科学的统计指标反映。目前中国正处于急剧的社会转型过程中,失业人口规模不断扩大。可是,2005年我国统计年鉴上公布的城镇失业率4.2%,它实际上很难反映中国真实的失业水平,因而不能准确、及时地反映国民经济的运行状况。国家统计局从2005年11月开始进行“调查失业率”的抽样统计。本文阐述国际上其他国家是如何测度失业率的和对比两种测试失业方法的经济影响。     

试论我国失业保险的现状与对策

从整个社会的角度来考虑，目前找国的失业情况主要有三种类型，第一是原在企业工作，因企业减产，停产，破产等原因而失去工作的职工；二是找不到工作的新增就业人口；三是涌进城镇的农村剩余劳动力。此外，全国企事业单位还有富余人员1500万。隐性失业率达到10％。伴随着经济运行机制的进一步改变，各种原因出现的失业人数也将不断增加。如果失业人员缺乏生活保障，将会影响社会的安定团结，从而影响市场经济的进一步发展，况且，我国的失业率已超过两位数，属于失业严重型，因此，建立健全失业保险制度已成为经济运行机制中刻不容缓的重要…     

失业根源探析

对劳动者来说,失业是再糟糕不过的事了,对资本家来说,过量的失业也非吉祥之兆,因此,美国的《就业法》郑重宣称:“联邦政府的一贯政策和职责是运用符合……国家政策基本精神的各种可行手段,最大限度地提高就业水平”。然而,事实却不断地为马克思的判决书——资本主义不可能也不会消灭失业——增添着实证材料。比如,即使在经济繁荣的1941至1968年期间,美国的失业率也平均达4.4％,70年代达6.2％,1982年又进一步上升到10.6％;西欧国家六十年代的失业率为2～8％,1975年达7％,1980～82年上升到9～10％,近几年的失业率都在11％以上;就是被世界公认的经济情况较好的日本1976年失业率也有2％,1986年已接近8％。     

海外

英国近87万青年人失业 据英国广播公司近日报道称，英国智库公共政策研究所（IPPR）认为，尽管英国的失业率不断下降，且青年人失业率也已经从去年同期的20．9％大幅下滑至17．8％，但仍有86．8万16至24岁的年轻人失业，其中24．7万在过去的一年多一直在寻找工作，更有约70万年轻人从未有工作过。     

关于城镇职工下岗与再就业问题探讨

“九五”期间,我国改革进入了攻坚阶段。伴随着两个根本性转变的实施,国家对企业资产重组,对经济结构进行战略性调整,城镇职工下岗与再就业问题日益成为我国经济和社会面临的最突出的问题之一。去年李鹏总理在接受埃及《金字塔报》副总编时指出,目前我国城镇登记在册的失业人员达600多万,失业率3％。98年初,据有关资料显示,我国国有、集体及三资企业中累计下岗职工已占职工总数的20％。这一问题的存在及发展不仅影响到城镇下岗职     

封闭式救济

据悉，目前全国失业保险金结余已达708亿元。仅广州近年的失业率稳定在2％左右。失业保险金进多出少，已累积53亿多元。广州财政局一位负责人说：“在目前的情况下，即便广州停止征收失业保险金。也够用15年。”     

大学生社区择业心理的政策导向研究

按照国际上发达国家普及大学教育的市场就业规律,大学毕业生65％以上选择社区择业,才可能规避市场条件下人力资源配置的弊端.也就是说,多数学生自愿选择“基层就业”,是避免大学人力资本投资风险,即避免“毕业即失业”现象规模化的理性选择.本文就我国部分大学和社区的调查结果,对现阶段大学生享受社会低保人数超过社区就业不足1％的现状、原因进行了归纳,对在校大学生社区择业心理主要障碍进行了调查汇总,针对心理排斥、不公和准备不足的择业现象,提出了通过一系列政策投入、通过正面的政策导向规避大学生失业率不断上升、促进社区择业的对策建议.     

国家将采取五条措施以减轻失业压力

劳动部就业司司长张小建最近对《瞭望》、杂志记者说,今后几年我国解决就业问题的具体目标是:在“九五”期间,力争使城镇就业率保持在90％以上,失业率控制在5％左右,不充分就业率减少到5％,在一定程度上解决长期失业者和就业困难群体问题:在农村,力争使农村剩余劳动力向非农产业转移的增长速度保持在10％左右。 为实现这一目标我国将采取以下五项措施 一是完善失业保险制度,实施“再就业工程”。今后我们将逐步建立“范围覆盖全部职工,费用由     

改革30年中国失业统计的测算与评析

失业统计是国家促进就业和控制失业的一项重要工作,失业统计偏差可能导致国家政策失当。本文从评析我国失业统计制度中存在的问题入手,利用1978—2007年间已有的统计资料,结合登记失业率和调查失业率以及"地劳比率变动法"对我国改革30年的失业情况进行重新推算,并提出相应的对策建议。     

失业保险制度应强化就业促进功能

我国失业保险制度自建立以来,为促进经济发展和保持社会稳定发挥了巨大作用。但是随着我国各方面改革的深入,现有失业保险制度的缺陷逐步暴露,呈现“重生活保障,轻就业促进”的局面,导致其主要功能未充分发挥,失业问题较为严重:实际失业率较高、失业人口和就业需求的结构性矛盾     

试论我国现阶段失业之根源及对策

回顾１９９８年中国经济，失业问题无疑已成为一个受各方面广泛关注的沉重话题，就业问题已成为十五大以来我国经济生活中需要重点解决的难题。当前，我国的就业压力主要来自两方面。其一是增量压力，表现为未来几年内，我国的劳动力每年将以１０００万人左右的数量增长；其二是存量压力，主要表现为随着农业劳动生产率的提高，１亿多农村剩余劳动力将被从农业中释放，以及随着国有企业改革的推进，大批企业冗员的释放。最近的一项调查表明，约有５２．３％的专家认为目前我国城镇失业率在８％以上，其中有２５％的人还认为实际失业率在１…     

武汉市失业人口与失业率特征

利用第五次人口普查中武汉市中心城区5‰的长表随机抽样数据,对2000年武汉市的失业人口和失业率进行分析,武汉市失业人口与失业率的主要特征为:失业男性总数大于女性,但失业率小于女性;失业率高峰年龄为15～24岁年龄组;国有企业集中地区和经济发展水平较低地区失业率较高;失业人口的生活主要依靠家庭其他成员。     

中国当前失业类型探折

转轨经济时期 ,市场需求疲软 ,失业率上升。如何解决好失业这一难题 ,必须对我国当前的失业状况进行分类分析 ,以便对症下药。就目前我国失业状况看 ,大体可划分为城市隐性失业、农村隐性失业、摩擦性失业、结构性失业和周期性失业五种     

新冠肺炎疫情对中美调查失业率的影响

失业与生产生活息息相关,评估新冠肺炎疫情对中、美两国失业的损失意义重大.本文运用X-12-ARIMA模型对两国失业率进行分解,并考虑存量复活节效应,得到失业的趋势-循环(TC)、季节(S)和不规则成分(I).结论为:(1)中国失业率TC成分样本期有小幅上升,新冠肺炎疫情后的趋势水平,失业率为"W"型季节特征;新冠肺炎疫情对失业率的影响较大,中国失业率遭受总损失1.23％,2020年9月后基本不受影响,影响持续8个月.(2)受2008年国际金融危机影响,美国失业率呈倒"U"型.此后TC成分下降至新冠肺炎疫情前,新冠肺炎疫情后有上升.美国失业率为稳定"W"型季节特征,受气候影响大;新冠肺炎疫情对美国失业率影响时期为2020年4月至12月,共9个月,失业率总损失为10.51％.(3)相对美国,新冠肺炎疫情对中国失业率影响较小,持续时间较短.     

“富贵病”治疗新视角

在我国，“三高”人群约发展现状令人吃惊：高血压患者人数为1．6亿．每年还在以600万的速度增加；糖尿病患者人数已超过3000万。每年以lO%的速度在增加。     

我国制度性失业的分析

依据制度经济学的基本原理 ,结合我国经济改革的实践和就业制度变迁历程分析我国当前的制度性失业。“制度缺陷”与“制度缺失”是造成我国当前高失业率的根本原因。双轨过渡的渐进式改革方式和当前改革攻坚阶段制度的创新失衡要求我国必须加快制度的调整和创新才能真正缓解我国当前严峻的就业形势。     

谁为中国人造饭碗

在中国长期的计划经济年代，失业对于普通大众来说仿佛是一个很遥远也很陌生的名词。而随着经济体制改革的逐步深化，经济体制中原有的弊病日益显现，失业也就不可避免地走入了百姓的生活，成为大家“生命中不能承受之重”。解次失业问题，为两三忆人口重新打造饭碗，已成为国家的当务之急。但这是一个庞大的系统工程，涉及到许多经济理论问题和经济政策问题。统计部门所公布的3％左右的失业度仅为城镇登记失业率，若再计入农村失业以及城镇的未统计失业和在岗失业，中国的失业度则远远高于这个数字。研究就业问题，首先要对中国的失业总量…