评骆耕漠同志的商品消亡论

最近,骆耕漠同志在《商品经济的消灭及其规律的探索之一》一文中,完全否认社会主义公有制甚础上的商品交换,甚至公然认为社会主义社会工农之间的交换也不是商品交换,十分明确地提出了现代公有制经济不是商品经济或不存在商品价值关系,社会主义社会商品经济已经全面消亡的观点。骆耕漠同志一方面把他的商品经济消亡论说成是符合现阶段的社会主义经济实际的,是对党和国家的现行经济政策持肯定态度的,是符合马克思列宁生义的。另一方面他把确认社会主义社会仍然存在商品经济的观点,说成是“拘囚于社会主义社会的一些局部的、暂时的现象”,是一种“不科学的流行观念”、“习惯说法”或“日常用语”,是“完全误解了经典作家的论点,离开经典著作的原意至少已经有十万八千里了!”骆耕漠同志认为对于社会主义社会商品经济消亡论“有仔细研究和大加通俗宣传的必要”,为的是“及早帮助人们分清马克思主义政治经济学的科学术语和现行的日常用语,辨明社会主义经济的现象和本质,对社会主义社会是否真正存在经典作家所说的商品价值关系这一问题展开严密的科学讨论,以消除各色各样的误解”,解决这个“本世纪二十年代以来迄未解决的问题”。骆耕漠同志的如此等等观点与说法,不能不使我们感到十分惊异。我们认为,承认不承认社会主义商品经济的问题,的确不是“无关实际的单纯概念之争”,而是关系到是否遵循马克思列宁主义和毛泽东思想的教导,正确看待社会主义社会的性质;关系到如何对待和正确贯彻党的方针政策,发展社会主义经济;关系到如何看待过渡时期的阶级和阶级斗争、社会主义和资本主义两条道路的斗争的重大原则问题。正是在这些原则问题上,我们同骆耕漠同志有着根本的分歧。在我们看来,骆耕漠同志否定社会主义商品经济的观点,是和社会主义经济的现实相矛盾的,是和社会主义社会阶级斗争的现实相矛盾的,是和党的现行经济政策不相符的,是和马克思列宁主义背道而驰的。这种观点,在理论上是错误的,在实践上是有害的。下面我们提出一些初步的意见,与骆耕漠同志商榷。     

论社会主义经济理论创新与发展的前提

当代社会主义经济学到底是怎样的一门经济学　　我们在此所讨论的社会主义经济学,与传统的社会主义经济学是有重大差异的。传统的社会主义经济学实质是社会主义政治经济学。它的理论主要来源:一是经典作家的对社会主义经济问题的一些不系统的抽象论述;二是前苏联的社会主义政治经济学教科书。这些理论的最基本的特征之一是强调产品经济,排斥市场经济。传统的社会主义经济学主要讨论公有制的形式、性质、作用、优越性、实现形式;讨论社会主义基本经济规律、按劳分配规律、有计划按比例发展规律等三大规律;讨论社会主义商品经济。传统的社会主…     

论社会主义公有制与商品经济的相容性

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济"是在公有制基础上的有计划的商品经济".这是我国经济体制改革的基本理论和出发点.随着改革的深入和新矛盾的出现,有人产生了疑问,提出"社会主义公有制与商品经济能否相容"?这是一个重要的理论问题,它关系到改革能否继续沿着社会主义方向深入发展,对此必须在理论搞清弄懂,作出回答.     

社会主义市场经济如何推进

一、社会主义市场经济可行么? 以公有制为主体的社会主义发展市场经济是可能的么?经济理论界长期存在两种截然相反看法:一种看法认为公有制与市场经济天然不可容。其理由是:市场经济是资本主义的专利品,即使“在市场经济前面加上“社会主义”几个字,也无济于事,除了起点掩人耳目的作用外,丝毫改变不了问题的实质”,“资本主义是市场经济,社会主义是非市场经济,我们没有必要去同西方争夺市场经济这一头衔”。另一种看法认为公有制与市场经济天然相容。“公有制和商品经济是同一生产关系的不同侧面,商品经济关系是公有制的内在属性和必然要     

论社会主义公有制与商品经济相统一的理论根据

在社会主义发展史上,在相当长的时期中,传统的观点是把社会主义公有制经济同商品经济截然对立起来。认为在社会主义公有制经济中,商品经济以及与其有关的经济形式都会消亡。经过社会主义实践,这种传统观念已经突破,所有社会主义国家都确认必须发展公有制基础上的商品生产和商品交换。然而,当我们强调要发展商品经济、要通过改革建立有计划的商品经济时,理论界又出现了一种“新”     

马克思主义的商品价值理论与社会主义有计划的商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这一科学论断,是对马克思主义社会主义政治经济学的重大理论突破,是对科学社会主义理论的重大发展,它正确地阐明了社会主义经济的性质,为经济体制的改革提供了理论依据。     

企业内部利益激励机制探析

一、建立利益激励机制是社会主义有计划商品经济的内在要求物质利益是人类生存的基本条件,它是伴随着物质资料的生产而产生的,并在人类社会中普遍存在着。我国现阶段仍是处在社会主义初级阶段,它的经济仍然是有计划的商品经济,即在社会主义公有制的基础上,全体(或部分)劳动者共同占有生产资料,共同劳动,共同分配劳动成果。在这种社会主义公有制经济     

有计划的商品经济问题评论

以生产资料公有制为基础的有计划的商品经济,是一个重大的理论和实践问题,是社会主义政治经济学的一个重要的新范畴,是我国经济体制改革的一个重要的理论根据。这个新范畴是在中共中央《关于经济体制改革的决定》中正式提出来的,是社会主义政治经济学的新发展、新突破。我们讲建立有中国特色的社会主义政治经济学或政治经济学的中国版,这     

谈谈社会主义市场经济条件下劳动力市场配置的理论前提

1.“社会主义市场经济”,“市场经济”前既标有冠定词,即表明“市场经济”有社会主义与非社会主义之分。社会主义之所以为社会主义,说一千,道一万,归根结底与劳动力的载体——劳动者的地位、权利、责任、作用息息相关。这是一个关系到社会主义社会制度、社会主义生产方式、社会主义经济关系的基础和社会主义政治经济学的历史的与逻辑的起点及其展开的问题。 2.传统社会主义经济理论,认为这个基础和起点就是公有制,并且只是生产资料公有制。所以旧版本的社会主义政治经济学教科书“绪论”或“第一章”,一般都从无产阶级夺取取     

社会主义市场经济运行机制再认识

社会主义市场经济运行机制再认识韩庆华社会主义市场经济的确立，是社会主义经济理论的一个新发展。市场经济不是一种独立的社会经济形式，而是商品经济发达阶段的资源配置方式或手段，虽然也属于商品经济范畴，但是，它比商品经济要高一个层次。这也正是我们之所以要把社...     

所有制结构优化新论──十五大报告对邓小平经济体制改革理论的创造性发展

我国社会主义历史新时期最鲜明的特点是改革开放。从十一届三中全会以来，随着改革伟大实践的深人发展，经济体制改革理论不断孕育、凝结、升华出伟大的创新。党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》，提出商品经济是社会发展不可逾越的阶段，我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济的科学论断；党的十四大确立了社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标模式；党的十五大报告，提出以公有制实现形式多样化为突出特点的调整、完善（优化）所有制结构的科学理论。一定的经济体制是以一定的所有制结构为基础的。当建立社…     

试论社会主义公有制与市场经济的辩证关系

社会主义经济体制是社会主义公有制基础上的市场经济，这是党的十四大以来我们对社会主义经济所达到的基本共识。但是，公有制与市场经济能否结合？结合中是否存在着矛盾？如何解决这些矛盾？对这些问题，人们至今尚存在着不同的看法，因此，弄清这些问题，仍然是值得深入探讨的理论问题。一、社会主义公有制与市场经济结合的必然性市场经济，是指市场对社会资源配置起基础性作用的商品经济。在社会主义条件下，它与公有制没有根本的矛盾冲突，二者的结合具有客观必然性。首先，结合的前提是社会主义公有制与市场经济性质上的非等同性。这种…     

论公有制与市场经济的关系

在马克思主义经济学中,公有制与市场经济的关系经历了一个从对立到统一的发展过程。马克思从纯公有制经济关系和社会化大生产出发,得出了公有制与市场经济相对立的结论。列宁和斯大林在实践中提出了在现实社会主义公有制条件下,必须运用商品经济的形式来发展社会主义经济。邓小平在中国社会主义的实践中创立了社会主义市场经济的全新理论,实现了公有制与市场经济的统一。这一发展过程充分体现了马克思主义是随着实践的发展而不断发展的,具有与时俱进的理论品质。     

自觉地运用价值规律就是有计划的商品经济

党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》明确指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这是马克思主义政治经济学的重大突破和发展。而传统的经济学是把计划经济和商品经济对立起来的。我们知道,价值规律是商品生产的基本规律,只有在承认商品经济的前提下才能谈得上价值规律的作用。我们说,社会主义是计划经济,这是针对资本主义的无计划经济而言的。计划经济不是商品经济的对立物,而只是商品经济的一个特征,是有计划的商品     

社会主义公有制经济的剩余价值探析

在我国现阶段的社会主义公有制经济中,剩余价值的存在是客观现实。剩余价值是社会化商品经济和市场经济的产物。它具有自然和社会两重属性。我国现阶段社会主义公有制经济的生产过程是劳动过程和价值增值过程的统一。其劳动过程和价值增值过程体现着共性与特性的结合。剩余价值规律是市场经济的基本规律。在我国现阶段的社会主义公有制经济中,剩余价值规律作为共有经济规律而存在。它服务于社会主义基本经济规律。     

有计划商品经济≠计划经济+商品经济

1在公有制基础上的有计划商品经济的提出,是对传统计划经济和“半商品经济”理论的否定。它所指出的改革目标经济形态是社会主义商品经济而绝不是半商品经济。由于传统计划经济在人们头脑中所形成的定(?)心理,目前不管是理论界还是实际工作者中间,都存在着某种程度的“半商品经济”观念。基中颇有代表性的一种观念是“计划经济与     

论公有制与市场经济的结合

文章论述了公有制与市场经济相结合的必然性、可能性、内在性等问题。文章认为市场经济与公有制相结合更符合现代化大生产发展的客观要求。市场经济的内在矛盾和局限性要求有国家调控经济,而国家宏观调控经济的适宜的所有制基础是公有制;市场经济关系的基础性特征在于社会分工体系中的生产单位是作为独立的产权主体彼此有着明确的财产和利益边界,无论从历史上或理论上看公有产权能够满足市场经济对企业产权这种独立性的要求;市场经济对于社会主义公有制不是外来户,而是根植于社会主义公有制的内在需要。文章分析了公有制与市场经济结合的形式后认为,现代企业制度能够有效地兼容公有制和布场经济二者的有机结合。     

从社会主义公有制的内涵看企业产权制度的改革

从社会主义公有制的内涵看企业产权制度的改革程必定对公有制企业进行产权制度的改革，并不是改变公有制，而是寻找公有制与市场经济相结合的形式，使公有经济适应市场经济的要求而发展、壮大。现代企业制度在产权构造方面所形成的出资者所有权与法人财产权的分离，为公有...     

《资本论》的研究目的与社会主义市场经济的性质

一、问题的提出如何理解社会主义市场经济的性质,关系到包括国有企业改革、民营、私营经济的发展,公有制、按劳分配、对外开放、引进外资、资本性质等等一系列改革与发展的目标与方向问题;虽然经过多年的讨论,所谓姓“社”、姓“资”的问题不再象过去那样困扰着人们的头脑,但这主要是指计划经济时代对社会主义教条主义理解的公式在人们头脑中形成的思维的定式,阻挠着人们对社会主义经济形式的探索而造成的.而当这一障碍有所突破,即可以科学地探索什么是社会主义的时候,所谓姓“社”姓“资”的问题的探讨——即什么是社会主义,什么是资本主义,或什么是社会主义市场经济,什么是资本主义市场经济(本文主要是就后者而言的,因为经济是基础,如果我们能够科学地回答什么是社会主义市场经济问题,那么自然我们也就能够有科学地解答社会主义的基础)自应是理论界、、学术界重点研究、探索和解决的问题.这一问题不仅在于它是构建社会主义市场经济的基础理论,而且更在于它是进行社会主义市场经济具体改革的实践目标和行动指南.不幸的是,在这一问题上,人们未能加以足够的重视,这一方面有可能是人们认为探讨这一问题有可能框于传统的姓“资”姓“社”的无谓争论之中;另一方面也可能是一部分人似乎觉得只有改革实践     

现阶段社会主义公有制和商品经济的内在统一

我们所要探讨的社会主义公有制和商品经济的关系,不是指任何阶段的公有制和商品经济,而是特定地指社会主义初级阶段的公有制和有计划的商品经济。这样,我们就不宜提出两者能否结合的问题,因为它们不是彼此分离的不同的经济关系,而是一种经济关系的基础同在它上面建立起来的人们的交往方式或经济联系形式的关系。第一,通过商品实现经济联系是现阶段社会主义公有制的内在要求。因为在社会主义初级阶段,还不可能建立包容全社会生产资料的、单一的、高度集中的公有制。不仅