我国多层次资本市场的发展现状与展望

大力发展多层次资本市场,是我国当前经济结构调整的需要,也是我国资本市场自身建设的目标,首先阐述了我国发展多层次资本市场的现实意义,然后分析了我国多层次资本市场的发展现状及存在的问题,最后对我国多层次资本市场建设提出了对策与展望,以为研究我国多层次资本市场发展提供借鉴.     

我国房产市场与资本市场的失衡性发展研究——基于马克思虚拟资本理论

房产市场和资本市场是中国经济发展过程中最重要的两个资产价格市场。房产市场由于资本投资性高、行业带动性强,所以在国民经济的运行中处于支柱性地位;资本市场则是现代金融的核心组成部分,调控社会资源的配置和各种经济交易,表现为多层次的市场体系。但是我国数十年来的经济发展中,却出现了房地产市场极度繁荣,资本市场长期过度萎靡的发展格局,二者的失衡性发展严重影响到国民经济的健康运行。文章从马克思虚拟资本理论的角度分析了房产市场与资本市场的失衡性原因,以促使经济健康稳定的发展。     

我国多层次资本市场体系的构建及完善思路

建立多层次资本市场体系,是完善社会主义市场经济体制的重要内容,也是当前我国资本市场建设和发展的首要任务。因此,探寻建立多层次资本市场体系的理论和现实依据,对国外以及我国多层次资本市场的实践过程进行研究是很有必要的。我国多层次资本市场应包括：主板、创业板、柜台交易、区域产权交易等市场,各层次市场应建立适应自身特点的准人和监管机制,并健全各层次市场的对接和转板机制。     

试论我国多层次资本市场体系的建设

该文对我国建设多层次资本市场体系的必要性和目标定位进行了理论性分析,并提出建立我国多层次资本市场体系的主要内容、构成.     

日本多层次资本市场考察研究报告

日本是全球第二、亚洲第一的证券市场，其八家证券交易所及其主板、中小板、创业板、店头市场所构成的多层次资本市场体系建设对我国多层次资本市场有很重要的借鉴意义。研究其成功经验及其中日资本合作的发展前景，联系我国新兴资本市场和厦门经济特区的实际，提出发展我国多层次资本市场的对策。     

试论多层次资本市场体系的构建--以NASDAQ市场为例

从NASDAQ市场的成功经验来看,构建多层次资本市场体系的核心就是要通过尽可能的市场细分来满足不同类型企业和投资者多样化的融投资需求.在构建多层次资本市场体系的过程中,既要坚持发展原生市场和衍生市场,又要同步发展场内市场与场外市场,还要充分调动金融中介的积极性.构建多层次资本市场必须循序渐进,其关键在于降低成本和提高效率.     

金融风险、剩余博弈与多层次资本市场监管

日益膨胀的金融风险泡沫危及我国的实体经济体系,主动刺破泡沫、释放风险还是完善机制、分散风险成为我国生死攸关的金融决策.文章论证我国金融体系形成的内在逻辑及其监管的利益博弈,提出多层次资本市场的监管实质在于获取最大的金融剩余,从而为多层次的资本市场监管体系的设计提供理论依据,认为构建一个有效的分层次监管体系的目的是提高融资效率与风险分散效率,并就多层次资本市场的分级监管制度提出设计方案.     

构建支撑科技创新的风险资本市场：一个文献综述

国家自主创新能力的提升离不开多层次资本市场的支撑,资本市场是自主创新的引擎和推进器,任何科技创新成果的产业化都需要与资本有效结合才能实现。因此,加快构建一个全方位支撑科技创新的资本市场体系,是我国当前的一项紧迫任务。本文在进行文献综述的基础上,进一步明晰多层次资本市场的内涵,提炼构建支撑科技创新的多层次资本市场的政策路径。     

我国多层次资本市场的生成机理与演化路径

我国资本市场自成立伊始,层次演化的每一步都源于自上而下的政府强制性供给行为,而不是自下而上的微观主体诱致性需求行为,多层次资本市场的生成与演化基本沿着政府的强制路径展开。资本市场存在层次性不清晰、市场职能分工与定位不明确的突出问题,进而在支持中小企业融资、提供横向风险分担功能方面发挥不足。从动态演化角度看,我国多层次资本市场未来的演化路径是令资本市场体系结构更加层次化,不同层次市场间的分工更加细化,最终形成一个分工合理、层次分明的整体。     

证券公司自建柜台市场发展的可行性与路径

证券公司自建柜台市场作为我国多层次资本市场底层市场的定位,已被明确为我国资本市场发展的方向.借助于地方政府的强有力支持,证券公司自建柜台市场区位优势明显,成本容易控制,服务灵活,业务空间广阔.证券公司柜台市场建设可分两步走,先支持有条件的证券公司建设单独的柜台市场,再适时推动建立证券公司间市场.     

对我国建立二板市场的思考

我国二板市场应致力于消除企业融资领域的所有制歧视 ,服务对象严格定位于中小型企业尤其是高新技术型中小企业 ,二板市场的成长取决于企业和风险投资的发达程度 ;二板市场与主板市场之间形成了一种分工、合作和相互促进的关系 ;通过建立严格的信息披露制度和提高上市企业的内在质量来保护投资者的利益。     

创业板市场与主板市场的差异分析

创业板市场与主板市场相辅相成。创业板市场作为证券市场特定的创新形式和组成部分 ,是一个与主板市场相对的概念 ,它是在主板市场基础上的创新股票市场 ,其创立的目的是为新兴的中小企业提供融资渠道 ,鼓励中小企业的科技创新 ,通过资本市场扶持中小型高科技企业的发展。     

我国创业板市场运行机制分析

二板市场是资本市场的重要组成部分,也是发展我国风险投资业、实现风险资本合理退出的重要环节.我国二板市场应借鉴国外发达资本市场的经验,结合我国实际,引进有效的监管措施,建立高效的市场运行机制.     

我国多层次资本条件下转板机制的构建

转板是指根据信息披露质量、财务规模、股份构成等情况,公司可以在不同证券市场或同一证券市场不同层次市场之间转换上市或挂牌进行股份交易或转让。转板机制是我国当前加紧构建的多层次资本市场的核心制度。一个真正的多层次资本市场,不同板块之间的直接转板机制应该是畅通的。我国《证券法》目前对于转板存在一定的法律障碍。鉴于实际操作中还不允许转板,不利于多层次资本市场的建设,也不利于交易(场)所之间的竞争,因此,建议在修改《证券法》时扫除转板的法律障碍,增加转板的有关规定。     

我国创业投资退出通道设计

退出机制是创业投资体系中的核心机制。通过对国内外创业投资实践中的几种主要的退出方式的比较和研究 ,根据我国目前的国情 ,提出了适时建立创业板市场、有效利用现有主板市场直接或间接上市、推陈出新 ,建立规范的场外交易和产权交易市场 ,采用灵活多样的退出方式、积极引进海外创业投资 ,并利用海外市场退出的策略 ,建立一套适合我国国情的具有多层次的、互补性的、可操作性的创业投资退出通道的立体化系统     

我国二板市场公司治理思路

对我国二板市场公司治理思路进行了研究,指出A、B两股市场皆多以国有企业为主,资本市场的监督与管理存在不规范问题,二板市场的建立必须以此为鉴,认为二板市场的治理结构应着手于建立经理层的激励机制、健全董事会制度、正确理解企业上市的实质性要求,并就如何对上市企业和股权流通市场进行有效监管以及企业退出机制的构建等问题进行了分析。     

我国创业板市场的规范化问题

我国创业板市场的建立不仅有助于完善我国的资本市场体系，而且还能为极具发展潜力的中小型创新企业提供良好的融资服务，为风险投资提供退出渠道。因此，它的建立必将推动我国中小企业和高新技术企业的迅速发展。但由于创业板市场具有门槛低、风险高等特点，因此必须在创业板市场建立之前就制定出一套完善的规章制度，以使我国创业板市场在规范化、市场化和国际化的基础上有效运行。     

中国发展创业板市场的相关问题

基于现有的研究成果,从创业板市场的功能特征出发,分析目前中国推出创业板的可行性,创业板对主板市场的影响及其互动关系。指出创业板的推出是中国资本市场发展进程中的制度创新,将加快资本市场向更高层次发展;要实现这一目标,必须从市场环境、制度建设等多个方面来完善中国资本市场及其风险投资管理体制。     

三板市场:设立的必要性与发展思路

首先归纳了三板市场的特征,从历史、理论、现实三个角度论证了在我国设立三板市场的必要性,构想了我国三板市场的发展思路和发展步骤,分析了发展的障碍,进而提出了相应对策.