对"帕累托最优"的伦理诘问

经济学与伦理学有着深刻的内在关联,但是在经济学发展的历程中,经济学抛弃了它的伦理学渊源,逐渐脱离和淡化伦理学的影响,以"自利最大化"为理论前提、以"社会效用"为标准的"帕累托最优"就是在这种背景下产生的.现代经济学家阿玛蒂亚·森对拒绝伦理考虑的"帕累托最优"提出质疑和挑战,并努力在经济学的研究中重新引入价值判断和道德哲学的智慧,在这个基础上提出新的衡量经济发展的标准.     

在我国经济体制改革过程中适用的效率标准

引言经济学中效率的概念相当多,如“X非效率”,金融学上的效率等。在新古典经济学中的效率是指帕累托效率,进而发展为卡尔多——希克斯效率,新制度经济学所讲的效率则另有不同。不同的效率标准对经济工作的指导意义各不相同,本文拟通过分析效率的概念来阐述其对我国经济体制改革的现实意义。一、新啬芬经济学中放率的低息新古典经济学中使用的效率的概念相当狭窄,即帕累托效率。帕累托效率是意大利经济学家帕累托提出的。他认为：对于某种资源的配置,如果不存在其它生产上可行的配置,使得该经济中所有个人至少和他们在初始情况一样…     

论帕累托改进与民航服务工作改善

文章对西方经济学的帕累托效率和帕累托的概念进行了介绍,并结合民航销售服务的实际工作,提出了一些帕累托改进方法.经过分析认为通过不断的帕累托改进和资源交换,将会使民航资源利用得更加充分,并在某种程度上提高人们的福利水平.     

凯恩斯需求管理政策的福利涵义分析

自福利经济学创立以来,福利标准被认为是评价宏观经济政策的重要依据。本文认为,当前备受推崇的凯恩斯需求管理政策却忽略了对增进福利的体现,短期看虽然保证了较高的经济增长率,但长期看对经济发展是极其不利的。凯恩斯需求管理政策的福利体现在:(1)效率:国民收入提高;资源最优配置,微观经济主体生产与交换帕累托最优;保持适度的资本积累率,控制非生产性支出,使经济持续稳定增长;(2)公平:国民收入分配达到最优程度。     

利润最大化 帕累托最优及现代公司产权范式──兼析赫姆斯特姆不可能性定理

作者运用标准经济理论,分析了在不同假设条件下,利润最大化和帕累托最优的关系。得出的结论是：根据经济学的效率标准,合理的制度应是能使利润最大化和帕累托最优这两个效率目标尽可能相统一的制度,而不是使两者背离或彼此替代的制度。     

资源配置的效率与所有权

一、经济活动的外部性与所有权资源配置的效率问题是当今经济学家所关注的最重要的问题。资源配置有效还是无效,取决于既定投入下产出的大小,或者说取决于既定成本下收益的大小。若在现有技术条件下,社会用既定的资源投入,生产出最大的产出,或者用既定的成本取得最大的收益,则表明资源配置是有效的,否则便是无效的。通常用帕累托最优(三个边际条件)来判断资源配置的效率。在不存在经济活动外部性的条件下,资源有效配置的三个边际条件是比较容易达到的。     

产权·动力·激励

一产权的构造与功能不仅是现代西方经济学所关注的理论焦点,而且是社会主义经济理论和实践所面临的重要课题。而产权制度(或经济制度)的功能无外乎在于解决稀缺资源配置问题和动力问题。解决资源配置问题就是如何使经济资源配置实现帕累托最优;解决动力问题就是如何运用产权激励约束机制使经济资源配置实现帕累托最优。因此,如何使社会主义公有产权机制能更加有效的运行,发挥社     

福利经济学视角下的林业资源配置

本文运用福利经济学理论，分析我国林业资源配置的若干问题，其中包括林业生产要素配置中的帕累托改进、森林资源区域配置中的帕累托改进和林业资源配置的动态均衡分析等，并指出了我国林业资源配置结构调整的趋势。文章运用经典的经济学理论表达范式研究林业经济中的具体问题，丰富和完善了我国的林业经济学。     

经济学中的效率评价标准评析

新古典经济学将理想的帕累托最优作为衡量效率的标准,犯了将理想与现实进行比较的错误;新制度经济学采用比较制度方法,结果取消了效率评价的标准。以独立于经济过程的价值标准评价效率是前两者的共同特征。而以哈耶克为代表的奥地利经济学则将目光转向了经济制度结构,把最大限度地实现每一经济主体的目标作为经济效率的评价标准。     

资源配置视角下中国基本经济制度的优越性分析

建立了中国特色社会主义政治经济学资源配置理论的基准命题，即中国基本经济制度能实现最优的资源配置。与此同时，还证明了资本主义市场经济制度的“帕累托最优”无法实现，因为其前提条件“要素获得边际产品”不能成立。由此可见中国基本经济制度是历史的必然选择。     

产权与效率

本文用博弈论的方法讨论了公共资源的利用和科斯定理,证明了在公共资源产权没有明确界定的情况下,公共资源总是趋于过度利用.在产权明确界定时,讨价还价的成本就是至关重要的.如果没有讨价还价的成本存在,那么当事各方可通过讨价还价,使资源配置达到帕累托最优;如果讨价还价成本不为零,则不同的产权的初始界定,其经济效率就极不相同,因此产权的初始界定是市场交易的必要条件.本文还证明了完全市场经济与完全计划经济的等价性.     

失地农民安置制度的帕累托改进分析

在土地征用后,失地农民的安置会涉及到多方利益主体,各方的利益所得会受到安置制度的制约,不同的制度安排对各方利益及社会效用或社会福利所起的促进作用是不同的。从微观经济学的帕累托最优的效率原则出发,对不同的失地安置模式进行帕累托改进分析,从而做出相应的结论建议。     

以帕累托最优为标准的效率与公平问题的分析

以帕累托标准为基础的关于效率与公平的理论是西方经济学重要的理论。帕累托标准不过是为资本主义生产资料私有制和资产阶级统治披上合理的外衣,表明资本主义私有制的经济制度和阶级差别是公平与效率矛盾问题的根源。只有消除阶级差别和权利差别,以人民的利益为根本出发点,才能实现效率与公平的统一。     

公共投资政策的社会福利成本

政府的公共投资政策对决定经济增长和社会福利水平起着关键的作用。本文研究了不同公共投资政策的福利成本。我们在一个存在基础设施资本和私人资本的内生增长框架内,给出了计算经济从非均衡状态过渡到平衡增长路径这个过程中的社会福利的方法,比较了不同公共投资政策相对于帕累托最优经济而言给社会带来的福利成本,并分析了影响福利成本的各种因素。政府的最优公共投资政策是使得福利成本最小的政策;在一定条件下,政府短期内可以采取推动型政策以有效地改变经济结构,从而为长期经济增长创造条件,改善社会福利。     

土地流转风险及防御的福利经济学分析

中央力推土地承包经营权的流转,其政策目的是增进广大农民福祉,促进土地流出方与流入方的双赢,即通过土地资源的有效配置,达到社会福利的帕累托最优。从社会语言学的话语分析入手,可发现在土地流转帕累托最优背后隐藏诸多不利情形。运用福利经济学原理,提出政府要积极良性干预,才能促进土地流转的乖卜学发展,真正达到中央政府的政策目标。     

我国经济发展的帕累托改进及其困境——关于我国贫富差距问题的思考

改革开放以来,我国经济发展基本保持帕累托改进状态.但随着我国贫富差距的扩大,继续实现帕累托改进变得日益艰难,帕累托改进作为社会发展指标的局限性也逐渐暴露出来.巨大的城乡和地区之间的经济差距以及腐败现象的滋生是导致我国贫富差距扩大两个重要原因.应当通过调节收入分配格局,完善相关法律等手段缩小我国的贫富差距,从而继续促进社会总福利的帕累托改进.     

我国农村金融效率实证分析

通过对中国农村金融资源配置效率的实证分析,指出造成中国农村金融资源配置效率低下的原因是现阶段农村金融制度的有效供给不足,导致农村金融资源配置的帕累托条件无法满足,提出提高农村金融资源配置效率的关键在于创新农村金融制度。     

利息税政策效应分析

本文运用拉姆齐模型对利息税的政策效应进行了一定的分析,提出了利息税可以降低稳态经济时的资本存量和消费存量,并可使最优经济增长路径发生移动。根据这些理论分析,结合我国的具体国情,提出只有充分发挥利息税的积极作用,消除其消极影响,才能使实际经济增长路径靠近理想的经济增长路径,使资源配置达到帕累托最优效率。     

诺斯“适应性效率”概念的内涵及其启示

与配置性效率只考察静态的短期的经济绩效不同,"适应性效率"考察的是长期经济绩效的制度结构如何适应经济的变动而调整的问题,反映的是与时间进程中的经济变化相适应的制度变迁效率.以此观之,中国改革的特点是在经济增长和制度变迁之间贯彻了适应性效率,制度变革目的不在于是否建成了一个完整的市场体系,而是以促进经济增长为中心;而俄罗斯则寄期望于由市场机制所带来的帕累托效率式经济增长,因而一开始就全面一次性地引入市场要素.这说明帕累托效率在转型经济中并不能自然发挥作用,而制度"适应性效率"才是经济增长的关键.     

代际公平的经济解释

代际公平是可持续发展理论的核心内容。本文从经济学的角度研究了代际公平的理论内涵 ,分析了代际不公平所导致的经济福利损失。我们认为 ,代际公平实质上是要实现资源配置的帕累托改进 ,而政府增强代内公平的努力在某种程度上会损害可持续发展的代际公平