共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
文心 《山东理工大学学报(社会科学版)》2006,22(3):51-51
南通大学学报(社会科学版)执行副主编钱荣贵先生撰著的《“核心期刊”与期刊评价》一书最近由中国传媒大学出版社出版。该书对当前学界、刊界普遍关注的“核心期刊”问题作了深入系统的研究,力求廓清“核心期刊”衍生的重重迷雾,走出误区。全书25万字,凡3编12章。“解读编”从梳理国外“核心期刊”的理论源流入手,全程追述这一理论在我国30年来的传播轨迹,重点评介目前我国六大“核心期刊”(“来源期刊”)遴选体系。“批判编”重在针砭“核心期刊”引发的诸多负面效应,探求问题症结,提出破解思路。“重构编”着力构建我国两类学术期刊的综合… 相似文献
2.
核心期刊与期刊评价刍议 总被引:3,自引:0,他引:3
核心期刊是献计量学的统计结果,是定量评价期刊和科学研究成果的一种方法。针对目前在核心期刊和期刊评价认识方面存在的一些问题,以SCI和国内主要期刊评价系统为例,阐述了核心期刊的内涵和它在中国的发展历程,提出了应如何正确认识和使用“核心期刊”评价方法。 相似文献
3.
《内蒙古工业大学学报》2009,18(2):84-84
“核心期刊”,不知道是多少人魂牵梦绕、茶饭不思的高高门槛。这个被大家奉若神明的“核心期刊”原来却是研究机构的“民间标准”,而不是什么“政府行为”,社会上各种各样的“核心期刊”评选与政府无关!日前,新闻出版总署新闻报刊司相关负责人在媒体上一语警醒梦中人,让不少人终于看清了所谓“核心期刊”运作中的各种玄机。 相似文献
4.
如何看待“核心期刊”和“论文学术水平” 总被引:3,自引:0,他引:3
孟青 《北京理工大学学报(社会科学版)》2004,6(3):77-79
“核心期刊”的概念20世纪80年代传入中国以来,其实际效用从原有的参考工具书被衍生为职称评定、学术评定,甚至学位评定的门槛值。使真正的“论文学术水平”与“核心期刊”的概念混淆起来。本文试图从对这两个概念的论述入手,建议中国学术期刊管理部门成立专门的评定期刊学术水平的机构,从而有助于促进中国学术期刊的学术质量得到真正的发展。 相似文献
5.
怎样看待核心期刊——访《中国人文社会科学核心期刊要览》主编姜晓辉先生 总被引:2,自引:0,他引:2
邢东田 《太原师范学院学报(社会科学版)》2004,3(3):8-11
中国期刊;核心期刊;办刊水平;学术水平;学术评议我国对“核心期刊”的研究及应用,时间并不长,却在实践中引起巨大争议。目前,“核心期刊”已经成为学界的热门话题。中国社会科学院文献信息中心研制的《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版)(按照25个学科类目,从约3000种人文社科期刊中,精选专业与综合性“核心期刊”共344种),已于日前出版。邢东田先生就学界普遍关心的一些问题,采访了《要览》主编姜晓辉先生。我们希望学界同仁,尤其是“核心期刊”的研制者和使用者,能够积极参与讨论,发表见解,以促使有关研究的深化。 相似文献
6.
中国期刊方阵与中文核心期刊的比较 总被引:2,自引:0,他引:2
中文核心期刊产生于 2 0世纪 90年代初 ,由北京大学图书馆与北京地区高校图书馆期刊工作研究会共同主持 ,是一种评价学术期刊水平、帮助各单位确定期刊订购数量和品种的参考工具。中国期刊方阵是国家新闻出版总署于 2 0 0 1年 4月从全国 813 5种正式出版的各类期刊中 ,按照办刊质量、发行数量、社会效益和经济效益等要求 ,评选出 15 0 0多种“双高”、“双奖”、“双百”、“双效”四个层次组成期刊方阵。中文核心期刊和中国期刊方阵相比较 ,有三方面的区别 :( 1)建立的目的不同 ;( 2 )建立的方法标准不同 ;( 3 )分类与周期不同 相似文献
7.
走向终结的"核心期刊"现象 总被引:13,自引:0,他引:13
钱荣贵 《江苏大学学报(社会科学版)》2003,5(3):128-132
"核心期刊"的遴选无疑属于应用研究的范畴,如果应用价值不大,反而滋生出诸多负面效应,其存在的意义和研究价值就值得怀疑."核心期刊"的概念及相关理论传入我国之后,吸引了一大批学者的参与,也吸引了众多的组织、部门为之"奔走呼号",耗费的人力、物力、财力难以计量.但从实际效用来看,"核心期刊"本来就十分有限的功能,非但没有得到很好的发挥,却不断泛化、异化,负面效应孳生、蔓延,是典型的"得不偿失"和明显的"弊大于利". 相似文献
8.
从“核心期刊”看学术期刊的规范化管理——钱荣贵著《“核心期刊”与期刊评价》读后 总被引:1,自引:0,他引:1
"核心期刊"概念漂洋过海传入我国,已风风雨雨30余载,既推动了我国期刊理论建设和学术发展,又在学术与期刊评价等方面滋生出诸多负面效应。钱荣贵先生《"核心期刊"与期刊评价》一书的出版,是校准"核心期刊"理论的重要成果,也是端正对"核心期刊"认识的心血之作,具有很强的理论建设和现实警示意义,有助于客观认识和正确对待"核心期刊"的作用,推动学术事业的繁荣和良性发展。 相似文献
9.
秦小珊 《江苏工业学院学报(社会科学版)》2006,7(3):85-86
经常读颂赞语言的书多,读批评作品非常少。读钱荣贵的《“核心期刊”与期刊评价》,除获得一种深厚的学术知识外,更重要的是一种强劲的批评精神的攫取。全书可分为深奥悠长的“解读编”、直言不讳的“批评编”和殷殷切切的“重构编”,震撼读者的是作者毫不留情“批评编”。令人感动的是作者的为人为文。 相似文献
10.
对核心期刊现象的思考 总被引:4,自引:0,他引:4
目前在学术界、教育界及出版界,“核心期刊”已成为一个影响深远而又争议颇多的现象。充分肯定了核心期刊的积极作用;分析了“核心期刊”在流行中存在的一些问题;提出建立和完善“核心期刊”的评估制度,使“核心期刊”健康发展。 相似文献
11.
中国科技期刊数量不断增加,质量也在不断提高,如何评价期刊质量成了期刊界的重要课题。然而,中国科技“核心期刊”评定存在很多问题:学术引导效应不力,“影响因子”对“核心期刊”的学术质量评价存在较大的局限性,科技“核心期刊”缺乏人力资本质量评价,科技“核心期刊”的行业分类不明确。如何优化中国科技“核心期刊”的遴选原则与方法显得尤为重要,遴选原则、遴选范围、遴选指标体系建设、遴选程序等方面必须进行优化;而且需强化中国科技“核心期刊”管理:强化科技“核心期刊”组织管理体制,实施科技“核心期刊”的分类指导,实施个性化管理,强化争创科技“核心期刊”,提高期刊学术水平的良性循环。 相似文献
12.
“核心”的流行与边缘的思考 总被引:17,自引:0,他引:17
郑小枚 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2001,25(5):115-119
“核心期刊”的出现源于十分简单的原因 ,当它走出图书馆学的范畴时 ,其建立于图书馆学之上的原则就不再是“放之四海而皆准”的了。因此 ,其原本的意义和作用也就不应该被无限度地放大 ,对它的使用就应持一种理性的态度。期刊出版是一种自觉性和自主性很强的行业 ,应该是自律的 ,而不应靠某种外在的划定来确证自己。因此 ,各学术期刊的着眼点不是争当所谓的“核心期刊” ,而是自觉于本刊重要的原生性位置。 相似文献
13.
我国核心期刊研究现状分析 总被引:2,自引:0,他引:2
康延兴 《西安电子科技大学学报(社会科学版)》2004,14(3):139-143
当前,我国有关研究机构已经发布了多种核心期刊目录,对核心期刊的研究已经初具基础。核心期刊的效用主要表现在优选期刊和学术评价两个方面,但是学术界对核心期刊的评价效用则颇存争议。面对核心期刊的论争,学术界必须进行理性的思考,特别是要思考如何克服核心期刊评价效用的缺陷与弊端。 相似文献
14.
关于核心期刊的理性思考 总被引:5,自引:0,他引:5
陈秀丽 《沈阳农业大学学报(社会科学版)》2004,6(2):242-244
针对目前在核心期刊问题上的种种偏见 ,从本质属性和基本含义上对核心期刊进行了认真分析 ,指出核心期刊是一个纯粹的学术质量的概念 ,而集中区期刊是文献数量与质量合一的概念。因此 ,应将核心期刊与集中区期刊区分开来。 相似文献
15.
也谈核心期刊与高校学报的改革方向 总被引:3,自引:0,他引:3
孙景峰 《河南大学学报(社会科学版)》2001,41(2):121-124
如何改革现行的高校学报办刊模式 ,就目前学界的观点来说 ,大都倾向于联合办刊、专业化改革 ,而主张联合办刊、专业化改革的一个很重要的理由就是实行专业化办刊模式之后 ,学报容易进入核心期刊。事实上 ,高校学报改革的目的在于在建立优胜劣汰机制的基础上优化学报的地域布局和层次结构 ,实现高校学报“从以规模数量为主向以优质高效为主”的阶段性转移 ,以更好地使高校学报为社会主义两个文明建设服务 ,更好地为教学科研服务 ,更好地扶植学术新人。而进入核心期刊只是目前达到上述目的的一种途径和手段 ,它远不是主要手段 ,更不是目的。将进入核心期刊作为学报改革的目标是不适当的 ,是对学报改革目的表面化和简单化的理解。同时 ,就已经出版的三版《中文核心期刊要目总览》来说 ,还存在着颇多不严谨之处 ,甚至连基本常识之类的错误都避免不了 ,自然也就不值得我们奉为“圭臬”。“核心期刊”的研制过程与优秀期刊的评比过程之间存在着不小差距 ,把进入“核心期刊”作为高校学报专业化改革的目的是缺乏说服力的 ,也不利于学报事业的健康发展。 相似文献
16.
朱宝昌 《河北科技师范学院学报(社会科学版)》2003,2(4):103-106
简要介绍了核心期刊的起源和我国对核心期刊的研究.指出了我国对核心期刊的不正确使用情况.从信息资源的管理与查询,评价国家和地区科研机构的科研概况,帮助科研人员选择阅读和确定投稿的相关专业期刊,作为评价科研成果、科研人员科研能力的参考等方面论述了如何正确利用核心期刊和SCI. 相似文献
17.
理想概念的核心期刊与实际测定结果存在偏差。核心期刊与非核心期刊只是一个相对的概念 ,而且具有明显的时效性 ,它只有在一定的时域内才有意义。由于受一些非学术因素的影响 ,核心期刊的排序还不尽合理。科研管理部门在制定奖励办法和论文作者在发表论文时不能惟核心期刊而论 ,应注重期刊自身在本学科领域中的学术水平和学术地位 相似文献
18.
核心期刊已成为学术界、期刊界和教育界普遍关注的核心问题。就核心期刊的测定方法、核心期刊效应的定义做了较详尽的阐述,提出核心期刊效应所带来的启示。指出要进入核心期刊,关键在于进行准确的市场定位;提高内容质量;提高编辑人员素质以及与国际接轨,使期刊更好地为读者服务,为社会服务。 相似文献
19.
张莲英 《南京理工大学学报(社会科学版)》2005,18(5):33-35
理工农医院校社科学报由于其面对学科的交叉性、课题的边缘性和目的的实用性,很难适应“核心期刊”的遴选标准。理工农医院校社科学报只有主动采取措施,以精品期刊为建设目标,确立自身地位,在本行业创建科学合理的评价体系,遴选出自己的核心期刊,才能立于不败之地。 相似文献
20.
近年来,关于核心期刊的问题,无论是在学术界还是在期刊界都争议颇多。本文主要阐述核心期刊的来源、核心期刊的定义以及核心期刊在我国的发展状况,同时分析了核心期刊的作用。 相似文献